Vai al contenuto

Scott

Utente Registrato
  • Numero contenuti pubblicati

    1460
  • Iscritto il

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di Scott

  1. Ma per caso questo è MJ2 e l'altro (il 224cv) no?
  2. Allora è stupida la Ferrari ad essersi messa in una condizione di "ricattabilità" o comunque di venire sputtanata senza avere validi argomenti per difendersi. Uno poco furbo deve esserci per forza
  3. La Jaguar è bella, nulla da dire. Bmw ed Audi sono equilibrate ma banali... le linee delle fiancate ormai la conosciamo a memoria La E-klasse mi sembra un po' pasticciata nel tentativo di volere coniguare linee classiche e dettagli moderni La 300 sovverte un po' gli schemi con quel posteriore corto (ma come è messa a bagagliaio?), i passaruota forse fin troppo muscolosi e la linea di cintura aggressiva.
  4. Perfettamente d'accordo
  5. 1450 ordini a scatola chiusa mi sa che non li fa nemmeno la Ferrari...
  6. Mi sembrava di avere capito che l'8HP70 per i benzina fosse dedicato ai V8. Dopotutto perchè mettere un cambio da 700Nm su un motore che ne eroga la metà? E' tutto peso, costi e attriti in più. Poi magari ci possono essere motivazioni commerciali o altro... boh. Non so, sono solo mie ipotesi
  7. Se è vero che esistono le versioni 8HP30, 8HP45, 8HP70 e 8HP90, le quali reggono rispettivamente 300, 450, 700 e 900Nm, immagino che sul Pentastar venga usato l'8HP45 che però non può essere impiegato sul 630 VM a causa dei 550Nm erogati. Forse allo stato attuale Chrysler ha disponibile solo quella versione
  8. Appunto. Adesso prendiamo come esempio di "DNA" Lancia un modello come la Beta che all'epoca invece venne stroncato dai puristi. Non sto a discutere su chi avesse ragione, però penso sia significativo il cambiamento d'opinione. Magari fra 20 anni la Lancia produrrà caffettiere, e si dirà "però, quelle Chrysler non erano così male..." Non che la cosa sia di consolazione, è solo una mia considerazione personale.
  9. Confermo... già oggi ho sentito dei commenti tipo "assomiglia un po' alla 300C" (la cosa preoccupante invece è che quasi nessuno di questi ha colto una "somiglianza" tra Flavia e Sebring...)
  10. secondo en.wikipedia, l'LX accorciato si chiama LC ed è attualmente impiegato sulla Dodge Challenger, oltre ad essere stato usato sulla 200EV
  11. Me lo chiedevo anche io... ci sono differenze tecniche tra i vari livelli di potenza (190-224-250 cv) oppure è solo questione di depotenziamento?
  12. i diesel sono finalmente il 630 VM ? o è qualche altro papocchio?
  13. A me non dispiace ed esteticamente la trovo superiore sia a Thesis che a K, ricollegandosi quindi alla progenitrice di cui ha preso il nome. Penso che il Nag a 5 marce potrebbe essere giustificato da una politica di prezzi invitanti (se sarà davvero così)
  14. Ma veramente... Speriamo anche che tutto il materiale promozionale vada distrutto, così da non conservare alcun ricordo di questa "roba"....
  15. Ma è un restyling più o meno pesante della precedente? o è proprio un modello nuovo?
  16. Maserati/Chrysler: Sebring Ferrari/Pontiac/Mitsubishi: GTO Fiat/Bmw/Volvo: 850
  17. Aggiungerei che se si riesce a individuare l'intercooler attraverso l'apertura per il radiatore, è un metodo per riconoscere a botta sicura un motore sovralimentato
  18. Vista così la trovo persino quasi carina peccato per tutto il resto
  19. Da questa presentazione mi sembrava di avere capito che a scomparire sarebbe stato il 1.8 Gema, dato che il 1750 è ancora citato insieme ai 2.0 e 2.4 Gema
×
×
  • Crea Nuovo...

 

Stiamo sperimentando dei banner pubblicitari a minima invasività: fai una prova e poi facci sapere come va!

Per accedere al forum, disabilita l'AdBlock per questo sito e poi clicca su accetta: ci sarai di grande aiuto! Grazie!

Se non sai come si fa, puoi pensarci più avanti, cliccando su "ci penso" per continuare temporaneamente a navigare. Periodicamente ricomparità questo avviso come promemoria.