Vai al contenuto

ItalianBrands

Utente Registrato
  • Numero contenuti pubblicati

    2575
  • Iscritto il

  • Ultima visita

Risposte pubblicato da ItalianBrands

  1. 14 minuti fa, iDrive scrive:

    Penso in zone X2 e anche di più, già Stelvio senza motori V6 medio vende più di X4 per dire.

    Eh, ma questo perché X4 è semplicemente molto brutta ed anche meno abitabile per i più alti. 

     

    500X vende 3 volte la L perché, pur essendo questa comodissima, è brutta. 

     

    Tonale sarà sicuramente molto più bello di X2, ma non è che questa non sia gradevole; ha 'solo' un brand consolidato. 

     

     

    • Mi Piace 1
  2. 1 ora fa, Beckervdo scrive:

    Embé?

    la piattaforma di Tonale, la SUSW, deve esser ammortizzata.

    Quindi ti vendi due vetture dal piglio sportivo a SUV, un po' come accade con Audi Q3 e Volkswagen T-Roc.

    Lo so, come accade con Golf ed A3 ma con evidenti differenze di prezzo però.

    Ok che deve essere ammortizzata, un ragionamento giustissimo, in teoria, ma la questione è proprio che una delle due dovrebbe essere prezzata più in alto; se allo stesso prezzo, perchè metterle in commercio allora?

    Quindi dovrebbero destinarle a mercati differenti; C-SUV Dodge in USA e Tonale in EU.

     

    Per curiosità, la percentuale di C-SUV è comunque rilevante in USA?

    38 minuti fa, ILM4rcio scrive:

    Dodge premium?
    Vendono auto V8 al prezzo di una C hatchback a 3 cilindri, casomai sono l'antitesi del premiumemoji16.png
    Purtroppo il gruppo Chrysler non ha mai avuto un marchio premium come Cadillac o Lincoln, in FCA sono riuscito a far entrare nel segmento Jeep ma ne Chrysler e ne tantomeno Dodge sono considerati premium.
    Piuttosto è un marchio sportivo accessibile che offre Muscle cars.

    Oltretutto dovete spiegarmi perché ci si fanno ancora tutti sti problemi di sovrapposizioni quando il grosso problema di FCA è proprio non avere modelliemoji1787.png

    Dai post ho letto velocemente che Chrysler è stata un pò abbandonata a sè stessa e quindi ho pensato che Dodge l'avesse sostituita; questo perchè di lusso in casa Chrysler non ne ho sentito parlare; Lincoln e Cadillac sfornano modelli e furgoni da centinaia di migliaia di dollari.

    A parte Durango, Challenger Charger non conosco altri modelli attuali Dodge, così come di Chrysler.

     

    E poi, appunto perchè di modelli ce ne son pochi, non conviene avere sovrapposizioni 😂.

  3. La DS4 Cross non la considero affatto perché versioni del genere vanno realizzate per modelli più 'rozzi'; DS4 invece mi piace molto, è davvero elegante e la preferisco sicuramente a Mazda 3 e non solo. 

     

    Gli interni sono davvero belli; quelli di Classe A, da Mercedes qual'é, sono vergognosi al confronto. 

    • Mi Piace 1
  4. Il logo è molto bello, semplice, molto classico ed elegante; se da un lato può essere più che adatto per impiegarlo nella moda, dall'altro non è poi tanto associabile allo stile Peugeot; che c'azzecca con 5008 ad esempio? Sulla E-Legend, ci sta a pennello. 

     

    Quello della Skoda fa cagare, come Kia e probabilmente altri che non mi vengono in mente. 

     

    P.S: Ma il nuovo logo Maserati sulla calandra è stampato o in rilievo? 

  5. 1 ora fa, lukka1982 scrive:

    E faccio notare che ad oggi non si sa se WL74 sarà semplicemente una WL75 a passo corto, perché dal montante B in poi potrebbe avere una vetratura più simile a quella che va sostituire rispetto alla “L”.

    Ho dato per scontato che la WL74 sarà una WL75 a passo corto(da qui il mio paragone con X5 e giudizio). 

     

    E poi, ad essere sincero, non ricordo uno stesso modello che con due varianti di passo, presenta carrozzerie differenti. 

     

     

  6. 10 minuti fa, lukka1982 scrive:


    Ripeto che stai confrontando due auto diverse per tipologia di carrozzeria. La versione LWB e 3 row della X5 si chiama X7... stai confrontando mele con pere.

     

    Quando uscirà la WL74 si potrà dire se è meglio o peggio della vecchia o di X5.

    Se avessero fatto una WK2 LWB, ti avrei detto che sarebbe stata brutta perché l'auto ha di per sé una linea davvero compatta. 

    La nuova GC L è infatti proporzionata per essere a passo lungo perché è sostanzialmente un cassone all'americana. L'aspetto della SWB sarà sempre quello, un furgoncino e non più un furgone. 

     

    La X5, che ha appunto ispirato X7, secondo me è molto peggio di GC perché è goffa; passo lungo o non non è comunque proporzionata. 

  7. 4 minuti fa, lukka1982 scrive:


    F171 sarà grosso modo una SF90 senza e-axle anteriore, con il V6 e probabilmente SWB.

    Ovviamente pur con un design specifico, buona parte dell’esperienza pregressa nella fluidodinamica fatta su SF90 verrà sfruttata qui.

    Le cose che non sopporto della SF90 sono il posteriore e il sound inesistente come dimostrato nel 'Rendez-Vous' con Leclerc.

     

    Sulla coda della V6 sembra esserci abbastanza spazio per la targa tra i due scarichi, quindi spero che si ispirino alle precedenti berlinette. 

     

     

    Screenshot_20210202_143845.jpg

  8. 28 minuti fa, lukka1982 scrive:

     

     

    28 minuti fa, lukka1982 scrive:


    La L mica sostituisce la GC a passo standard però.

     

    Ma la linea 'pesante' rimane sempre, pur essendo più semplice rispetto alla nuova X5. 

     

    La precedente versione del suv BMW però a me piace non poco, e pur volendo sembrare un suvvone all'americana, ha un senso rispetto a quello di casa Jeep, sempre secondo me. 

  9. Per me è un NO; eccetto l'anteriore e gli interni, non mi piace per niente. 

    A mio avviso, la precedente è la migliore e forse il più bello della sua generazione. 

     

    E poi con i gommoni non stona per niente, cosa che si ha con il nuovo.

    Screenshot (296).png

    • Mi Piace 1
  10. 19 minuti fa, stev66 scrive:

    Sarà poco più che un rebadging che mi auguro duri poco. 

    Ed abbia vendite infime solo con supersconti, così da fargli passar la voglia di cloni. 😉

    Ne sei certo? 

     

    Non penso che siano degli stupidi; se ti riferisci ad una stessa impostazione degli interni, beh, è roba da denuncia. 

     

    Ma se ci basiamo su DS3 Crossback, 2008 e Mokka, come 'prendono in giro' i clienti adesso, lo faranno pure dopo, limitandoci ovviamente a questo segmento. 

  11. 23 minuti fa, iDrive scrive:

    Magari il B-SUV Alfa cambia e diventa Lancia... molto piu sensato e con più volumi.

    Ha piu senso sostituire quello di Jeep; con Alfa si possono avere suv da 4.30 m, 4.50 m, 4.70 m e forse di più. 

     

    Jeep ha già Renegade che è piccolino. 

×
×
  • Crea Nuovo...

 

Stiamo sperimentando dei banner pubblicitari a minima invasività: fai una prova e poi facci sapere come va!

Per accedere al forum, disabilita l'AdBlock per questo sito e poi clicca su accetta: ci sarai di grande aiuto! Grazie!

Se non sai come si fa, puoi pensarci più avanti, cliccando su "ci penso" per continuare temporaneamente a navigare. Periodicamente ricomparità questo avviso come promemoria.