Tommitel

Non ho capito... eh... vaglielo a dire a S.E.... Purtroppo anche qui si vede l'atteggiamento del produttore nei confronti del cliente che non sa un cavolo. L'aggiornamento del'X8 (terminale tutto sommato valido, se consideriamo che costa ormai 189€) ad Eclair 2.1.... arriverà quando Gingerbread sarà già fuori!!!!!! Assurdo!!!! Ma la cosa ancora più assurda qual è?? le FAQ di Sony sull'aggiornamento a 2.1 invece che a Froyo. A specifica domanda... la risposta è: abbiamo fatto una 2.1 talmente ben fatta che per certi versi si può considerare anche superiore alla 2.2. Risposta impacchettata, consumatore disinformato soddisfatto... :| :| E la cosa ancora più triste è che tra le feature fondamentali della LORO versione di Eclair 2.1.... non c'è nient'altro che la lista delle feature di Eclair... Sony dichiara di voler diventare il produttore più importante di smartphone Android.... di questo passo non solo mi pare lunga, ma mi pare sostanzialmente impossibile.

Occhio occhio occhio.... il problema degli aggiornamenti NON è l'interfaccia!!!! Il problema degli aggiornamenti arriva dall'ampia differenza di HW che c'è tra tutti terminali dotati di Android. Esempio stupidissimo?? HTC MAGIC e HTC HERO. sostanzialmente sono lo stesso telefono... cambia il jack da 3,5... la fotocamera...e la quantità di ram... quindi cose sostanzialmente irrilevanti, però l'aggiornamento di uno non va assolutamente bene per l'altro (magari per scelta eh, non saprei). Comunque la cosa certa è che il problema degli aggiornamenti Android è proprio l'ottimizzazione necessaria per ogni HW.... Quindi anche se tutti i telefoni Android venissero mantenuti con le stesse impostazioni grafiche, il problema non si aggirerebbe. Si aggirerebbe, almeno parzialmente, se Google imponesse determinati HW preconfigurati (che poi è la strada scelta da M$). Volendo potrebbe decidere di seguire strategie preconfigurate. Esempio: Fascia bassa: telefono deve usare questa cpu... questa ram... questo accelerometro... bla bla.... Fasia media: CPU X... RAM Y.... Schermo Z... ecc ecc ecc. In questo modo, con HW fisso per tutti (diviso in fasce), a Google basterebbe rilasciare gli aggiornamenti divisi per fasce... per aggiornare senza dover passare per i produttori. Il problema è che a quel punto forse si perderebbe il punto di forza di Android: la personalizzazione dell'HW e dell'interfaccia per i produttori.... Cambiare strada significherebbe comunque correre il rischio di vedere il progetto abbandonato magari a favore di Bada o di MeeGo (opensource) o ulteriormente WP7. Concludendo... Google a maggio aveva annunciato che Android adesso è maturo e non serve più correre a tappe forzate. Da Gingerbread in poi i rilasci dovrebbero essere a cadenza annuale, facilitando di molto il lavoro di aggiornamento dei produttori HW.

Ecco un'altro che aspetta con ansia che Stev66 metta piede su Marte.... :D :D Quando ero più piccino parlavano del 2020 come anno (quasi) sicuro... e pensavo "Mamma che lontano... manca un sacco di tempo!!!". Adesso mancano "solo" 10 anni.... e ormai il 2020 è una data molto ottimistica e ormai superata. Di slancio.

.....mangia libri di cibernetica, insalata di matematica e una cacca strana faaaa........... maaa chi èèèè?? .....maaaa chi èèè???? Ca**o-ne-so? Ca**o-ne-so???

E' un peccato per il paraurti posteriore rubato alla JCW.... le sta davvero molto male.. Facendo un paragone con il poker.... la 500 negli usa è una buona mano. Hanno fatto "AAAAAAAAAALL IIIIIIIIIIIIN!!!!!!!!". Se però il mercato americano non dovesse "venire a vedere".. è una gran fregatura.

La tua opinione... La mia opinione rimane che l'unica convocazione errata è stata quella di Cannavaro... (oppure poteva convocarlo per questioni di spogliatoio, e poi non schierarlo). Per il resto... poteva convocare CHIUNQUE.... e sarebbe andata a finire esattamente com'è andata a finire.

Non ci credo... ma sarebbe grandioso.

Come per la coupè... ho qualche perplessità sul frontale. Se ripenso alla perfezione assoluta della Serie5.... questo è 7 passi indietro. Non fa gridare al miracolo, globalmente (anche se segmenti diversi) Z4 e Serie5 sono riuscite molto meglio, ma non è malvagia.

Ben gli sta! così impara a spendere soldi senza aver perso un secondo ad informarsi.... :lol: (scherzo) Comunque rimane davvero difficile che Google possa imporre un'interfaccia. Io lo escluderei. Al massimo potrebbe consigliare alle case di non stravolgere l'esperienza d'uso come ha fatto Sony con i Mini. Ma in fin dei conti.... usare una Sense o usare Android Stock... il concetto è quello. Domanda per gli utilizzatori della Sense: è ancora possibile disabilitarla e tornare (almeno per quanto riguarda le homescreen) alla Home Vanilla???

...eh già... era proprio Balotelli che ci mancava ai mondiali.... :lol: Altra chicca dei commentatori verso il 40°..... "neanche un tiro nello specchio della porta dopo 40° minuti..... forse alla nazionale serve gente con più esperienza.... come Pirlo...De Rossi.... e (un altro che ora non mi viene in mente)". Ma come?? prima ti pavoneggi, da ignorante, che l'età media è di 3 anni più bassa.... esalti il lavoro di rifondazione della nazionale...... e poi invochi 3 giocatori d'esperienza... che per giunta hanno partecipato al mondiale??? :roll: Ribadisco: Lippi aveva, ha, e avrà sempre la mia stima. Le critiche sono state ingiuste... ed è stato il caprio espiatorio di un calcio italiano che in questo periodo NON offre giocatori all'altezza.

Già dalla 2.1 (ma ancora di più con la 2.2) le Google Apps sono aggiornabili da Market... quindi si possono aggiornare Gmail... Youtube... (giusto per citare le ultime 2 che sono state aggiornate)... non so quali altri parti siano già aggiornabili, ma si parlava anche di tastiere e rubriche. In futuro sarà sempre più aggiornabile via market, anche se... per ovvi motivi, non sarà mai aggiornabile TUUUUTTO il sistema operativo, ma solamente i suoi componenti. Per quanto riguarda le interfacce... Google vorrebbe riuscire a crearne una abbastanza bellina da renderla universale. Imho è tempo sprecato. I produttori ci tengono a personalizzare il proprio telefono, così da poter fornire un PLUS rispetto ai concorrenti (pensate alla SENSE della HTC).... inoltre l'utente è sempre in grado di cambiarsi con un app del market la propria Home Screen... Obbligare i produttori a mantenere l'interfaccia google, rischia di tramutarsi in autogol, con quest'ultimi che se ne vanno verso altri OS....

Bravo pirla.... in prospettiva il gruppo di questa sera (26 anni di media) quanti anni avrà nel 2014??? ... ma perchè i giornalisti parlano senza collegare il cervello????? :roll:

C'è qualcosa che non mi torna. Il frontale, che ho bocciato senza appello nella versione normale, qui lo trovo ben riuscito..... Perdo colpi...... Globalmente la trovo molto bella!!

Può essere interessante come concept... da cui prendere spunti di stile per un eventuale futuro commerciale. Valutandola come tale, allora è più che interessante... però io preferisco concept che possano quantomeno far sognare una possibile industrializzazione. Questa mi sembra taaaanto taaaaaaaaanto taaaaaaaaaanto lontana dalla realtà produttiva.

..orpo... mi spiace molto.... :P Froyo per WF arriva... è stato più e più volte confermato anche recentemente. Hanno fatto prima il Desire, poi il Legend, e ora il Wildfire. Le rom cooked devono essere l'ultima risorsa (oppure passione da smanettoni)... e in questo caso specifico, con la certezza del Froyo ufficiale non ne vale la pena. non ci siamo proprio capiti... Il discorso che io faccio è molto semplice e l'app2sd ufficiale o da root non c'entra proprio un bel niente.... Come fanno i navigatori a usare le mappe europee da 2gigabyte?? si scarica l'app su telefono, e il resto delle mappa viene scaricato nella SD... Come faceva Racing Thunder (o altro gioco che non ricordo) a funzionare pur essendo grande 80mb??? semplice... dal market si scaricava il gioco che era grande pochi mb. Il resto del gioco veniva scaricato DAL GIOCO STESSO (una sola volta, ovvio) e installato sulla SD.... Tutto questo... con l'app2sd non c'entra proprio nulla!!! Era solo un sistema, funzionava già dalla 1.5, per avere grandi app. Potenzialmente potevano farlo anche con Angry Birds... non l'hanno fatto. Tutto qui. Per il problema del running out of space... ne vengo a conoscenza ora, visto che anche quando non avevo la 2.2 non sono mai arrivato a finire la memoria (tenevo solo quello che mi serviva davvero). Visto così effettivamente è un bel problema non da poco...... Guarda... io sul netbook con Linux ho l'estensione di Chrome per bloccare Flash e farlo partire all'occorrenza... Su Youtube ho attivato l'opzione HTML5... Però, da qui a bloccarlo del tutto o al non renderlo fruibile.... ce ne passa parecchio. Jobs sarebbe stato molto più onesto se avesse detto: Io vi avverto, Flash è il male quindi io non ve lo metto di default, ma visto che 3/4 dei siti web contiene del Flash.... se volete ve lo installate voi. Come succede ora su Android, come succede da sempre su Windows, e come succede da poco sui Mac Air.... La libertà è questo... dare all'utente la possibilità di fare quello che vuole, e non mettere paletti assurdi.

No no... non mi sono espresso bene. Volevo solo far capire che magari un problema (che in realtà è solo marginale) come la frammentazione... in realtà è una cosa che l'utente comune non percepisce, e che l'utente smaliziato se proprio vuole può risolvere aggiornandosi per i cavoli suoi il telefono (fermorestando che dobbiamo sempre ricordare anche che a volte si paragonano telefono da 200€ con telefoni da 700€...) Per lo stesso motivo io mi sentirei di chiederti: cosa non ti soddisferebbe, rispetto ad un iphone (che so non hai) un Desire Z??? Per il mondo del lavoro, avendo la tastiera, dovrebbe essere avanti anni luce rispetto all'iphone... Lo prenderanno in considerazione?? ...o l'appeal della mela sarà troppo grande??

Magari (dico per dire) è la stessa gente che usa ancora iOs 3.1.... e ti assicuro che ne ho visti parecchi. Compresi qualche iPhone (di cui un 4) sul quale non era nemmeno mai stata installata un'app. Credo che per gente come quella da me elencata.... la "frammentazione" sia un problema relativo.

Io sto parlando solo del "sentire la necessità" degli aggiornamenti. Questa necessità è stata creata dall'iphone... per il semplice motivo che ci ha messo 4 anni per raggiungere un OS che offrisse cose che si potevano trovare standard sui cellulari da diversi anni. Io so di essere smanettone, altrimenti non avrei una ROM COOKED, ma non morirei se avessi l'Hero con la 2.1... come non morirò se nessuno si metterà a produrre una 2.3 per l'hero (probabile). Adesso sembra quasi che se non aggiorni uno smartphone sei finito.... Ripeto.. se avessero voluto avrebbero fatto Angry Birds grande 2 o 3mb... con il resto del gioco scaricato su SD. Lo si faceva prima, lo si può fare anche oggi (è la stessa tecnica dei navigatori satellitari). Il problema è stato semplicemente una scelta degli sviluppatori... l'OS forniva gli strumenti per aggirare il problema. Gli sviluppatori hanno pensato solo a FROYO.... innegabile. Questo però non vuol dire che non si potesse fare per 2.1... Evidentemente l'hai provato a installare con la memoria non disponibile....boh. Sinceramente è la prima volta che sento un problema del genere.... quindi non saprei davvero cosa rispondere. Però è grazie a Flash se adesso i siti hanno un minimo di animazioni e di interattività. O avremmo dovuto aspettare tutti HTML5.... che per altro non è ancora stato certificato?? Flash farà schifo... ma le alternative valide iniziano ad arrivare solo ora... e intanto l'iphone ne è sprovvisto dal 2007, continua per questa strada, ed il web è ancora dominato dal flash. Piaccia o meno... senza flash perdi una parte del web. Questo è un dato di fatto. Assolutamente si!!! Ci saranno migliorie in Android... in WP7.... in RIM.... ...il tutto sempre che i brevetti lo concedano. E' innegabile che se l'iPhone non fosse nato e non avesse creato la moda degli smartphone, oggi probabilmente non ci sarebbe Android o Wp7.... non ci sarebbe questo topic, e non staremmo discutendo. Le migliorie, anche se arrivati a questo punto io preferirei parlare di AFFINAMENTI (basta vedere le novità che arriveranno su ios e android), ci saranno sempre....

Vai in giro per i blog e per i forum... :) la fisionomia dell'utente iphone è ben delineata.

Voglio conoscere il tizio che prima del 2007 è riuscito ad aggiornare il proprio telefono/smartphone..... :) Una volta si comprava il terminale e lo si teneva così finchè moriva.... e non ci si lamentava se il telefono della stessa marca uscito 6 mesi dopo riesce a fare una cosa in più. Occhio... come ho mostrato gli stessi ragazzi di Tweetdeck hanno detto che c'è la frammentazione... ma hanno SOTTOLINEATO che quella frammentazione, che può effettivamente far paura, non genera alcun tipo di problema ai programmatori!! Ok.. ma girano?? girano... quindi non mi pare che ci sia una incompatibilità.... :P Al massimo può esserci una "non convenienza". Ed anche in questo caso... il problema dei due SW è stata dei programmatori, e ti spiego anche perchè: Giochi come Thunder Racing (uscito all'epoca di 1.5) occupava 80mb.... che però venivano scaricati dall'app sulla SD. In pratica un APP2SD fatto dal gioco. Se Angry Birds non lo fa... è stata semplicemente una scelta dei programmatori, che hanno chiaramente risparmiato il lavoro in favore di Froyo. Però non puoi dire che siano INCOMPATIBILI e che Android non permette di giocarci con la 2.1... Ovvio che ero provocatorio nelle mie dichiarazioni.... ma il tutto nasce dalla volontaria presa in giro di chi vede in Jobs e nella Apple la perfezione... e che spesso modifica le proprie necessità o preferenze in base a ciò che Apple propone. "l'iPhone non ha il flash? il flash non mi serve... anzi fa schifo"..... salvo poi correre a comprare il browser per vedere i filmatini (MAGARI PORNO) in flash sull'iPhone. Non posso che concordare. Come dicevo tempo fa... la miglior notizia per l'utente iphone è stata l'uscita di Android.... altrimenti con il cavolo che le maglie dell'app market si sarebbero allargate.... :D :D

Perché forzato? C'è stato effettivamente un momento "delicato" (il passaggio da 1.5/6 a 2.1)... dove effettivamente ci sono state una serie di APP che non funzionavano. E poi Eric Schimdt ha detto che la frammentazione non è un problema di Android... e che le app funzionano. Parafrasando un suo ex vecchio amico.... dobbiamo dedurre che le app funzionano. Punto :lol: Ipse dixit, no??????? :D :D

La necessità degli aggiornamenti è una cosa che ha introdotto Apple con l'iphone. Se nel 2007 l'iphone avessse avuto sfondi, multitasking, cartelle, mms, copia & incolla... (tutte cose che esistevano già su altri dispositivi).... di certo non ci sarebbe stato il problema o la moda degli aggiornamenti. Sembra che Apple abbia migliorato negli anni il suo IOS (ed è vero), ma la verità è che era l'iOS ad essere nato senza roba sinceramente scontata.... (vedi sopra sul discorso di prodotti venduti in stato di BETA). La frammentazione in realtà è un problema che in realtà viene sentito molto poco dagli sviluppatori, quantomeno quelli seri... non quelli della domenica. Tweetedeck, il famoso client Twitter (ma non solo), ha rilasciato la sua App.... dopo averla tenuta in BETA per un paio di settimane. Successivamente ha prodotto questi grafici: Cellulari che hanno testato la beta Varianti di Android (comprese le rom cucinate ad hoc) che hanno testato la beta: Pauroso no?? il commento di Tweetdeck (tra l'altro proprio in risposta a Steve Jobs che denigrava la frammentazione) è stato: "La frammentazione di Android non è un problema... su Tweetdeck per Android ci hanno lavorato solamente due dei nostri ragazzi, e non hanno avuto problemi...." Anzi... hanno detto che la versione Android è venuta così bene, che sarà la base per tutte le prossime versioni mobili. Dopodichè...è chiaro che quando offri un OS che gira su una vasta gamma di prodotti.... è chiaro che c'è chi rimane fuori: sarebbe sciocco pensare che un gioco 3D che gira sul Galaxy S..... possa girare anche su di un Samsung Corby da 199€. Ma ci dobbiamo sorprendere di queste cose?? Per il resto.. escludendo le differenze HW... i limiti delle APP nella compatibilità saranno sempre mancanze della programmazione. ... l'applicazione Skype fa cagare (sacrosanto)?? rivolgersi alla Skype & Co.... :D che colpa ne ha Android?? Dobbiamo distinguere ciò che è il SW....ciò che è HW (e quanto si paga).... e ciò che riguarda l'OS.

Io un prodotto Apple ce l'ho..... :P :P ...prende la polvere da un anno esatto, ma ce l'ho. Comunque, io ti ho risposto: visto che è vero che la Apple spende milioni per avere il feedback degli utenti.... se il risultato è poi avere dei prodotti che escono in versione BETA, con assenti feature, sia HW che SW, che nel 2010 uno si aspetterebbe scontate (un po' come se oggi vendessero auto senza poggiatesta)..... allora significa che il grande problema di Apple non è, come credevo, Steve Jobs!!!! Il problema di Apple è proprio il suo utente tipo!!!! :lol: Scherzi a parte.... se vuoi possiamo continuare questo discorso nel relativo Topic, data che siamo OT.

Se Apple ascolta tanto i suoi utenti... allora c'è parecchio da preoccuparsi se il risultato è questo... :roll: Allora il problema son proprio gli utonti... non è Steve Jobs!!!! :shock: :lol: ....lasciamo stare va là.. che è meglio......

Per questo nel mio post ho scritto un "FOSSE VERA".... ;)