Tommitel

Non lo sei??

Mi sembra di aver letto che in caso di contratti in scadena... la Tre chiuda un occhio se si vuole passare all'iphone 4. Ti sei informato?

Senza scendere nelle (mie) solite polemiche.... ...perché non passi all'iphone4? a prescindere da tutto... se si passa a tre in pratica te lo regalano senza se e senza ma... Se poi è vero che hai comprato XYZ app sullo store...... Altrimenti, rispondendo alle domande, direi di tener botta e aspettare che questo autunno esca il Milestone 2 con Froyo. E comunque pare sempre più probabile che anche il Droid X arrivi in Europa (anche se non è dato sapere quando).

Mi pare ancora troppo ben coperta per azzardare somiglianze stilistiche con la Fiat 500... Se fosse una Q5 in piccolo ci sarebbe da baciarsi i gomiti....

Rivedrei solamente la forma dei fari anteriori.... E, foooooooorse, visto l'unico esemplare avrei addirittura azzardato il recupero del sempre fascinoso faro a scomparsa... Per il resto è semplicemente perfetta.

Chiaro... quelli di Google non sono dei santi e non sono una onlus, anche se di fatto non ho mai dato un solo cent a Google...se non tramite le pubblicità. Quello che volevo rimarcare io era la differenza concettuale della situazione: Nel caso di Google si è parlato male dell'accordo Google Verizon basandosi su speculazioni su quello che forse sarebbe potuto essere l'accordo e quindi sui pericoli che forse avremmo corso. Il che è ben diverso da "dopo aver letto i termini del'accordo possiamo dire che la rete corre xyz pericoli". Poi... che la net-neutrality sia in pericolo o meno non lo so dire a priori. Volevo solo sottolineare la differenza, profonda, delle vicende. Il clamore sta semmai nel fatto che nel web Google ha raggiunto una potenza tale da far sì che scenari catastrofici come quelli letti in giro, e partiti dal NYT, siano quantomeno plausibili... Il che non vuol dire che siano reali.

No... la situazione è MOOOOOOOOOOOOOOOOOLTO diversa. Gli articoli scandalistici si sono basati sulle indiscrezioni che hanno "anticipato" quello che FORSE si pensava potesse essere l'accordo tra Google e Verizon. L'accordo tra Google e Verizon invece è quello che c'è scritto sul blog. Quindi gli articoli scandalistici sono stati un processo agli intenti, che poi in realtà non erano nemmeno intenti. Esempio: "si vocifera che forse Google potrebbe in futuro fare XYZ", basandosi su un accordo che poi, pubblicato, risulta essere ZYX. Il caso Apple poi è diverso: l'antennagate è un dato di fatto. Nessuno può negare che c'era un problema all'antenna. Quindi semmai i problemi Apple vengono AMPLIFICATI 1000 volte.... ...in questo caso invece si è detto BIANCO ancora prima di sapere se BIANCO è davvero. Esemplificando: sarebbe stato come se, per Apple, i giornalisti avessero cominciato a parlare di problemi di ricezione prima della presentazione dell'iphone 4.

La notizia è stata manipolata, hanno estrapolato tutto ciò che di negativo poteva esserci, l'hanno amplificato, e poi l'hanno dato per sicuro al 100%. Questo è il vero punto della situazione: Google Public Policy Blog: A joint policy proposal for an open Internet (cioè quello su cui si basa l'articolo) Il significato è diverso, se non addirittura opposto. Nuno, ma hai preso il GalaxyS?

... e la A6 e la A8....

Cavolo... avessimo portato Cassano e Balotelli ai mondiali.... 3 o 4 gol a partita li facevamo sicuramente.... Sì sì.... Evviva gli intenditori di calcio che avevano capito il motivo per cui abbiamo perso.

io ribadisco: con i tempi che corrono, e con le voci della chiusura della Lancia che non sono più lontane di qualche mese, pensare che avremo una berlina E a tp è semplicemente da baciarsi i gomiti senza tanti sè o ma. In fondo pure la Musa è una Idea con i fari diversi.

Eh già.... ai mondiali abbiamo perso perché mancavano Cassano e Balotelli. Già... già.... probabilmente avremmo vinto ogni partita con 2 o 3 gol di scarto. :rofl: :rofl:

Onestamente l'immagine coerente con il marchio si è persa da un bel pezzo.... quindi sarebbe come affannarsi a non prendere gol al 95' quando si sta perdendo 12 a 0. MOOOOOOOOOOOOLTO più importante è che sia conforme alle richieste del mercato, e qui ovviamente ci sarebbe molto più da discutere. Oggi, con il residuo di marchio e di appeal che è rimasto alla Lancia, la si compra una berlina immensa come questa? anche considerando che i motori che saranno necessari per muoverla. Io ho i miei seri dubbi.... spero di cuore di sbagliare.

Abbiamo avuto recentemente Lancia che non erano Lancia pur nascendo come Lancia. Non mi scandalizzo se avrò una Lancia che non è Lancia... ma che intanto guadagna un'importanza scenica che la rimette dove deve stare. (e la TP)

Chi è causa del suo mal pianga sé stesso. Se sono in questa situazione è perché Jobs se l'è cercata con i suoi atteggiamenti di "cago in testa al mondo, ed in primis a quelli che mi danno i soldi".

Ho imparato da Jobs....non sei soddisfatto di come il zio Steve abbia influenzato anche me??? :lol:

Antennagate: Steve Jobs «dimissiona» il responsabile dell'iPhone4 - Il Sole 24 ORE non capisco.... ma se l'antennagate è tutta una montatura messa in atto da quei cattivoni comunisti guardatori di porno che vogliono taaanto male a quel sant'uomo di Jobs.... che senso ha dimissionare una persona che ha svolto il suo lavoro in maniera a dir poco perfetta??? L'iPhone 4 non ha problemi! l'ha detto zio Steve e noi ovviamente gli crediamo perché la sua parola è quella che conta. Davvero non capisco...

"Facile facile" è solo per l'iphone. Android è al massimo "abbastanza facile".... :lol: "Android, solo per QI superiori al 160".

no... ti chiami ancora simonepietro. :si: Comunque, ovvio il quote per Aics sulla sdraio.

Forse dobbiamo vedere che non si vede niente?

La guerra sull'HW si avrà soprattutto sugli Android... tra gli Android. La guerra (?!?!?!) sui materiali potrà farla Apple (contro non si sa chi), ma pare che finora vetro e alluminio non abbiano dato i risultati sperati.. Comunque ha ragione Eric Schimdt: non c'è guerra con Apple. Come dimostrano i grafici sopra, chi vuole l'iPhone.. compra l'iPhone. Punto. Anche se Rim/Android facessero il caffè e avessero infinita autonomia grazie ad una mini-centrale-nucleare interna. Erano tempi diversi... e infatti se ci fai caso ormai nessuno parla più di Symbian nonostante sia senza dubbio l'OS più diffuso al mondo. Quando Symbian regnava... la mentalità era diversa. Ora Apple ha introdotto la novità dell'aggiornamento Firmware per aggiungere funzioni al cell. Bene? male? non lo so... ma adesso pare che la mentalità sia diventata "non compro il telefono per cosa fa oggi, ma per quello che forse farà domani". Evidentemente non gli serve per spedire tante mail...

Pare stia diventando la nuova moda.

D'accordissimo.

Orpo... quello della Renault?? e perché? mi son perso qualcosa? (si lo so, son un po' fuori dal giro...)