Tommitel

Quindi la 156 è un a C a tutti gli effetti? E la Passat è un D a tutti gli effetti? Quindi cosa rende la Z4 una D? Vi rendete conto è solamente ridicolo tutto ciò?

Per me stiamo raggiungendo il ridicolo nella classificazione dei segmenti... :roll: ...soprattutto ragionando in questo modo. Quindi la 147, derivando in parte da 156, è una D?? La Passat attuale, che deriva da Golf, è una segmento C?? Ma non vi sentite ridicoli (non mi riferisco a te, J-Gian) a continuare a discutere di segmenti in questo modo così rigido??? I segmenti sono saltati!!! Non esistono più!!! Soprattutto non esistono più quelli basati sul pianale!! Non ha senso continuare a ragionare così!!

http://it.youtube.com/watch?v=gEaS-K3j3M8 E' politica..ok.. ma fa ridere!! Tanto di cappello al realizzatore. PS: la politica è uguale in tutto il mondo.. :D

Dai che con soli 1100 abitanti in più arriviamo al 50° posto!!!!!!!!!!

Sapete bene che sono sempre contrario alla rigida classificazione dei segmenti... ma spesso mi adeguo per comodità forumistiche... ...onestamente faccio tanta tanta fatica a classificare Z4/SLK come D...

Z4 e SLK una D??? mi sono perso qualcosa?

editato ho detto una boiata (ma a differenza di molti.... me ne sono accorto... :D:D)

Sul divertimento... la MotoGp sta crollando. Paradossalmente l'anno scorso mi sono divertito molto di più con la F1!!! () e non lo dico perchè Rossi non ha vinto il mondiale, perchè il 2006 è stato divertentissimo anche se Rossi non ha vinto. Ad ogni modo... anche io sostengo il monogomma. Da sempre.

Mi sarei tenuto molto più lontano da quella Volvo. Mi dà l'impressione di essere uno che non ci pensa 2 volte prima di aprire la porta!!! Io sono maniaco dei posteggi con la mia, figuriamoci se avessi una 8C... Probabilmente però, visto il portafoglio, una bottarella per lui non è un dramma quanto per me...;)

Quoto. Miglior moto, la numero 48. Miglior pacchetto totale, Stoner. Maggior delusione, Rossi.... (( Aspettiamo le gare di giorno, per capire meglio i valori in campo. Questa gara, oltre a rattristirmi, mi ha solo fatto confusione sui valori in pista. La certezza è Stoner+Ducati+Bridgestone... il resto gran confusione sui valori delle moto, delle gomme, dei piloti.

Guarda che puoi esprimere anche 2 concetti con un solo post...

Quanto fa 19/84? (vediamo chi la capisce... )

:shock::shock:

1 J. Lorenzo Yamaha Factory Racing Team 1:55.849 11 2 C. Stoner Ducati Marlboro Team 1:55.861 11 3 V. Rossi Yamaha Factory Racing Team 1:56.000 12 4 J. Hopkins Kawasaki Racing Team 1:56.161 11 5 C. Vermeulen Rizla Suzuki MotoGP 1:56.418 12 6 L. Capirossi Rizla Suzuki MotoGP 1:56.421 11 7 C. Edwards Tech 3 Yamaha 1:56.456 11 8 A. de Angelis Honda Gresini 1:56.482 12 9 D. Pedrosa Repsol Honda Team 1:56.536 11 10 R. de Puniet Honda LCR 1:56.547 12 11 A. Dovizioso JiR Scot Racing Team 1:56.829 11 12 Shinya Nakano Honda Gresini 1:56.834 12 13 T. Elias Team Alice 1:57.101 11 14 N. Hayden Repsol Honda Team 1:57.191 11 15 J. Toseland Tech 3 Yamaha 1:57.191 12 16 S. Guintoli Team Alice 1:57.669 11 17 A. West Kawasaki Racing Team 1:57.914 11 18 M. Melandri Ducati Marlboro Team 1:58.212 10 A parte un Lorenzo davvero in palla, il warm up sembra aver cambiato le carte in tavola: le bridgestone sono tornate davanti. Questo dovrebbe garantire una gara molto emozionante e non priva di sorpassi. Drammatica la situazione di Melandri, addirittura ultimo. Stoner è sicuramente un gran manico e ci mette tantissimo del suo per portare la Ducati dov'è.... però Melandri è imbarazzante.

O Gpunto, o Mini... a seconda delle necessità e delle preferenze, ma dovendo dare una risposta secca direi GPunto. Eventualmente prenderei in considerazione la 500, anche se più piccina.

Comunque ultimo mio messaggio. Godetevi le vostre vittorie degli onesti. Godetevi i vostri scudetti degli onesti. Per fortuna c'è la Champion's che vi fa capire che senza arbirtri valete zero. Dal mio punto di vista questo topic non ha più senso di esistere. Tornerò a parlare di campionato italiano quando i finti onesti... diventeranno davvero onesti.

Se avete santi in paradiso non è colpa della Juve... e sicuramente non è un vostro merito calcistico. In Italia il falso in bilancio praticamente non è più reato.. e lo sappiamo bene. Inoltre le squadre di Serie A hanno sempre benefici infiniti in campo fiscale, perchè se fallisce una squadra, tutto lo Stato ha un danno non indifferente. In Francia, per un caso IDENTICO di passaporti falsi, una squadra è finita in Serie B. PS: Anche O.J. Simpson è stato dichiarato innocente.

Vabbè... se nemmeno le valutazioni con tanto di % vi convincono.. Anche le % di Bravo sono basate su foto ufficiali. Ma già mi vedo qualcuno che mi risponderà "si ma la delta va vista dal vivo.. e bla bla bla.." Le proprie opinioni sono lecite, e non mi permetterei mai di provare a far cambiare idea a qualcuno.... Volevo solo far notare che tutto questo entusiamo (e nemmeno tanto a dir la verità) che si vede in questo forum.... non mi sembra che ci sia anche al di fuori. Ma vedo che non ci sono ragioni. PS: Ax non ha cambiato idea. L'ha anche scritto chiaro e tondo, ma se volete leggere quello che volete solo per dar man forte alle vostre tesi... ;)

L'importante è essere convinti.. ;)

Non dev'essere male avere quell'accoppiata!! :D:D:D

I vincitori degli scudetti degli onesti non dovrebbero avere bilanci falsati per poter iscriversi ai campionati di serie A... e non dovrebbero avere giocatori con passaporti falsi. Io non mi faccio fare la predica da chi è sporco quanto me.

Adesso è seconda, praticamente a parimerito con la Toyota IQ. Considerando che il pubblico di 4R è sicuramente "pro made in italy" non mi pare un gran risultato. Ma rivediamo a grandi linee il sondaggio fatto da 4R: BRAVO: Sondaggi - Attualità - Quattroruote Valutazione globale: 44,80% molto bella 40,90% bella 8,27% discreta 2,43% modesta 2,22% non convincente Delta: Sondaggi - Attualità - Quattroruote Valutazione globale: 42,69% mi piace 22,45% mi piace molto 20,90% mi piace poco 13,52% non mi piace Già qui possiamo vedere che su Bravo la prevalenza era MOLTO BELLA (e la somma dei voti positivi era del 85%), mentre per delta prevale nettamente il MI PIACE (secondo valore in scala, il valore massimo ha solo il 22%) con una somma di voti positivi del solo 65%. Se poi andiamo a vedere le valutazioni del posteriore, sicuramente la parte più controversa dell'auto, abbiamo: BRAVO: 47,37% molto bella 33,12% bella 12,37% discreta 3,56% modesta 3,03% non convincente Delta: 29,28% non convincente 27,88% bella 22,98% molto bella 19,36% discreta Per Bravo prevale anche qui il MOLTO BELLA (valore massimo) e la somma dei voti positivi è dell'80%. Per Delta... il valore che prevale è addirittura NON CONVINCENTE... e la somma dei voti positivi è solo del 50,86%. A questo va aggiunto che Quattroruote, per ammorbidire un pò il sondaggio (aveva sentore di qualche risultato a sorpresa) ha optato per usare una scala di valutazione alquanto particolare: Per i due voti positivi, il significato è inequivocabile (MOLTO BELLA & BELLA), ma per i due negativi sono stati scelti dei termini abbastanza morbidi e accomodanti (DISCRETA, che non significa nemmeno una cosa negativa, e NON CONVINCENTE.. che di certo non è la definizione più adatta per una cosa che non si apprezza in toto). Questo non dovrebbe aver modificato più di tanto il risultato, dato che chi l'apprezza avrà sicuramente votato i 2 voti favorevoli... e chi non l'apprezza avrà sicuramente votato NON CONVINCENTE.... però se non altro ci si dovrebbe per lo meno fermare a riflettere sulla curiosità di questi termini.. ;) Se a questo aggiungiamo che il pubblico di 4R è notoriamente PRO ITALIA (basta vedere i risultati annuali dell'AUTO CHE PREFERISCO)... questo sondaggio riesce già a dare una misura di quanto la Delta non possa giudicarsi universalmente bella.

Tranquillo.. visto che di calcio in questo campionto FALSATO non si è mai parlato... credo che sia anche inutile continuare questo. Aspettiamo solamente che finisca questa farsa.

Si certo. Il rigore su Suazo. La regola del HA TOCCATO PRIMA LA PALLA vale solo come difesa per Julio Cesar contro il napoli....mentre improvvisamente ieri..entrare sulla palla non conta più nulla. cambiamo pure le regole del gioco!!! :D:D:D Il fallo di cirillo su stankovic.. almeno è stato sanzionato col giallo...come mai il fallo MOLTO PIU BRUTTO (perchè ha preso il giocatore, a differenza di Cirillo) di Materazzi non è stato nemmeno sanzionato con un fallo?? forse perchè la zona era molto pericolosa per un calcio di punizione??? E la gomitata in faccia sempre di Materazzi??? niente???? Il fatto che i giornali poi oggi minimizzino.... sai cosa vuol dire. Figurati se la Gazzetta si mette in testa di rovinare la festa del centenario dell'inter... :D:D:D:D Rivoglio lo scudetto dell'onestà!! LADRI!!!

...cos'è che ti ho servito su di un piatto d'argento???????????? :lol: :lol: ;);)