Tommitel

Non capisco perchè tutti i siti e tutti i forum del mondo possono pubblicarle, e noi no... Ormai sono di pubblico dominio... Fonte foto: autoblog.it

C.V.D. ;) Gli altri sono solo capaci a copiare...

Scusate.. ma se linko la foto da autoblog... dov'è il problema?

...prima non mi aveva caricato le foto.... Bel lavoro! complimenti!

a questo punto posta....

Preferisco pensare che la Fiat non ci stia osservando.... Se ci osservasse davvero...... .....

Io ho provato su autoblog e non me l'ha fatto....

youtube lo vedi senza problemi, ma non da safari. Quindi se vengo su questo forum, e trovo un link ad un filmato youtube... devo uscire da safari...accedere al servizio dedicato, cercare il file che voglio (sperando di trovarlo, dato che i risultati non sono ri-ordinabili), e guardarlo... Per non parlare poi del fatto che ci sono molti altri siti che offrono contenuti video...senza essere youtube.

Chiaro. Non lo prescrive il dottore.. Francamente ritengo però che sia un prodotto che offre estremamente poco in relazione al prezzo. Ah dimenticavo... il Safari per navigare sul web non supporta il flash. Considerando il numero dei siti che ad oggi usa flash per fornire i prorpi servizi, mi pare un altro grosso limite. Saranno anche tutte cose aggiornabili via software, ma l'iphone non mi pare uscito ieri in USA... Ripeto: è bellissimo, è difficile non desiderarlo.......ma alla prova dei fatti un cellulare da 200€ offre molto di più.

Mi accodo ad Ax. ... E comunque meglio qualcosa di molto più piccolo.

Mi sono basato sui prezzi degli altri paesi europei... In Germania (ad esempio) costa 399€... a cui poi bisogna per forza aggiungere un abbonamento mensile con l'operatore (che sempre in germania parte da 50€ al mese). Io questo non lo chiamo di certo un regalo. Poi me ne frego se Apple è appena entrata nel mondo dei cell: bastava prendere in mano un qualsiasi cellulare per accorgersi che TUTTI i telefoni fanno determinate cose (ormai ritenute standard) che l'iphone non fa. Per la tastiera in orizzontale.. effettivamente non ho provato, ma rimango dell'idea che andava fatto anche un tastierino numerico virtuale. Sicuramente più comodo.

In questi giorni ho potuto smanettare un pochino il nuovo gioeiellino di casa Apple. I miei commenti? E' senza dubbio un oggetto bellissimo. Impossibile distogliere lo sguardo da questo rettangolino che sembra piovuto dal futuro. Il multitouch è fantastico... e si passerebbero giornate intere a zoommare e a spostare le foto... complice anche uno schermo così grande e così luminoso da catturare tutti gli sguardi delle persone che hai affianco. I menù sono abbastanza comodi, ma a volte sacrificati sull'altare della scenicità: alcuni "interruttori" a scorrimento potevano evitarli... La navigazione in wifi è veloce ed efficace. Non avevo mai navigato su internet con un dispositivo portatile in maniera più veloce e più intuitiva. Anche in questo caso la funzione zoom "multi touch" la fa da padrone. Ovviamente ottima la sezione "iPod" con menù belli, comodi, e scenici. Niente da segnalare. Fantastica la funzione che fa passare da "lista delle canzoni" a "cover flow" con la semplice rotazione in orizzontale del telefono. Benissimo anche i filmati, che si vedono molto bene..e con un altoparlante all'altezza del suo scopo (far sentire l'audio. Punto e basta. Di certo non ascoltare la musica...) Qualsiasi operazione (quasi dai... ) diventa incredibilmente facile e veloce con il touch screen... Tutto bene quindi? Assolutamente no... tant'è che il mio giudizio definitivo non può nemmeno essere del tutto positivo. Innanzitutto un lato negativo SOGGETTIVO: la mancanza di un vero tastierino numerico in "carne e ossa". La digitazione degli SMS (o di qualsivoglia altro) non è così semplice e veloce come si potrebbe pensare. La tastierina QWERTY che compare a schermo ha i tastini piccoli e ravvicinati....e non diventa improbabile la pressione delle lettere non desiderate... questo, nonostante la presenza di un sistema che "riconosce" gli errori di pressione. Chi poi ha le dita grosse avrà davvero seri problemi nel digitare le parole. Francamente avrei dato la possibilità (simil WII) di alternare la tastiera QWERTY ad un "tastierino numerico virtuale" dotato del caro buon vecchio T9. I tasti da premere sarebbero potuti essere molto più grandi, e la precisione ne avrebbe guadagnato. (per molti questo sarà un difetto marginale, ma per me è mancanza grave). Altro punto: per il prezzo dell' Iphone (non certo regalato)... la sezione "FOTO" è davvero scarsa: solo 2mpix, mancanza di flash, mancanza di zoom digitale, mancanza di qualsiasi effetto (neppure la visione notturna!!). Come ciliegina sulla torta non si possono nemmeno fare filmatini. Saranno cazzate.. ma parliamo sempre di un cellulare costoso.. che non fa cose che fanno telefonini low-cost!! Continuo con il riportare che non ho trovato nessuna "opzione" per mandare (ad esempio) foto ad altri telefoni via bluetooth. Sempre in relazione al prezzo: non è UMTS... e questo inoltre rende impossibili le videochiamate. .......e chissà quali altri difetti ha e che non ho fatto in tempo a scoprire. In definitiva è un oggetto BELLISSIMO, che provoca inevitabile invidia a chi lo vede e non lo possiede, ma che in realtà si dimostra essere un apparecchio TUTTO FUMO E POCO ARROSTO. Inoltre ho notato che grandissima parte del suo fascino viene a mancare nel momento in cui non si è connessi ad internet (sia Wifi o sia GPRS). Quasi tutte le funzioni scintillanti da far vedere agli amici (volete mettere far vedere google maps agli amici mentre si è in bar???) sono connesse ad internet... e quindi alla fine della fiera rimane, come ho detto, semplicemente un oggetto bellissimo. Se le città fossero già completamente coperte dal WIFI il discorso sarebbe diverso... ma ad oggi.... Oggi come oggi... trovo più interessante un Ipod Touch. Costa meno, ed in fondo fa le stesse cose dell' Iphone senza telefonate (ma per quello basta anche un cell da 40€).

Quoto. Quoto. Contento per te. Sono certo che nonostante le tue lacune di guida pratica... tu abbia la testa per imparare a colmarle. Come ho già detto: per ogni "Conducens" che esce dalla Scuola Guida conscio dei propri limiti... ci sono 100 "Conducens" che conseguita la patente si credono già padroni della strada. E sono loro che poi fanno i danni...

...e ora quoto pure me stesso medesimo...

Il problema è questo. Il nuovo portale Alfa Romeo ci ricorda che "Alfa Romeo: un brand all'avanguardia del design e della tecnica". ( :pz) Sappiamo bene che il fiore all'occhiello della Junior non sarà la tecnica... quindi ci rimarrebbe solo il design. Se poi anche questo (nel frontale) dovesse lasciare a desiderare...... :roll:

Propongo a tutti di aspettarsi il peggio per quanto riguarda il frontale. Così nella migliore delle ipotesi... rimarremo positivamente colpiti... Peccato perchè a sentire chi l'ha vista... sembra davvero la classica occasione mancata... Menzione speciale per il PS di Megale. "Gli occhi" sembrano rubati ad un cartone animato giapponese!! :D:D Bellissimo!!

Stica... voglio anche io una compagna come la tua!!! :shock: TANTI AUGURI!!!!!!!!! :b35:b35

Le 5oo vanno via come il pane!!! :D Congratulazioni!! Tempi?

Questione luci: beh.. parlando di luci interne... io pensavo alla plafoniera... :oops: ahimè.. l'idea del contagiri che si illumina a seconda dei giri motore mi fa stare ancora peggio: Ma dopo aver fatto una "corsetta" su un percorso misto si scende dall'auto completametne "FLIPPATI"??? Comunque è la classica "CAZZATINA" che il diciottenne mostra con infinito orgoglio all'amico incredulo. Speriamo di cuore sia disattivabile. Questione fari anteriori: ((((

ARGH!!!!!!!!!! MA COS'E' QUESTA OSCENITA'??????????????:shock: Ma chi è che guida con la luce interna accesa???????????????????:shock: .....mamma che tristezza........

Mi sfugge...... :oops:

Ehehe... guarda... ti dirò: sul forum mi sta bene anche chiamarle QV. Io voglio che esca una "GT Quadrifoglio Verde"... e non una "GT QV".

Probabilmente faranno le QV con i JTD da 170cv. Ormai per Alfa la sportività si misura in litri di gasolio.......... Ah.. evitiamo di chiamarle QV. Chiamiamole QUADRIFOGLIO VERDE.

http://i8.tinypic.com/8b5cbb8.jpg Per me hai fatto la presa d'aria inferiore troppo sviluppata in verticale, ed il faro che scende troppo in basso. Questo è quello che vedo io. Il lavoro è peggiore di quello di Sasha perchè sono un impedito con i programmi di fotoritocco, ma dà l'idea delle differenze. Comunque... la mia impressione è che il faro di destra sia diferso da quello di sinistra. Ancora indecisioni???

Per quanto può valere.... ...anche per me ha i listelli. Comunque, frontale "pesce lesso" a parte (da confermare).... il posteriore promette molto bene come proporzioni. Certo, che appena usciti dal concessionario... bisogna andare in un negozio di ricambi per sostituire lo scarico... ..unica reale che si può vedere da queste foto.