Vai al contenuto

Tommitel

Utente Registrato
  • Numero contenuti pubblicati

    19282
  • Iscritto il

  • Ultima visita

  • Giorni Massima Popolarità

    2

Tutti i contenuti di Tommitel

  1. La 149, come si è detto farà numeri più bassi della 147. Proprio per questo necessita di una maggiore economizzazione rispetto alla 147.
  2. Anche a me sembra che gli interlocutori non ascoltino molto.... Sono 600 pagine che ripeto che la scelta è solamente economica e non tecnica. Sono 600 pagine che NON NEGO che il quadrilatero è indubbiamente migliore del macpherson. Sono 600 pagine che dico "sarebbe bello avere il quadrilatero, ma se hanno deciso per il mac avranno avuto le loro belle ragioni economiche". Ed ogni volta che dico: "Montano il Macpherson SOLO perchè il quadrilatero costa troppo..." mi si risponde sempre con un "ma il quadrilaero è tecnicamente meglio...." Vedi tu.
  3. A me pare ridicolo che dopo 200 pagine si stia a discutere ancora se il quadrilatero è meglio o no del macpherson. Il quadrilatero è meglio del macpherson. Non ci piove. Ciò che rimane, e che mi pare molti qui continunino ad ignorare, è il fatto che: 1) il 90% della gente se ne frega della geometria della sospensione... perchè ignora esistano sospensioni con geometrie diverse. 2) il macpherson, dato che è risaputo che è peggio del quadrilatero, è stato scelto per questioni economiche. Ora.... io VI GIURO che in vita mia non ho mai diretto una Fabbrica Italiana Automobili.. neppure a Torino. Ma credo che se ai piani alti hanno deciso di optare per una sospensione non raffinatissima quanto il quadrilatro, ma più economica....... evidentemente i loro calcoli ECONOMICI li hanno fatti. Qui non si discute cosa è tecnicamente meglio.... la risposta è ovvia. La domanda è: ha senso aumentare i costi di produzione (ed il prezzo finale) per proporre qualcosa che la grande massa non è in grado di apprezzare? Evidentemente ai piani alti di Torino, dopo studi...ricerche...e bla bla bla... si sono risposti con un bel NO. Quindi è inutile continuare a dire "il mac gira forte lo stesso...." oppure "ma il quadrilatero ha un feeling di guida diversa....". La scelta fatta è ecomomica, non tecnica... mi pare abbastanza ovvio. Io come voi posso non condividere la scelta del macpherson.. (anche se come ho già detto.. a furia di sentire parlare di quadrilateri... sto cominciando a tifare per il macpherson.... ) da un punto di vista tecnico, ma dal punto di vista commerciale/economico non posso che "condividere" la scelta, anche alla luce dei numeri di vendita che la 940 potrà fare (infinitamente inferiori a quelli della 147). Anche perchè immagino che i soldi risparmiati (guadagnati) con la 940 un giorno saranno reinvestiti per fare qualcosa di bello. Qualcosa che possa davvero solleticare l'appetito degli appassionati..... ;)
  4. Usi il mulo...... .....per aiutarti a spostare il pianoforte... ovvio..
  5. Dai... su.... adesso prova a dire che non vuoi il Macpherson e vuoi il quadrilatero......
  6. Dicono che è molto bella... quindi non può essere questa... :D Finora l'unica interpretazione bella (imho) che ho visto è stata quella proposta da 4R qualche numero fa.....
  7. E' una presa per il culo se conosci la differenza tra quadrilatero e mac. Se non sai che differenza c'è, come il 90% della gente fuori da questo forum, non cambia assolutamente nulla. Più sento parlare di quadrilateri... e più comincio a sperare che ci montino un fottuto macpherson sulla 940......
  8. Quella macchia informe verde? sarebbe cosa? Spero non l'italia stilizzata............. perchè non c'entra nulla...
  9. No no..... proprio non mi piace così... si salva giusto un pò il posteriore. Molto meglio l'attuale.
  10. Operazione "cena fuori" al via Oggi è lunedì, sta iniziando una settimana nuova di zecca La beffa più grande che il diavolo abbia mai fatto è stato convincere il mondo che lui non esiste
  11. Fight Club :D:D Avevo postato una citazione dello stesso film a pagina 2 ma nessuno ha colto...
  12. Come promesso.... oggi svelo il mistero. Confesso che non immaginavo che il mio topic avrebbe scatenato tutta questa curiosità... ma ne sono rimasto piacevolmente sorpreso e divertito.... :D:D:D Ebbene... la soluzione è questa: http://www.youtube.com/watch?v=jGJt1-g8uio :D:D:D
  13. 1) Lo chiamavano trinità 2) Questa mi lascia perplesso. Bella frase senza dubbio... ma non la so.
  14. Alfa: Magari non sarà nello stand Alfa.. ma ci sarà quella specie di concept che era stato postato nella sezione 169. Lo consideriamo Alfa? Lancia: Secondo me qualcosa ci sarà anche allo Stand Lancia.... magari la Momo/Sport..... Fiat: Che possibilità ci sono che allo Stand Fiat ci sia la Linea? Maserati: Granturismo (per gli amici GT) Ferrari: Magari la 430 Challenge....
  15. Lo chiamavano Trinità....
×
×
  • Crea Nuovo...

 

Stiamo sperimentando dei banner pubblicitari a minima invasività: fai una prova e poi facci sapere come va!

Per accedere al forum, disabilita l'AdBlock per questo sito e poi clicca su accetta: ci sarai di grande aiuto! Grazie!

Se non sai come si fa, puoi pensarci più avanti, cliccando su "ci penso" per continuare temporaneamente a navigare. Periodicamente ricomparità questo avviso come promemoria.