Tommitel

Nel mercato mondiale, possiamo permetterci di costruire auto per Alfisti??? :lol:

La mia risposta, stupidamente senza Quote, era riferita al post di Defiant.... Ad ogni modo, tralasciando l'estetica (che va a gusti), i materiali di un telefono devono essere buoni, anche ottimi negli high-end, ma non troppo o eccessivamente ricercati. Faccio un discorso (serio) su iphone4: che senso ha investire tutti quei soldi nei materiali (vedi anche i problemi di realizzazione del colore bianco), se poi la gente per scelta, per convenienza (o per 'obbligo') utilizza il cellulare con una custodia?? I materiali devono essere buoni, che non si usuri nel tempo, ma che consenta un utilizzo del telefono senza problemi di sorta e che non "obblighi moralmente" all'utilizzo di una custodia "altrimenti si rovina". Allora non dovremmo togliere il cellophane dai sedili delle auto.... touchwiz non piace a nessuno.... :lol: Ma come hai ben visto... l'interfaccia del menù è l'ultimo dei problemi...

Comunque Samsung è il secondo produttore mondiale di CELLULARI (in generale). Io non sono informatissimo, ma non credo che si arrivi a tanto...facendo telefoni schifosi. My 2 cents... dato che non so veramente di cosa sto parlando... EDIT @superkappa. Certo che si può evitare il richiamo all'iphone.... e per fortuna questo Nexus S è meno clone dell'iphone di quanto non lo sia il Galaxy!!! Ma quello che sostengo io, a prescindere da tutto, è che generalmente il telefono no è altro che una cornice attorno al display. O lo fai tondo o lo fai squadrato. Altro non ci si può inventare. Tutti i telefoni imho tendono (a gruppi) ad assomigliarsi... (tranne il mio... ). Certo è innegabile che questo X12 sia di graaaan lunga più bello del Nexus S...

Purtroppo quoto.

147 era superiore solamente come guida rispetto alle concorrenti. Fattore che abbiamo già visto è assolutamente irrilevante per la massa. Perchè 147 è durata così tanto?? mi pare ovvio.... perchè Giulietta ci ha messo una vita ad uscire!!!!!!!! Negli ultimi anni la 147 era venduta con un prezzo da segmento B sul quale poi venivano fatti ulteriori sconti.... poi chiariamo una cosa: forse negli anni 70 era possibile fare auto DECISAMENTE migliori della concorrenza..... ma oggi è assolutamente IMPOSSIBILE. Siamo arrivati ad un livello tale dove le prestazioni sono tutte uguali.... gli scarti di prestazioni, di consumi, di tenuta & stabilità sono assolutamente irrilevanti (prendendo in considerazione il top). Prendi una qualsiasi segmento C o D venduta in Europa. Qualcuna di queste è OGGETTIVAMENTE un'auto NON valida??? (parlo dei soliti nomi...). Prendi il test di stabilità di Quattroruote dell'evitamento ostacolo. A parità di segmento c'è un divario di 3 o 4km/h tra le migliori e le peggiori. Spesso con risultati falsati da gomme, temperatura, umidità....

Sondaggio: riuscirà Giulia a scatenare più pippe mentali della Giulietta? Imho è troppo presto per dare giudizi.... ma in linea di massima quoto Teknos. L'auto deve essere ben fatta a 360°... deve essere un'auto bella e completa, senza evidenti punti deboli. Cosa che finora manca un po' troppo spesso ai prodotti italiani, che hanno soprattutto il difetto di sembrare vecchi e superati dopo 2 o 3 anni di carriera. Su questo bisogna lavorare... capire perché le auto tedesche hanno una "maturità" più lunga. ...mentre per le Italiane il declino inizia troppo presto..... Questione di immagine sì.. ma non credo sia solo questo. Anche per noi appassionati, e amanti del marchio Alfa, guardando la 159 si veda un'auto......... "stanca". Sono questi i problemi su cui lavorare. I quadrilateri son roba che serve ormai solamente per le pippe mentali.

Troppo troppa, ma davvero bellina!!! Concordo con chi sostiene che difficilmente sarà realmente così........ ma ben venga.

L'N1 era un telefono estremamente valido... castrato incredibilmente da una serie di errori. Impensabile vendere un telefono così importante per 5 mesi esclusivamente in 4 paesi, venderlo solo online, senza un briciolo di pubblicità né televisiva né cartacea. Il N1 vendeva 40.000 unità al mese, quando l'obsoleto Magic ne vendeva 120.000. Altro errore è stato quello di non spingere con gli operatori mobili.... vergognoso tutto quello che è successo con Vodafone al debutto, soprattutto se lo confrontiamo con quello che stanno facendo con W7P. Il fatto che Google abbia sempre negato l'esistenza di un N2 non vuol dire nulla... negare l'evidenza è la prassi in questi ambienti. Ed in questo caso potremmo quasi dire che hanno sempre detto la verità, visto che si tratta di un Nesus S... non di un Nexus Two... :rofl: Scherzi a parte.. mi chiedo se ci saranno retate notturne nelle case dei redattori di Engadget.... Altra curiosità: si parla dii questo NS... e intanto Samsung si lascia già scappare il prossimo High End. Sempre colpa di Engadget... che evidentemente frequenta bar diversi da quelli di Gizmodo. Exclusive: Samsung 'flagship' phone with Gingerbread and huge display coming in early 2011 (update) -- Engadget Fake?? può essere soprattutto perchè nella stessa pagina lo schermo è sia di 4,3 che di 4,5 pollici....e il telefono ritratto non è un Samsung. Quelli di Engadget, che fessi non sono, però sono parecchio "confident" che la slide arrivi proprio da Samsung... sempre che il mio inglese non mi abbia tradito. Mah... fosse fake hanno esagerato poco, perchè comunque specifiche del genere ci saranno sicuramente nella prima metà del 2011. Dandolo per buono.... interessante il super amoled 2.....

Che non sia un capolavoro di estetica non si discute... ma di roba peggiore se n'è vista. In fondo il concetto è sempre quello: alla fine gli smartphone sono delle cornici attorno ad uno schermo di x dimensione. Lo puoi fare squadrato o arrotondato. Se lo fai squadrato adesso sempre un iphone4... se lo fai arrotondato sempra un 3gs..... quindi non c'è scampo... :D Ti consolerai con il Droid 2 Global con la CPU a 1.2Ghz.... Metà in Korea dici? stica... pensavo e speravo meno. Comunque i primi Samsung effettivamente sono stati abbandonati in pratica ancora prima della nascita.... ma la situazione pare migliorata ora. L'altro giorno hanno rilasciato Froyo per il Galaxy S. Diverso discorso per gli attuali telefoni di fascia bassa, come il Corby. Lì penso faccia parte proprio della politica generale non aggiornare. Parlando poi del Nexus S.... (avrei preferito Nexus Two), sarà Google stessa a preoccuparsi degli aggiornamenti. Quindi in questo caso si ha il potere commerciale di Samsung (e tu mi insegni che non è poco), con la garanzia del supporto Google (quindi sempre i primi a ricevere gli aggiornamenti).

A me esteticamente non dispiace.... quantomeno si vede che non è un iPhone... :D:D Mi piace molto l'assenza visiva di qualsiasi tasto nella parte inferiore del telefono. Mi lascia perplesso lo spessore: sembra maggiore rispetto al Galaxy S... (del quale, a quanto pare, è semplicemente una versione rivista e corretta). Altra considerazione la merita la camera: è enorme!!!!!!!!!!! Solitamente i telefoni, anche con molti mpixel, hanno delle camere formato mini.... questa è ENORME!!!!!! Quindi o sarà un netto passo avanti nel mondo della fotografia (specialmente Android), oppure sarà un "epic-fail" dal punto di vista tecnico. Ha la fotocamera anteriore (e non è una novità), quindi mi aspetto l'evoluzione di Gtalk con videochat con Gmail. Detto questo... mi auguro che Google abbia imparato la lezione dallo sfortunatissimo Nexus One. Sicuramente non ripeteranno l'errore della vendita esclusivamente online, ma questa volta come partner c'è Samsung..... Mi aspetto anche una campagna di Marketing (che il Nexus non ha mai avuto). Se il Galaxy S ha venduto oltre 10 milioni di pezzi.... non capisco perché non dovrebbe farcela anche questo. Vedremo che errore commetteranno questa volta.... (antennagate bis? :lol: )

Io l'ho provato giusto 5 minuti.... (tanto sapevo che l'avrei tolto subito). Ma in quei 5 minuti non mi è piaciuto nemmeno il rendering delle pagine... che a tratti diventavano addirittura illeggibili quando zoomate. Altra cosa che si nota diversa rispetto a tutti gli altri browser che ho testato.... è la stessa homepage di google mobile, che viene presentata diversamente. Stessa cosa dicasi per Google News. A questo aggiungiamo che attualmente non supporta Flash (e pazienza, tanto sul mio non gira comunque), non supporta HTML5, ha poche opzioni di personalizzazione nelle impostazioni, e occupa una quantità veramente esagerata (e imho ingiustificata) di spazio all'interno del telefono. Continuo a usare il buon Browser interno.

Morale della favola? c'è tanto lavoro da fare.... Cambia forse qualcosa? Non è colpa della Ducati... e non è colpa di Rossi.

Se ricordiamo la carriera di Rossi, le categorie con in cui ha vinto...... 125.... 250..... 500..... 1000..... 800..... Aprilia.... Honda.... Yamaha....... Michelin..... è chiaro che nella sua carriera ha cambiato più e più volte lo stile di guida. Basti pensare che una volta si guidava puliti.... poi c'è stato il periodo in cui se non entravi (e uscivi) in curva "derapando" non potevi fare il tempo... poi si è tornati alla guida pulita. Adesso c'è la moda di buttare fuori il piede in staccata..... Insomma.... ha cambiato tanto negli ultimi 14/15 anni di carriera. Però adesso a 32 diventa difficile cambiare stile anche per un fuoriclasse fuori parametro come lui. Per quanto riguarda i favoriti della prossima stagione, quoto SK125: Lorenzo e Stoner saranno gli uomini da battere. Sono davvero curioso di vedere Stoner alle prese con una moto "lineare" come la Honda.... e se il buongiorno si vede dal mattino................ Difficilmente vedremo una stagione dominata da un solo pilota.

Che Rossi sappia sviluppare le moto... credo che anche i suoi più acerrimi denigratori lo riconoscano. Il punto è che a quanto pare c'è tanto tanto lavoro da fare.... e quindi una moto fondamentalmente da stravolgere (e forse anche uno stile di guida, a 32 anni). Il rischio è di arrivare ad essere competitivi troppo tardi... il lato positivo invece è che già da ora sanno cosa chiederà Valentino per la 1000 del 2012. Dubito vedremo un bacio alla Ducati in stile Welkomm 2004 (ancora oggi imho una delle gare più belle di sempre).

...in verità, in verità vi dico........ ....secondo me Valentino dormirà poco da qui a Febbraio........ :roll: E per fortuna ha potuto provare la moto adesso, scoprendo qual è lo stile di guida necessario e dando indicazioni al team affinché vengano effettuate modifiche per farla avvicinare al suo stile, perché se fosse già Febbraio sarebbe da piangere. Mi spiego? di certo non si è impegnato, i tempi di questa due giorni valgono come il due di picche, ma sono sicuro che se avesse avuto alla sua portata un tempo che lo metteva nei primi 5 posti.... un giro l'avrebbe piazzato. Come dire "guardate che io son sempre io". Vedremo quanto dovrà (e quanto riuscirà) a cambiare la Ducati.... e quanto riuscirà a cambiare Rossi.

Potendo successivamente prendere il Kinect...direi di prendere l'xbox slim. PS: consiglio di cambiare titolo al Topic, così da rendere più esplicito il contenuto.

Il tetto bianco su vettura rossa lo si poteva evitare: c'è già la Mini Countryman. Per il resto, vettura fantatica (nel suo segmento). Talmente fantastica (nel suo segmento) che potrebbe essere un difetto... Sembra una concept in attesa di essere normalizzata per la produzione. Il rischio è che buona parte della clientela tipo preferisca affidarsi alle rassicuranti linee classiche delle tedesche...

Imho sei stato troppo largo di manica.... Io credo 1 Ducati, 1 Yamaha, e 1 o massimo 2 Honda lotteranno (per buona parte del campionato) per il mondiale. Per la vittoria delle gare aggiungerei (SPORADICAMENTE) un'altra Yamaha e un'Honda.... ma poca roba.

Stoner davvero impressionante, ma si sapeva che la sua dote era quella di dare gas fin da subito. Irrilevante il distacco di Rossi... non dubito che volendo avrebbe potuto fare di meglio. Da notare i commenti, in alcuni blog, dove la frase fatta è:"Avranno chiesto ad Hayden di andare piano per non far sfigurare Rossi...." Certo...adesso Rossi è diventato all'improvviso un brocco che ha bisogno di essere aspettato.... Nemmeno io con Alonso arrivo a tanto.................. (quasi)

Vista... anche in streaming (che però era decisamente sovraccarico). Meda sembrava stesse commentando gli ultimi giri di una gara da cardiopalma!!! Grande Guido!!!!!!!!

Sono i Suv ad essere anacronistici nel mondo d'oggi, non il tuo (nostro) odio nei loro confronti. Comunque, purtroppo, un SUV Maserati ci sta per le vendite, per il mercato, e anche per l'immagine.

Tu hai scaricato Opera Mini... questo è Opera Mobile, rilasciato stanotte (in beta)..... (e detto tra noi, mi pare una porcheria)

Opera Mobile disponibile nel Market.... Imho parte già con il piede sbagliato: 6,5mb di download (13.60 una volta installato) in pratica lo rendono interessante solo per chi ha Froyo... o per Nuno.... Tanto per dare le misure, Skyfire, il browser che l'altro giorno ha fatto impazzire gli iPhone User, pesa 1,5mb....e il Dolphin Browser pesa 1,7 e 1,8mb nella versione HD.

Non riesco a capire da dove escono i mitragliatori.... :shock: Comunque, interessante. Aspetto di vederla realizzata per decidere se prenderla o meno...

Non è un difetto... hai semplicemente l'A-GPS acceso. Devi disabilitarlo, ma sinceramente non mi ricordo come e dove si fa.