Tommitel

Ma quelli che portano ad esempio le altre 3 ducati, cosa vogliono dimostrare?? Partendo dal presupposto che Melandri non è storicamente uno fermo (è un pilota da podio, e ha anche vinto più di qualche gara)... ne devo dedurre che Stoner in sella ad una Honda o una Yamaha... darebbe 30 o 40 secondi al miglior Rossi e al miglior Pedrosa??

...auto inutile, se non addirittura controproducente.

Il popolo di internet è sempre più efficiente... http://it.youtube.com/watch?v=bGf9amn0Y9E

Allora mi sa che non ti ho capito...

...anche perchè non basta il fatto che lui abbia danneggiato anche la sua gara, per evitare la sanzione. Questo è un danno procurato bello e buono. Non è un incidente di gara in cui due piloti lottando per la posizione arrivano al contatto (dove eventualmente ci può essere un concorso di colpa)... qui hamilton è arrivato come una saetta nonostante avesse la strada sbarrata da due vetture. Ed il tutto è a prescindere dal fatto che il semaforo fosse rosso giustamente o meno.. perchè comunque lui doveva se non altro vedere che la strada era bloccata dalle auto anche a semaforo verde. In passato si è penalizzato per molto meno.

Complimenti a Kubica. Gara meritata non tanto per quello che ha messo in pista oggi, ma per quello che sta facendo quest'anno con la BMW. Sicuramente vincere una gara con i due protagonisti del mondiale che si autoeliminano.. non è come vincere con tutti i top in pista. Senza poi considerare che Hamilton avrebbe potuto scegliere lui e non Kimi. Bravo e fortunato. La sua posizione nel mondiale, a prescindere dal risultato ottenuto in questo gran premio con Kimi e Hamilton out, è davvero incredibile considerando che guida una macchina che non è una Ferrari nè una McLaren. Sono sempre stato scettico su di lui, ma sono felice di vedere che quest'anno mi sta davvero facendo ricredere. Come ho detto prima: merita alla grande la vittoria di questa gara, soprattutto per quello che sta facendo vedere dall'inizio del mondiale. Davvero bravo. Peccato per la cazzata di Hamilton... perchè oggi nonostante l'avvio lento Kimi aveva a mio avviso buone possibilità di vittoria. Nei giri precedenti alla SC aveva un ritmo insostenibile per tutti quanti, hamilton compreso, andando a guadagnare quasi un secondo al giro sul polacco. Seconda gara a secco per Kimi. Mi auguro sinceramente che ci sia una bella penalizzazione per Hamilton. Difficile interpretare un incidente del genere, sotto sc, come incidente di gara. Bella gara di Massa, che comunque prende punti importanti. Molto contento per Coulthard.... è sempre bello vedere una "vecchia guardia" che si riaffaccia al podio. --- Nel mondiale cambia poco. Kubica passa avanti, ma sinceramente dubito che abbia le possibilità di giocarsi realmente il mondiale per questioni di auto. Quindi incredibilmente il terzo (o quarto?) incomodo che probabilmente sarà l'ago della bilancia del mondiale... attualmente è primo. Con merito comunque. Hamilton e kimi restano fermi... e Kimi da primo, nel giro di due gare, si ritrova addirittura quarto. Massa guadagna qualcosina, ma poco cambia.

Grazie COCCO. Sei davvero un genio. Grazie mille. Vorrei anche sottolineare la simpatia con cui ha gentilmente SPOSTATO la telecamera che lo inquadrava. Mi auguro che ci sia una giusta sanzione nel prossimo gran premio.

Grazie, ma tanto l'aspetto estetico di questa ipotetica C è l'ultima cosa che avrebbe importanza... Comunque spero la facciano. Davvero. Che differenza c'è se invece di proporre una Cayman 2 posti a 50k.... proponi una vettura con 5 posti a 50k??? E poi segmento C non vuol dire nulla... la Delta è lunga 4.50m.... senza poi considerare che ormai la parola coupè è come il chewingum... si appiccica ovunque. Alla fine in realtà non abbiamo davvero la minima idea di cosa potrebbe uscire fuori... nè come forma... nè come posizionamento.. prezzi... prestazioni.. volumi di vendita.. eccecc

Ma faranno fare anche test drive?

daiiiiii............... è come sparare sulla croce rossa dai... :lol: E' troppo facile... ..ciao arcy! Qui abbiamo un altro esempio di cariatide:

Chiedo scusa se intervengo ancora: Io non ho mai definito Stoner un brocco. E' sicuramente un gran pilota che ha vinto il mondiale 2007. Però io ho ben in testa che sono più le cose che ha da dimostrare, che quelle che ha dimostrato. Quindi mi sta bene definirlo forte, forse fortissimo... ma a tutto c'è un limite. Trovo che sia "normale" elevare a FUORICLASSE un pilota con il palmares di Valentino che ha vinto con 125, 250, 500, MotoGp.... Aprilia, Honda, Yamaha... Michelin.. e ora sta vincendo con Bridgestone. Uno così come vuoi definirlo?? Uno che ha vinto sempre e comunque... puoi davvero pensare che SIA LUI a vincere, e non la moto. L'ha sempre dimostrato perchè dove andava vinceva, e gli altri perdevano. Stoner cosa ha dimostrato finora? Che è forte, forse fortissimo. Che è l'unico che riesce a far andare la Ducati. Punto. Io personalmente non riesco a trovare spunti per definirlo FUORICLASSE. Aspetto ben altro per elevarlo nell'olimpo del motociclismo, e la sua giovane età sicuramente gioca a suo favore... dato che potrà dimostrare tantissimo in futuro. Ma gliene renderò atto quando l'avrà fatto.... non quando POTRA' FORSE in futuro farlo. A me questo mettere i buoi davanti al carro mi sta un pò sulle balle. Anche perchè dopo un anno esaltante in cui non ha avuto avversari... sta già incorrendo nelle prime difficoltà, quando l'anno scorso c'era gente che stava già iniziando a parlare di "ERA STONER". Oggi Stoner ha fatto una bella gara, nessuno può negarlo, ma è arrivato terzo. Eppure per tutto il weekend era sempre stato davanti a tutti come passo. La sua ducati si muoveva tanto, vero.... ma sono l'unico che si ricorda il 2007?? Forse non si muoveva tanto l'anno scorso?? Ma poi.... Perchè diavolo devo dire che uno che è partito dalla Pole ed è arrivato in terza posizione.. è stato il migliore in pista?? su che base?? La Ducati su questo circuito ha dimostrato che poteva andare forte. L'ha sempre fatto storicamente. L'ha fatto questo sabato sul passo e l'ha fatto sabato al momento di prendere la gomma da qualifica. Poi.. all'improvviso.... visto che Stoner arriva terzo... la Ducati questo pomeriggio era lentissima.. instabile... ecc ecc.

E qual'è lo stile del pilota che sorpassa con la potenza della moto a metà rettilineo? Detto ciò, considerate il mio penultimo post (quello sopra a questo), come il mio saluto a questo topic. Tanto è inutile discutere. Io affermerò sempre che Rossi è più forte. 10 anni di carriera, 7 mondiali vinti, secondo pilota più vincente di tutti i tempi, e primato nella classifica mondiale... mi danno ragione. Voi affermate che Stoner è il più forte. Il mondiale del 2007, ed il terzo posto in classifica attuale, vi danno ragione. chiuso qui il discorso.

Tirando le somme: 2007: Stoner vince, Rossi perde. Stoner è un grande. 2008: Stoner perde. Rossi vince. Stoner è un grande. Detto ciò. possiamo anche chiudere il topic, tanto c'è ben poco da discutere. Speriamo che Stoner riesca a vincere presto 92 gran premi, così almeno la finiamo.

Secondo il tuo ragionamento.... Stoner SOLO DI POLSO sarebbe più veloce di Melandri di almeno 2 secondi al giro. Vorrei vedere Stoner e Melandri su 2 Honda. Vorrei proprio vedere che fine farebbero questi 2 secondi di vantaggio. Stoner è un gran pilota. Nessuno lo mette in dubbio. Ma non esageriamo. Sono molto più le cose che ha ancora da dimostrare... che quelle che ha dimostrato. L'anno scorso ha STRAVINTO un mondiale... correndo da solo, dato che il pacchetto Bridgestone-Ducati era infinitamente superiore alla concorrenza. Quanti corpo a corpo ha dovuto fare per vincere? Quest'anno questa superiorità non c'è più, e quindi è costretto a remare con gli altri, senza poter fare gara a sè come nel 2007. Comunque.... per tutto il weekend Stoner ha sempre avuto il miglior passo di gara. E come ciliegina sulla torta ha fatto pure la poleposition. Forse forse questa Ducati male male male non va. Lo stessa gara di Stoner è durata 10 secondi in meno dell'anno scorso.