Tommitel

Giornalisti Rai che esultano perché Webber e Hamilton in qualifica sono davanti a Vettel e quindi hanno il potenziale per rubare punti mondiali a Vettel........ ...... .....dimenticando che Alonso è dietro a tutti e tre..... Nemmeno io riesco ad essere così TIFOSO quando parlo male di Nando....

Tranquilli. Oggi vince Alonso in scioltezza. Hamilton e Vettel si autodistruggeranno alla prima curva, mentre Webber semplicemente non può reggere il confronto con lo spagnolo. E se anche dovesse riuscire a stargli davanti... sicuramente succederebbe qualcosa al pit-stop.... o comunque alla sua macchina....

Il discorso può anche essere condiviso... ma è un pochino limitato. Secondo questa logica... che senso aveva fare GOOGLE una decina d'anni fa?? in fondo tra Yahoo e AltaVista... avevamo già i motori di ricerca no?? di certo non l'hanno inventato a MountainView... e Yahoo all'epoca era considerata la Google dei giorni nostri, un gigante che sembrava indistruttibile. O per fare un esempio.... mi chiedo cosa dovrebbe spingere un produttore di Home Computer ad iniziare prima a produrre lettori MP3....e poi addirittura TELEFONI!!!! :pz c'era già la Nokia che li faceva... Se "ognuno dovesse fare il suo".... probabilmente oggi gireremmo ancora per strada con gli OKI di inizio anni 90... :lol: Senza poi considerare, tornando a parlare di google, che è grazie ai mille fallimenti che si è arrivati ad avere servizi che tutti usano e reputano indispensabili come Google Maps. Detto questo... chiunque sa che se non provi ad espanderti il più possibile, sei destinato a morire. Se rimani fermo.... devi solo chiederti quando, non se succederà. Microsoft sa benissimo che nel lungo periodo non potrà vivere solo con Windows. Apple ha capito 10 anni che se avesse continuato solo con i Mac.... sarebbe fallita. Google sa benissimo che la sua sopravvivenza non è più legata al motore di ricerca. Poi, come sempre, il successo di determinati prodotti... non è semplicemente legato alla bontà del progetto. La "storia" è piena di prodotti fantastici morti ancora prima di nascere, e prodotti mediocri diventanti un successo. Con questo non voglio dire che adesso tutti dobbiamo usare Google+. Il web è bello perché è vario... Però è come un imprenditore che decide di non aprire un bar... semplicemente perché ce n'è già uno in cui vanno tutti.... ;)

...adesso ti banno..... :mrgreen::lol:

La batteria viene ciucciata da display (più del 50%) e connessione dati: Quindi... io consiglio ciò: - disattivate il sensore di luminosità che, dovendola misurare costantemente, consuma batteria. Inoltre magari a volte setta più luminosità di quanto non sia necessaria, soprattutto nei luoghi al chiuso. Con un widget che regola la luminosità al volo... siete a cavallo in ogni situazione. - Utilizzare la connessione dati in 2G e non in 3G.. La differenza di consumo è ABISSALE e fondamentalmente il 2G per i dati in background (Meteo, Gmail, G+, Twitter) è più che sufficiente. Anche in questo caso, un widget che al faccia lo switch al volo al 3G è auspicabile... così da poter, all'occorrenza, navigare in scioltezza.

Lo fa nativamente con gmail, l'account (o più account) con cui registri il telefono. Negli altri casi bisogna affidarsi al lettore di posta integrato... e soprattutto alle possibilità IMAP del provider.

Perché così possono giustificare i film hollywoodiani dicendo "non è un'americanata... facciamo davvero così!!! Comunque... che il meteorite continuasse a girare anche dopo lo schianto, è la sua parola contro la mia.

Il problema ovviamente non è solo l'assorbimento dell'urto... ma sarà rendere il tutto sicuro, ma allo stesso tempo non creare problemi al pilota nel caso di "uscita veloce" dell'auto.... Ad ogni modo il futuro è questo e prima lo introdurranno... meglio sarà. Spero ne approfittino anche per "ridisegnare" le regole della F1... così da avere monoposto "fighe"... :lol:

Gustoso... Le novità di Google+: in arrivo hashtag e file sharing | Pragmatiko Poi aggiungo una riflessione personale... In molti uffici lavorativi è stato bloccato l'accesso a Facebook...(giustamente? ma soprattutto... inutilmente?) per evitare che gli impiegati passassero troppo tempo sul social. Ora... una delle features più interessanti di G+ è la grande trasversalità del sito all'interno dei siti Google.... compresi quelli più comuni come Gmail... e Google Search!!!!! Questo permette non solo di vedere al volo la presenza di eventuali notifiche.... ma anche di interagire su di esse lasciando commenti e "piuizzando©" come se non ci fosse un domani, oppure anche lasciando veri e propri POST comprensivi di foto, links, o quant'altro.... A questo punto mi domando: ipotizzando che tra 2 o 3 anni Google+ riesca ad arrivare a ritagliarsi una fetta quantomeno importante nel "mercato dei socialnetwork" (battere Facebook è imho attualmente impensabile) .... cosa succederà?? Gli uffici dovranno bloccare l'accesso a Google???? :shock::shock:

Bella sorpresa però..

IT'S MAGIC!!!!!!!!!!! :mrgreen: ...sicuro sicuro sicuro che non sia Apple?

....non so voi........ ...ma queste nuove Audi tutte uguali.......... .......a me piacciono un sacco....

Ne ho letti 4 o 5... e non ricordo nemmeno tutti i titoli.... Belli.... molto belli... ma poi alla fine un pochino mi hanno stufato. Personalmente cominciavo a stufarmi proprio di Dirk Pitt. Sempre figo, sempre che salva il mondo, sempre perfetto........ e sempre menefreghista della serie "sì, ho salvato il mondo una decina di volte... e quindi? cosa vuoi che sia...." :lol: Comunque almeno qualche libro va assolutamente letto. Curiosità: in ogni libro lo scrittore si ritaglia un micro-ruolo non fondamentale...

Quello precedente era un NON modo per invitare... TEORICAMENTE era un BUG... che Mountain View ha fatto finta di non vedere... ;) Ora c'è semplicemente il pulsante Non l'avevi notato nella home? Basta inserire l'email di tutti coloro che vuoi invitare.... Piccola pecca: non tiene memoria di chi hai già invitato e se n'è fregato.

Adesso ti banno!!! :(r:(r :mrgreen: Comunque io mi riferivo alle persone che vivono intorno a me....

Mi lascia perplesso.... Comunque meglio della Passat CC non può fare...

A me il link funziona..

Io non ho convinto UNA sola persona... non dico ad usarlo, ma nemmeno ad attivarlo (e magari avevano giù l'account gmail, quindi roba di 2 click).

Hanno corretto un pochino il frontale, grazie a Dio... Ma è triste vedere produttori che lanciano auto... e che alla prima occasione (molto prima di qualsiasi MY o addirittura facelift) cercano di fare qualche miglioria per correggere immediatamente il tiro. Cioè.. per carità.. bravi!!! ma dimostra che in sede di delibera avevate preso un granchio non da poco. Per il resto, come avete già detto, c'è molto di meglio in giro..

Pare che ci siano 6.5 milioni di utenti attivati. Una goccia d'acqua nel mare dei 500 milioni (forse più) utenti Facebook.... ma considerando che è appena nato e che fino all'altro giorno entrare era decisamente complicato.... mi pare che possano essere soddisfatti dell'avvio. Adesso bisognerà vedere come continuerà il cammino... che di certo sarà lungo (e che imho può arrivare semplicemente a ritagliarsi una fetta del mercato, ma non a dominarlo). Ed intanto è arrivata la prima azienda Ford anche se Google non ha ancora fatto le pagine dedicate al Business....(arriveranno addirittura a fine anno). ...pss.... c'è anche LUI......... (probabilmente un fake... ma non c'è stata smentita)

Il voto non è semplicemente misura del risultato, ma della prestazione. Altrimenti farei prima a dare... 10 al primo 9 al secondo 8 al terzo.... ecc ecc... Poi... ovviamente sono i miei voti, che cerco di dare al netto delle simpatie, ma non pretendo siano "IL VERBO"..... (quello al massimo può dirlo solo il Dio della F1.... )

41° giro e anche se il risultato dovesse cambiare... i voti dovrebbero essere già scritti. Oggi gara a dir poco entusiasmante. Bellissima, come il 99% delle gare con condizioni miste.... ma voti complessi da dare, quasi impossibili, dato che che non si sa più quali siano i valori in campo. Comunque sia.... Alonso: 9.5 Immagino che il sapore della vittoria sarebbe stata ben diversa... se fosse arrivata per soli meriti della Ferrari e non grazie ad aiutini regolamentari.... Il merito c'è indubbiamente, come ho detto è tra i 3 PILOTI della F1, e la Ferrari è sicuramente cresciuta. Gara praticamente assurda, che rimarrà unica nella stagione, dato che già dalla prossima gara la situazione tornerà quantomeno "più simile" alla prima parte della stagione. Vedremo solo allora quale è il reale valore di queste monoposto per il finale di stagione..... e questo non fa altro che rendere ancora più assurda questa vittoria, che paradossalmente, sarebbe potuta arrivare anche in altre condizioni. Comunque sia... se Vettel, con questa Red Bull azzoppata... fa secondo, le speranze per il mondiale (GIUSTAMENTE ) rimangono zero. Vettel: 8.5 Non è il solito Vettel che macina tutto e tutti, che parte primo e stravince. Il passo non c'era... ma la domanda è: un Vettel sottotono? o semplicemente la Red Bull che OGGI non poteva far di più? Comunque il suo vantaggio nel mondiale ora lo mette in condizione di puntare ai piazzamenti... con la consapevolezza che già nella prossima gara la Red Bull tornerà un po' più competitiva... e che comunque attualmente non ci sono piloti/monoposto che nella peggiore delle ipotesi sono in grado di mettersi tra lui ed un ipotetico Dio della F1 dominatore. Webber: 8.5 La sua gara non è stata male, e alla fin fine arriva anche a pressare Vettel. Certo... la pole position poteva far sperare in qualcosa di meglio. Simpatico l'ordine di scuderia all'ultimo giro. Francamente inutile e veramente di cattivo gusto dopo che l'anno scorso si son dimostrati paladini della correttezza. Il vantaggio di Vettel sugli inseguitori permetteva di fare "gli splendidi".... tanto nel corso della stagione ci saranno sicuramente altre situazioni importanti in cui dare "consigli ai piloti". La cosa che mi fa sempre strano è che in un mondo professionale come quello della F1 siano ancora costretti a dare queste istruzioni..... Possibile che Webber non sappia FIN DALLA PARTENZA che in determinate situazioni, tipo Vettel-non-primo, deve evitare di superare il compagno??? mah... non mi pare difficilissimo. Hamilton 9 Parte 10°... a metà del secondo giro è 5°. Sorpassa un po' tutti (in pista) e finché la pista è umida è tra i più veloci in pista, se non il più veloce. Arriva anche a essere 2° per parecchi giri. Poi la pista si è asciugata e sono usciti tutti gli evidentissimi limiti che la McLaren presenta ora... a maggior ragione ora dopo le modifiche regolamentari..... L'eccessivo consumo di carburante, forse figlio di una volontà di fare più di quello che l'auto può dare, lo mette in super crisi nel finale..... che gli fa perdere il podio, e quasi la 4° posizione. Fa sicuramente molto più di quanto potesse fare oggi la McLaren.... Eccezionale nella difesa di posizione all'ultima curva con Massa. Massa: 9 Buon metro di misura della competitività del cavallino. Se lui è là.... la Ferrari significa che è competitiva a 360°. Eccezzionale nell'attacco all'ultima curva su Massa. Complimenti. Gara: 10. Sempre entusiasmanti.... ovviamente io speravo che l'umido rimanesse per tutta la pista.... :P Regole: 2 Alonso ha sicuramente meritato di vincere.... ma tornare a vincere proprio oggi, nella gara in cui le RB vengono azzoppate, è quantomeno triste. Non sarebbe stato meglio evitare tutto questo casino? prima sì, poi no, poi forse no, poi forse sì.... adesso pare che dalla prossima gara si torni come prima. E questa gara come dovremmo catalogarla? bah... tristissimo.

Comunque... a prescindere da tutto.... a prescindere da chi vincerà gara e mondiale.... ogni gara conferma sempre una cosa: ci sono 3 PILOTI là fuori: Alonso, Hamilton, Vettel (in ordine alfabetico). Gli altri sono semplicemente bravi.

La Ferrari è sicuramente migliorata... ma ricordiamoci che nell'ultima gara in cui l'aerodinamica contava qualcosa (Barcellona) Alonso è stato doppiato. Il miglioramento c'è stato da parte della Ferrari, ma senza questa nuova versione del regolamento... la RedBull avrebbe ancora più di qualche decimo di vantaggio...e non credo che ci sarebbero queste speranze per una vittoria Ferrari in questa gara.. Che il regolamento fosse giusto o sbagliato.... la stagione andava conclusa come è iniziata. Ad inizio stagione le auto vengono controllate e dichiarate idonee. Come vengono controllate le modifiche che le scuderie portano in gara. Se la Red Bull era regolare nel 2010... ed era regolare a Marzo 2011.... deve essere ANCORA regolare il 10 luglio 2011. So che anche in passato è stato fatto qualcosa di simile... ma sia ben chiaro: mi ha fatto schifo sempre. A prescindere dall'auto che ha guadagnato/perso. Se in F1 sono così preoccupati dello spettacolo, vedi le regole ridicole delle gomme finte, del Kers, del DRS...... e della lotta per il mondiale, sarebbe allora davvero il caso di introdurre delle zavorre proporzionali al punteggio mondiale (più punti hai, più zavorra ti prendi). In questo modo modo un Vettel con il suo enorme carico di punti sarebbe estremamente zavorrato.... e dovrebbe realmente remare per combattere con vetture meno competitive, ma decisamente più leggere. Tra l'altro questa regola, nell'arco della stagione, permetterebbe anche di dare un senso ai team minori... che leggerissimi sarebbero sicuramente più vicini ai top team.