Tommitel

E' normale un po' in tutti i canali, in tutti gli sport. Alonso nel 2007 non era il grande nemico? Ora, ancora, il grande nemico è Hamilton: cosa credi succederebbe se Hamilton dovesse guidare una Ferrari? Ad ogni modo ieri si sono limitati a tirare giù dei dati... tutta roba abbastanza obiettiva. Come per esempio il fatto che a Le Mans (se non ricordo male) Rossi girava 4 decimi più lento di Stoner l'anno scorso. Però confrontando le varie prestazioni, comprese quelle di Hayden che finora è l'unico pilota che in alcune gare ha addirittura peggiorato il tempo di gara rispetto al 2010, ne emerge una situazione assolutamente non drammatica come si crede. Se poi aggiungiamo i dati che ho fornito io (che Gran Prix ha ignorato).... ;)

Si vedono !!! Si vedono!!!! Guardate gli specchietti!!!! :mrgreen:

Stamattina su Gran Prix moto hanno comunque fanno un'analisi interessante di come stia andando la Ducati quest'anno.... Confrontando i tempi in gara di quest'anno rispetto a quelli del 2010 o quelli del 2009.... Io invece integro con alcuni dati.... Stoner nel 2010 nelle prime 5 gare ha avuto questi risultati: -Ritirato -5° -Ritirato -4° -5° La prima vittoria di Stoner nel 2010 è arrivata il 19 settembre. A fine stagione Stoner è arrivato 4° in classifica... .dietro a Rossi che ha saltato 3 gare e che di certo poi non ha concluso la stagione in condizioni fisiche ottimali tra gamba e spalla. Quest'anno imho Rossi sta deludendo semplicemente perché siamo abituati a vederlo lottare con i primi.... Ma quest'anno per arrivare a vincere deve scavalcare 2 ottime Yamaha (che sicuramente hanno ancora qualcosina del suo sviluppo, altrimenti Lorenzo non preferirebbe il telaio 2010 a quello 2011...:mrgreen:) e soprattutto BEN 4 Honda ufficiali che non sono semplicemente 4 Honda ufficiali, sono 4 Honda ufficiali che viaggiano come non mai e che sono di gran lunga le migliori moto in pista. L'anno scorso Honda di ufficiale aveva solo Pedrosa.... e Dovi.... :lol: Alla luce di questo.... siamo davvero convinti che i piazzamenti che sta ottenendo Rossi siano davvero così disastrosi??? ;) Io dico di no. Ci si aspetta di più perché Rossi è Rossi. Perché è un pilota condannato a vincere.

Vorrebbe essere così bella..... :lol: Comunque.... anche nell'ipotesi che dal vivo l'auto migliori incredibilmente, passerebbe da essere INCREDIBILMENTE BRUTTA.... ad essere semplicemente BRUTTA.

Io invece punterei sul primo, dato che il muso della Serie 7 non è che sia così lontano da questo......

Grandissimo Super Sic!!!!!!!!!!!! :clap:clap:clap Questo ha manico ragazzi.... appena impara a non superare il limite (e lo stava per fare anche oggi all'ultimo giro) diventerà una gatta da pelare per chiunque.

Mi fa sempre ridere vedere Stoner che spiega ai tecnici il comportamento della moto.... ...poi mi immagino i tecnici che fanno con la testa.... si allontanano... dicono ai meccanici di "far finta di modificare la sospensione".... Stoner esce dal box con la moto NON-modificata.... e torna tutto soddisfatto del (nuovo) comportamento della moto.....

La mia sensazione è che in ben pochi sceglieranno tablet + docking. Sicuramente il touch screen ha il suo bel costo, nessuno lo nega, però è ancora più vero che le case stanno cercando di cavalcare l'onda d'entusiasmo sui tablet.... tenendo sicuramente i prezzi più alti di quello che potrebbero essere in realtà... A mio avviso prima o poi, causa concorrenza ed evoluzione della tecnologia, i prezzi scenderanno un pochino.... certo non diventeranno mai (parlando dei marchi famosi) low-cost, ma secondo me questo inverno si troveranno TEGRA2 da 10 pollici sui 250/300, complice anche l'uscita del mostruoso Tegra3. Rimango dell'idea che presto o tardi.... il computer di casa, per tutte quelle persone che lo accendono/usano solo per controllare meteo, posta, facebook, sarà un tablet (senza dock).

Mi auguro per BMW che questa sia l'auto meno fotogenica che sia mai stata creata, perché il risultato è IMBARAZZANTE. Sinceramente molto molto molto molto peggio di quanto pensassi. MA TAAANTO PEGGIO!. E' talmente brutta che mi pare davvero impossibile possa essere REALMENTE così brutta.... sono realmente allibito.

Se lo dice Mossberg allora... :lol: E ovviamente il filmato da me mostrato.... ...oppure questi due... YouTube - ‪Samsung Galaxy S2 i9100 videoreview da Telefonino.net‬‏ Non vogliono dire nulla. Quello che conta veramente è l'opinione di Mossberg.... Perché ti vuoi vantare a tutti i costi di non avere qualcosa?

Prova a farlo con un iPhone...

Chiariamo una cosa: non voglio far passare Maldonato per il colpevole dell'incidente. Comunque se un pilota, alla ripartenza dopo la SC (e quindi consapevole di avere uno o più piloti in scia), alla prima staccata non controlla gli specchietti... foooorse è meglio se va a correre altrove. Altrimenti, in quali occasioni dovrebbero essere guardati gli specchietti??? :roll: Il contatto è stato un incidente di gara: Hamilton ha provato ad infilarsi e Maldonato gli ha "sbattuto la porta addosso".

PRIME LIBERE 1 27 Casey STONER AUS Repsol Honda Team Honda 326,7 1'43.918 2 58 Marco SIMONCELLI ITA San Carlo Honda Gresini Honda 322,3 1'44.404 0.486 / 0.486 3 1 Jorge LORENZO SPA Yamaha Factory Racing Yamaha 323,7 1'44.643 0.725 / 0.239 4 11 Ben SPIES USA Yamaha Factory Racing Yamaha 323,5 1'44.646 0.728 / 0.003 5 4 Andrea DOVIZIOSO ITA Repsol Honda Team Honda 325,3 1'44.730 0.812 / 0.084 6 5 Colin EDWARDS USA Monster Yamaha Tech 3 Yamaha 321,5 1'44.768 0.850 / 0.038 7 35 Cal CRUTCHLOW GBR Monster Yamaha Tech 3 Yamaha 320,8 1'44.797 0.879 / 0.029 8 69 Nicky HAYDEN USA Ducati Team Ducati 322,5 1'44.799 0.881 / 0.002 9 46 Valentino ROSSI ITA Ducati Team Ducati 323,7 1'44.844 0.926 / 0.045 10 7 Hiroshi AOYAMA JPN San Carlo Honda Gresini Honda 327,6 1'45.332 1.414 / 0.488 11 14 Randy DE PUNIET FRA Pramac Racing Team Ducati 319,5 1'45.821 1.903 / 0.489 12 65 Loris CAPIROSSI ITA Pramac Racing Team Ducati 322,0 1'46.136 2.218 / 0.315 13 24 Toni ELIAS SPA LCR Honda MotoGP Honda 322,4 1'46.714 2.796 / 0.578 14 19 Alvaro BAUTISTA SPA Rizla Suzuki MotoGP Suzuki 316,4 1'46.860 2.942 / 0.146 15 17 Karel ABRAHAM CZE Cardion AB Motoracing Ducati 311,2 1'47.587 3.669 / 0.727 16 8 Hector BARBERA SPA Mapfre Aspar Team MotoGP Ducati 322,3 1'47.832 3.914 / 0.2

Eppure mi pareva di averlo postato il filmato del sorpasso di Hamilton su Schumy... Ad ogni modo, colpa o non colpa, se Maldonado avesse visto Hamilton negli specchietti cosa avrebbe fatto? stretto ugualmente la traiettoria perchè "tanto se ci tocchiamo ho ragione io"..... oppure conscio dell'imminente pericolo avrebbe allargato la traiettoria per evitare il contatto??? in fondo credo che chiunque preferisca perdere una posizione... che scontrarsi sicuramente con l'avversario. Mi pare che qualsiasi persona sensata risponderà: la prima!!! Quindi... mi pare un pelino eccessivo penalizzare un pilota per una manovra (senza ombra di dubbio azzardata, come qualsiasi sorpasso, specialmente a Monaco) che por porta ad un contatto che l'avversario avrebbe potuto evitare semplicemente guardando gli specchietti.

Una Golf Plus marchiata BMW??? :shock:

Hai capito questa Società di Crociere cosa ti inventa?? Il tab da 7 pollici a 199€ è interessante.... Però per quello da 10' potevano metterci Honeycomb... Riprendo il discorso appena fatto, da me ed in leggero OT, sul topic di Win8: la potenza che stanno già raggiungendo questi tablet: Qui un video del prossimo Tegra3 che dovrebbe debuttare a fine '11. http://www.viddler.com/explore/engadget/videos/2820/ Non limitatevi a guardare la prima demo della pallina rotante......

Esatto... anche perché la cosa fondamentale in questo momento è non rimanere fermi.... anche perché si stanno accorgendo un po' tutti che il probabilmente il futuro dell'PC-HOME sarà touch... e se l'evoluzione continuasse in questo modo Windows x86 con l'interfaccia classica sarebbe tagliato fuori. Passare ad ARM e integrare ANCHE una interfaccia minimale per il touch è semplice dimostrazione che eventualmente sono pronti anche all'eventuale passaggio di consegne Notebook/Tablet. Tra l'altro prima guardavo un filmato che ritraeva il primo prototipo di TEGRA3 in funzione su Android.... e c'è da dire che l'evoluzione di questi "tablet" (senza far riferimento in particolare ad Android/iPad/WinArm) potrebbe rivoluzionare tutto l'home entertainment, magari andando anche a sostituire le console casalinghe. L'unica loro fregatura è che, salvo emulazioni interne, tutto il parco di titolo Win x86... andrebbe perso in Win Arm... altrimenti avrebbero già la "pappa pronta".

SL è stato il primo a costare così poco, perché l'ultima major release che avevano fatto costava 129 (tiger? non ricordo.... e non me ne frega). Visto e considerato che SL è in pratica un aggiornamento di un OS già esistente... credo che i prezzi non siano poi così differenti... E mi pare un po' troppo facile spostare il peso sull'SW che sullHW..... perché dovrebbero farti pagare tanto l'OS se poi in realtà è integrato nel primo acquisto? all'ora visto che l'OS fa parte dell' HW... sono doppiamente ladri a chiederti dei soldi per gli aggiornamenti (29€ per SL.... ) Ti assicuro che se c'è un marchio Premium nel mondo dei PC... quello è proprio Apple. So che non ti piace l'idea... ma è così. Vorrai mica farmi credere che OSX da solo dovrebbe costare 400€ (per compensare la differenza di prezzo di Win7 che i produtto devono per giunta versare a MS).... Per quanto riguarda le prestazioni dei PC vecchi, ti ribadisco ancora che l'unica cosa che al giorno d'oggi li fa invecchiare sono i giochi. Il mio Pc del 2004 girerebbe dignitosamente anche con Win7.... sicuramente peggio che con XP, OVVIO.... ma girerebbe senza problemi. Alla fine il 90% delle prestazioni degli OS sono date dalla velocità dell'HD e della RAM. Tutto qui. Il resto è tutto un "magic-fuffa". Perché anche i Mac nel 2004 avevano HD e Ram più lenti di quelli che si usano oggi. Ripeto: non è che un PC del 2004 sia inutilizzabile come piace credere.. Per quanto riguarda Linux: una chiavetta USB e si installa senza pensare a driver o cose affini. Anche più facilmente che su Mac. Anche qui, ovviamente piace pensare che sia tutto complesso... tutto difficile.... tutto degno di informatici puri.... Comunque la mia intenzione non era scatenare il solito flame PC vs MAC, sul quale alla fine siamo ricaduti.. (forse per il solito complesso di superiorità del prodotto dell Mela). Cercavo di porre l'accento sul come una dichiarazione potesse preludere a qualche movimento nel campo dei CEO.

1) Ho aggiunto (non sostituito) un HD al PC fisso.... Per il resto MAI toccato nulla. Per la cronaca, perché mi piace essere onesto: sul Pc fisso ho il Win Xp originale, ma gli preferisco Ubuntu per ovvi motivi. Sono conscio del fatto che usare XP nel 2011 sia autentica FOLLIA. 2) Pensa: nel mio notebook gira Vista... immaginati quanto bene andrebbe con Seven, dato che il nuovo sistema operativo è più leggero di Vista.. :P Matteo... senza entrare in discussioni troppo profonde, hai SERIAMENTE una visione distorta del mondo fuori dal Mac.... Cioè... non è che prendiamo Virus ogni 2 minuti, dobbiamo riavviare ogni 3, si blocca il Pc ogni 4 minuti, e perdiamo dati ogni 5.... :roll: Anzi, ti dirò che io sono riuscito a far piantare un nuovissimo MacBook Pro (e con blocco intendo che è stato necessario l'HARD RESET) semplicemente staccando una chave umts. Fosse stato su Windows sarebbe stata una merda. Ma visto che è su OSX.... "son cose che possono capitare".

:clap

Matteo non ti fanno pagare l'OS... perchè OSX costa esattamente quanto un Windows 7. Ti fanno pagare un botto HW stravecchio.... che è esattamente lo stesso montato su altri PC. Comunque io non parlo di OSX libero, free.... mi accontenterei di vederlo liberamente installabile, dopo regolare acquisto, su un qualsiasi PC. Sarei anche disposto a concedere il concetto di "requisito" (della serie: installabile su PC con x componenti di y marchio). Non gli conviene, perché la gente smetterebbe di comprare Apple... e per giunta dovrebbero andare incontro a problemi che comprometterebbero l'agilità di OSX. Fanno bene a non farlo... tanto i polli che spendono vagonate di soldi per ottenere quello che fa un PC a metà prezzo ci sono e ci saranno sempre... Che ti piaccia o no, Apple è il marchio Premium dei PC... non è di certo la Mazda di turno.... Che poi a Cupertino non siano dei maghi del SW... non ci piove. Devono fare un OS che gira su di un solo HW e nonostante questo basta cercare in giro per leggere che "tanto tanto bene gli ultimi Mac non vanno..." Comunque rischiamo di finire nel solito flame.... quindi non vado oltre: PS: a casa ho un PC fisso del 2004.... ho un Pc portatile del 2007 (per giunta con Vista) e gira tutto. Come mai? miracolo? :lol: Sono solo i giochi che fanno invecchiare i PC... ;) il resto del SW gira per svariati anni.

Troppa gente che fa i conti senza l'oste....

Ufficialmente gli stessi motivi di sicurezza da cui prende spunto il topic... Infatti basta vedere tutti gli ultimi Keynote di Google per vedere che ormai (salvo eccezioni, che però non mi vengono in mente) non compare più Windows da nessun parte. In realtà secondo me c'è o la volontà di fare lo sgambetto a MS.... o strizzare l'occhio ad Apple.... o entrambe le cose. C'è più politica che tecnica in certe dichiarazioni. Per il resto mi accodo a Gianni: quando potrò installare legalmente una copia originale di OSX su di un PC che non costa una ladrata... allora ci farò un pensierino.

...parola di Eric Scmidt... Eric Schmidt: prendete un Mac, gettate il vostro PC - Calmug 'faccina che riceve una coltellata alla schiena" (la mia). D'altronde a Mountain View già da un paio di anni i dipendenti sono obbligati ad usare o Mac o Linux... quindi non è poi una grande novità questa uscita. Uscita che tra l'altro secondo me potrebbe avere anche altri risvolti... in un futuro non troppo lontano. Jobs si sta un pochino defilando a causa della salute non proprio eccellente.... e fatalità Schmidt ha da poco passato le redini di Google a Page..... :pen: