stev66

il motore in posizione trasversale TA offre il vantaggio della minore occupazione di spazio a parita' di lunghezza auto, nonche' del minor peso degli organi meccanici. Di contro offriva un rendimento di trasmissione minore , dovuto alla coppia cilindrica, ed un comportamento dinamico minore rispetto ad una TA in posozione longitudinale sia per la distribuzione del peso, sia per il poco spazio a disposozione delle sopsensioni anteriori, che obliga all'uso di schemi piu' semplici. Quindi era adattissimo a vetture non ad alte prestazioni. Per le alte prestazioni si sono adottati telaietti che permettono una dinamica dei pesi migliore, i rendimenti delle coppie cilindriche ora sono all'altezza delle coppie coniche, e le sospensioni si sono affinate in modo da poter utilizzare anche il poco spazio trasversale. La soluzione TA longitudinale i problemi della disposizione "a sbalzo" del propulsore, che da' prblemi dinamici. Anche in questo caso un corretto uso di telaietti minimizza od annulla il problema.

e quindi chiudiamo

Secondo me e' il punto centrale. Tutto il discorso dell'inquisitore e' basato sulla assoluta sfiducia dell'uomo nell'uomo, nella sua capacita' di crescere ed emanciparsi, di diventare adulto, di vivere nella disturbante liberta' piuttosto che nella rassicurante sottomissione. Con un semplice bacio Cristo gli ricorda che l'unico modo di rapportarsi all'altro, non e' il giudizio di merito ma l'amore incondizionato che accetta la sofferenza dell'altro se nasce dalla sua liberta' piuttosto che il bene imposto.

Qui a Genova ora ha smesso, ma nevicava da stamattina alle 8. 5 cm circa, di piu' sulle alture.

Penso che il bacio sia la piu' bella risposta possibile. An atto di amore a chi amore non ne ha portato. Gran bel libro comunque, anche se ritengo Dostoevskij un autore un po' adolescenziale.

Hai riletto ultimamente "Il mondo nuovo" di Huxley ??? Essendo un vecchio appassionato di distopie, non posso che amreggiarmi ogni volta di piu' quando mi giro intorno.

Ottimo Samu. Non a caso Il Congresso, tenendo piu' alla liberta' individuale che alla sicurezza, non ha rinnovato il Patriot Act. E stiamo parlando di un paese che nel nome della liberta' individuale ha avuto una guerra Civile con 1 milione di morti circa.

Anche senza referendum non credo avremmo avuto nuove centrali. Se ti ricordi a Montalto di Castro non la volevano e non l'avrebbero voluta lo stesso. E dubito che ci sia un Comune in Italia dove sevai aproporre una Centrale ( anche non nucleare ) ti stendano i tappeti rossi. Diciamo che forse avremmo anora in attivita' Caorso e Trino ( Latina e Garigliano erano gia' obsolete ) Su una legge pro-pannelli solari...magari!!! Sarei disposto a vendere porta-a-porta anche quelli "made in Arcore".. Comunque in Cina c'e' una legge che obbliga tutte le nuove costruzioni a dotarsi di pannelli solari.

Correzione: la Francia ha il 70% dell'energia prodotta proveniente dal nucleare. Ma ha anche controllo su grosse miniere d'uranio nelle ex-colonie, nonche' grossi siti di smaltimento scorie. Cose che noi non abbiamo. Comunque in Italia nessuno le centrali le vuole vicino a casa, qualsiasi combustibile usino, percio' il dibattito sul nucleare e' superfluo.

Questo e' il bello della democrazia.. In Iraq hanno vinto gli sciiti, che hanno costruito una costituzione basata sulla Sharia, e stanno implementando i rapporti con l'altro grande paese sciita della zona. In Palestina vincono gli estremisti, anche se e' bene che finalmente siano coinvolti nella gestione. Quando porti la liberta' rischi che poi la gente la usi per davvero...

Salutalo anche da parte mia.

Attenzione a non confondere i dati. I dati che ci interessano sono 1) Vetture consegnate in Italia al 31/12/2005 2) Vetture consegnate nel mondo al 31/12/2005 3) Vetture ordinate in Italia ad oggi 4) Vetture ordinate nel mondo ad oggi E' evidente che il dato di 3000 di QR si riferisce al caso 1 ( E mi sembra limitativo, viste le 1400 consegne di Novembre ) mentre il dato del Fusi al caso 4. E comunque 28k ordini indicano numeri sui 100k/anno, in linea con quelli di 156.

Le 3000 di QR potrebbero essere le consegne in italia relativa al 2005. Li' i numeri piu' o meno tornerebbero.

Veramente il buon Fusi parlava di 20k ordini. E di consegne bloccate per controllo qualita'.

Sarebbe lungo da dire Intanto bisogna definire cosa si intende per uso sportivo. Intendiamo strada normale misto veloce o misto stretto ( Es Rallye ) o pista ? Molto in generale possiamo dire che: In pista prevalgono le TP in quest ordine 1) TP motore centrale 2) TP transaxle 3) TP tradizionale In strada prevalgono le TI. Le TA possono essere ottimizzate sia in pista che in strada, fino a raggiungere le prestazioni della TP tradizionale in pista.

Tipo usare il vessillo nazionale per igiene personale dopo aver espletato i propri bisogni fisiologici.

La legge precedente era basata sul principio che l'ordine pubblico spetta principalmente allo Stato. In questa filosoficamente lo si demanda al privato. Attenzione questa e' una china che porta al Far West, nel senso del potere del piu' potente.

Ma mettiamo allora il caso che sia un ladro disarmato. Nel caso l'inchiesta appuri che il ladro non voleva nuocermi, ( e se non ci sono testimoni e' scontato, essendo disarmato ) la legge nuova non serve a nulla, poiche' e' comunque eccesso di legittima difesa. Infatti secondo la legge non sono perseguibile solo se dimostro l'assoluta volonta' di offendere della vittima.

Il caso dell'amante era ipotetico, ma non cosi' irrealistico. Io posso dire che era una minaccia reale ( sono l'unico testimone rimasto ) perche' voleva picchiarmi a morte, quindi mi sono difeso sparandogli. Ricordiamoci che in italia fino a pochi anni fa c'era il delitto d'onore. Sai quanti commettevano omicidi facendosi poi forti di questo comma ?

Se la zingarella l'ammazzi a colpi di cric ( che in teoria hai ) o a calci la sostanza non cambia. Fermo restandio che l'ovvio corollario di questa legge, nel caso che il cdx vinca le elezioni, sara' ovviamente l'allentamento forte delle norme sul possesso e l'uso delle armi da fuoco, come conseguenza inevitabile del diritto di autodifesa, non essendo tutti cinture nere di karate o tiratori di coltelli da circo.

Cito la legge: Da "la Repubblica." Quindi se per esempio io sono un rappresentante di commercio, quindi il mio luogo di lavoro e' la mia persona se arriva una zingarella e prova a rubarmi la borsa e non desiste dopo che gli ho detto di andarsene posso tirare fuori la 38 e farla fuori senza problemi ( oppure ammazzarla a bastonate od a calci se preferite ) Oppure se voglio far fuori l'amante di mia moglie, lo invito a casa mia ( quando son solo ), gli sparo e poi dico che era buio, ho sentito un rumore l'ho invitato ad andarsene e poiche' non l'ha fatto gli ho sparato. Chissa' perche' ma prevedo molti omicidi per "legittima difesa" nel prossimo futuro...

Onestamente non credo che si possa paragonare qualsiasi furto che uccidere un uomo. Sinceramente quanti di voi sentendo uno in garage che cerca di fregargli la macchina gli sparerebbe ?? Magari sono io che voglio dormire la notte, ma preferirei gettargli le chiavi che vivere con un morto sulla coscienza.

Non credo che il pianale Maserati sia in alluminio.

E' ovvio che se io sono un ladro che entra in casa di qualcuno, piuttosto che rischiare di essere ammazzato sparero' per primo al primo segno di pericolo. Dove le armi sono libere i dati indicatori della criminalita' crescono, non scendono.

Cosi' ora chi ti entra in casa sparera' per primo.