stev66

Interessante... E chi per esempio non si puo' permettere la scuola per i figli perche' disoccupato, cassaintegrato o semplicemente Working poor ?? In officina a 6 anni ? Stesso discorso per sanita' , pensioni etc. Il modello di stato che tu vagheggi c'e' gia stato. Si chaim ancient regime.

Sei cosi' sicuro che non ne abbia altre ?? Io ne dubito.. Comunque spero che abbia buoni insegnanti che le insegnino a pensare con la propria testa ed a farsi da se' le proprie idee. Un buon insegnante passa soprattutto se stesso, ricordalo. Ed i plagiatori ci sono a destra come a sinistra.

Questo e' sbagliato e lo sai. Lo Stato chiede a tutti le tasse per i servizi che offre, anche a quelli che non ne usufruiscono. Seguendo il tuo ragionamento le tasse per la scuola dovrebbero pagarle solo chi ha figli in eta'scolare. Ed invece le pagano pensionati, single, coppie senza figli etc.

Ed ecco infatti un tipico poster delle loro camere Scherzi a parte, credi realmente che una scuola cattolica o confessionale non faccia programmazione ?? La fara' ugualmente, solo di segno diverso. cio' che distingue una scuola e' la qualita' degli insegnanti non il loro credo. Un buon insegnante di sinistra puo' essere molto piu' liberante di un pessimo insegnante di sacuola privata ( o viceversa of course )

diciamo un'educazione con condizionamento di segno diverso, in quanto non esiste un'educazione libera.

Non credo che 149 scendera' sotto il 1.6.. E comunque sara' di derivazione L850, quindi basamento in alluminio, contralberi ,catena di distribuzione, iniezione diretta doppio variatore di fase etc. I turbo a base Fire in ghisa lasciamoli a Fiat/Lancia.

E comunque si dovrebbe fare anche la 3.6 Q4 Una gamma con 2.2 2.2 turbo 2.8 3.2 Q4 3.6 Q4 GTA ( 4.2 V8 Q4 ) Sarebbe completa

E comunque e' sempre una Golf con l'Haldex ed un motorone. E storicamente quando VW ha provato a fare una Golf sovramotorizzata e' stato un flop. ( do you remember G60 ? )

Marlyn Monroe dichiaro': "Per il successo ho dovuto passare un sacco di tempo in ginocchio negli uffici dei produttori, e non a pregare."

Auguri per tutto Linda ,e forza!!

La firma di neutro rappresenta un cartello di una manifestazione che si e' svolta nel 2002. Quindi e' accettabile come testimonianza di qualcosa che e' avvenuto. E come manifestazione autorizzata dalle leggi dello Stato, e' ovviamente diversa da una scritta su un muro o da un insulto allo stadio. Poi ciascuno puo' accettare o criticare l'avvenimento, of course. Ad essere sincero a me sembra controproducente per la causa di neutro, ma questo non e' un problema mio.

Questo mi sembrava personale: Comunque meglio cosi'. Questo forum e' un bene di tutti, vediamo di non insteririrlo con flame. Grazie

Diciamo che il cartello di neutro testimonia un avvenimento realmente avvenuto. E ciascuno ne trae le conseguenze che vuole.

OK ma che mi dici della 3.6 al posto della 3.2 ?? Su una sportiva le obiezioni sulla cilindrata elevata e non europea che avevano un senso su 159 hanno molto meno senso. Inoltre l'alfizzazione del 3.6, avendo fatto quella del 3.2, non vi costerebbe moltissimo. Ed avrebbe differenziato il prodotto dalla berlina.

Hankel per favore cambia firma. Cerchiamo di non essere offensivi verso gli altri forumisti. Grazie

Taurus per favore evitiamo commenti personali su altri utenti.

Scusa non avevo capito..... La vecchiaia che avanza!!

famiglia Patriarcale = tante generazioni sotto lo stesso tetto, allargata a parenti piu' o meno stretti, controllata dai vecchi. famiglia nucleare = solo padre + madre + figli sotto lo stesso tetto.

Certo la famiglia non e' morta. E' in evoluzione come e' sempre stata. Quando alla fine degli anni '50 la famiglia patriarcale spari' sostituita da quella nucleare, si levarono le stesse grida d'orrore. Adesso ci sono tantissime tipologie diverse , piu' o meno valide. Ed e' un fatto che tra coppie mie coetanee ( figlio degli anni '60 sono ) ci sia il 50% di divorzi nonche' n convivenze successive. Questo non vuole dire che il matrimonio tradizionale non valga piu'. Ad esso si e' affiancato un ampia panoplia di possibilita'. Ai tempi di mia madre una ragazza che non si sposava era una povera zittella. Ora e' una single in carriera mangiauomini.

Ci vorrebbe un'eventuale V6 2.5, che pero' non rientra negli HF. 2.8 e 3.2 Q4 hanno prestazioni troppo simili. Megli allora sarebbe stato 2.8 TA e 3.6 Q4.

Probabilmente la semplicita' di unione/disunione maggiore.

Ok grazie. La XJ220 mi sono reso conto che la ricordavo. Ma non ricordavo la motorizzazione. Non sapevo nulla dellaDaimler V8 e della 1.5 litre, anche se non so se nel 1937 era' gia' stato adottato ufficialmente il marchio Jaguar

Purtroppo non e' cosi': io per eredita' non miliardarie ho visto litigare e rompersi legami familiari che credevo fortissimi. Quando ci sono di mezzo i soldi, la paggior parte delle persone tira fuori il peggio di se'. Quindi non mi stupisco di conviventi buttati fuori da appartamenti in favori magari di nipoti che non si vedevano da 20 anni.