Vai al contenuto

stev66

Moderatore (Staff)
  • Numero contenuti pubblicati

    45736
  • Iscritto il

  • Ultima visita

  • Giorni Massima Popolarità

    115

Tutti i contenuti di stev66

  1. Carlone nostro ha detto che le ice dall'anno prossimo saranno prodotte on demand...per sfuggire alle multe . Prevedo ben poche km0 nel futuro italico, per lo meno Stellantis non ibride.
  2. In effetti fino a che ragioneremo come Francia, Spagna , Germania, e non come Europa faremo poca strada.
  3. Negli usa sì. In EU i 93,6 g/km uccideranno tutte le 4x4 meccaniche, non solo Jeep.
  4. Si ma ha autonomia da Peg Perego. Quindi adatta solo a certi determinati contesti, come spring, leapmotor, etc.
  5. Diciamo che possiamo dividere il mondo ammiraglie anni 80 in diversi settori. Ammiraglie generalista tout court Fiat, Opel , Ford, Renault, Peugeot , Simca ( per poco ) Queste erano im pratica utilitarie grosse e ben accessoriate che si vendevano soprattutto per il prezzo e venivano incontro a chi aveva bisogno di spazio ed accessori ( esempio condizionatore, servosterzo ) non diffuse nei segmenti inferiori. Ammiraglie specialistiche Citroen, Audi , Bmw, Alfa Romeo , Lancia , Rover. Queste erano già auto più costose che offrivano rispetto alle precedenti , un quid in più che caratterizzava la loro esistenza sia relativamente alla fascia superiore, sia a quella inferiore. Per esempio Audi offriva la tecnologia quattro. Citroen le idropeneumatiche, Alfa Romeo le prestazioni e le doti dinamiche , etc. In questo caso la scelta non era mirata al prezzo, ma proprio alla caratteristica che si voleva, od la bilanciamento tra essere. Ammiraglie superiori. MB e fascia bassa di Jaguar. Qui si trovava eccellenza assoluta, ma si sapeva perfettamente il costo di essa. E non ci si scandalizzata nel pagare a parte accessori di serie dei modelli precedenti , con costi che lievitavano.
  6. Ticchettio a freddo mi sa più di scarsa lubrificazione almodulo M air. Ti conviene una diagnosi da un'officina della casa. Comunque un'auto a benzina che si mette a posto con un migliaio di euro la terrei, considerando C per l'equivalente spenderesti oggi almeno 30k.
  7. Anche io c'ero.. Ma appunto s volevi il missile , potevi prenderlo. Tipo la 164 v6 Turbo. O la maserati biturbo. Da cui scendevi con un sorriso alla Joker, se eri interessato all'argomento . E se volevi il missile, di interni e montaggi ti nteressava il giusto ,cioè nulla . Ps la 190 io l'ho avuta in casa ( mio cugino ) 2.0 D . Bella macchina, ma abitabilità da Prisma, rapporti lunghissimi e velocità raggiunte elevate, ma dopo un lancio di ore. E neppure troppo affidabile ( due motori sostituiti )
  8. Si ma il "farsi il mercedes" era più rivolto alla 190 . Anche per il prezzo più abbordabile ( sia pur con dotazione da fiat 124, cambio a quattro marce comprese ).
  9. Ufficialmente fino alla w114/115. Oltre o capitolati erano allineati, anche se c'era una maggior cura sulla componentistica e sulla meccanica. Ma come detto, non dimentichiamo che il costo finale, a parità di prestazioni e dotazione, era almeno il 50% maggiore delle concorrenti, BMW ed Audi comprese. Quindi negli anni '80 nessuno metteva in discussione la qualità maggiore delle MB. Semplicemente, a parità di budget si poteva preferire il comfort e la tenuta di strada ( Citroen) , le prestazioni e le doti dinamiche ( Alfa Romeo ) , la tecnologia avanzata ( Audi quattro ), oppure , a parità di prestazioni si poteva preferire mplicemente il costo d'acquisto basso ( Ford, Opel,Fiat ). Dagli anni '90 in poi sia le regole sulle emissioni, sia l'introduzione massiccia di sistemi di controllo elettronici ( abs, esp , etc ) e di dotazione di accessori sempre crescente ( condizionatore airbag ,etc ) hanno livellato i prezzi in alto, togliendo lo spazio prima alle cosiddette "utilitarie grosse" , non più giustificate dalla differenza di prezzo con le versioni base delle mb/audi/bmw, poi alle ammiraglie caratterizzate , in quanto prestazioni , doti dinamiche e comfort , livellate dalle regole introdotte, erano ormai simili o quasi per tutte le vetture. Di qui la sparizione in pratica del segmento E non premium a partire dal 2000.
  10. Il grosso vantaggio di Panda BEV è che basta venderne una su 10 per non pagare le multe C02.
  11. Con 104 g/km di c02 , 9 mhev su 10 ti consentono di non pagare multe
  12. Come hanno detto loro, hanno mantenuto le quote di mercato in EU abbassando il margine . Cosa che puoi fare per un po' ma non per sempre.
  13. Basta comprare la mhev 100 cv e passa la paura
  14. Tra parentesi, anche l'attuale Panda Hybrid fa fatica a spostarsi dai 110/120 km/h. E non mi pare che la clientela si strappi le vesti.
  15. Mi pare che il nostro insider abbia detto qualcosa di diverso, ma vedremo.
  16. Si chiama grande panda, ma dovrebbe chiamarsi Punto . Come categoria , dimensioni e concorrenza. Quindi prezzi da segmento B , non A.
  17. Comunque vorrei far notare, che la RB è sparita una volta trovati i trucchetti . Cosa che da' un bello scorcio su cosa è la F1 odierna.
  18. 126 g/km di C02 . Questo numero , che è l'emissione di c02 della nuova c3m100 cv mt6 fa a pugnini con l'obiettivo dal 2025 in poi cioè 93,6 . Significa in pratica , che per non avere multe , una Panda su 4 deve essere BEV. Molto meglio se le Panda sono solo mhev in questo caso, solo una su nove deve essere bev
  19. I listini fiat erano la palestra del possibile. Nella brochure di Ritmo prima serie 1978 erano disponibili tetto apribile ed aria condizionata sulla 1.3 e sulla 1.5, ma dubito che ne sia mai stata fatta una. Stesso discorso per l'ACC della Stilo.
×
×
  • Crea Nuovo...

 

Stiamo sperimentando dei banner pubblicitari a minima invasività: fai una prova e poi facci sapere come va!

Per accedere al forum, disabilita l'AdBlock per questo sito e poi clicca su accetta: ci sarai di grande aiuto! Grazie!

Se non sai come si fa, puoi pensarci più avanti, cliccando su "ci penso" per continuare temporaneamente a navigare. Periodicamente ricomparità questo avviso come promemoria.