stev66

...per l'energia di fissione si'.

diciamo che Milius "Alba rossa" ce lo poteva risparmiare. Sia come plausibilita' della storia, sia come film. D'altra parte anche registi piu' bravi di lui hanno fatto ciofeche inenarrabili ( penso alla "Voce della Luna" di Fellini ), quindi...

boni... E torniamo IT. Ax, lo so che hai una RBMK in salotto...

Il mio che e' carb i 30 li fa tranquillo. ( Il Silver Wing e' ad iniezione ) Comunque con una guida attenta e tranquilla, obviously.

Ed una mini 174 CV ?

Mito non ha antenati storici, a parte se vuoi parzialmente l'Arna. 149 perde il QR all'anteriore, ma il reparto pianale sospensioni alemno sulla carta dovrebbe essere migliore e ben diverso da quello di bravo ( e complessivamente piu' efficiente di quello 147 ) Non mi pare che nella catena ideale alfasud-33-145/6-147 sfiguri.

I piaggio raffreddati ad aria sono abbastanza famosi per ciucciare parecchio. Mia moglie aveva il Looxor 125 ( motore piaggio ) e faceva i 20 km/l anche lei. Per ottimizzare i consumi ci vogliono i raffreddati ad acqua dalle potenze soft ( Honda 150 , Kymco e Sym 200 ) L'odomentro del @ e' abbastanza preciso ( le distanze mi tornano con quello della macchina.... )

Forse dipende anche dallo scooter.... Il mio @ 150 fa 30 km/litro in media ( su 30k km percorsi ) e punti di 35 km/litro in citta'. Per quanto la Prius consumi poco, dubito che raggiunga questi valori.

E quando piove..cerata e via!!! :):):) Scherzi a parte qui a Genova chi e' passato allo scooter per muoversi non tornerebbe indietro neanche se la benzina gliela regalassero. E comunque nel cittadino duro e puro un 125/150 cc ( ed anche qualche 200 ) con un uso furbo si sta tranquillamente sui 30 km/l.

Per esempio ha visto Harry Potter II e IV che mi sembrano pieni di mostri, ed i Pirati dei Caraibi II e III e spiderman I II e III

Pero' buttare 2000 euro su un mezzo che al max dura 6 mesi....tanto vale prenderlo nuovo subito.

Comunque ci sono scene paurose ?? io dovrei portarci mio figlio ( 4,5 anni ) che me l'ha chiesto, e non vorrei che poi si spaventasse.

solo come nota: le Centrali di Garigliano, trino Vercellese e Latina erano nel 1986 vicine alla fine del loro ciclo di vita previsto ( 30 anni ) e comunque nei primi anni 90 sarebbero dovute essere smantellate. L'errore fu chiudere Caorso, centrale nuova, e soprattutto smantellare Montalto di Castro centrale che era quasi pronta dal punto di vista della generazione ( trubine e condotti ). Dette turbine, progetto Ansaldo che in pratica era lo stato dell'arte mondiale, furono vendute ai cinesi a peso di ferro ( i cinesi ancora ci ringraziano, per quello che hanno imparato copiando ) Non a caso, i progetti della diga delle Tre Gole ebbero un'accelerazione. ( Si lo so che sono turbine di tipo completamente diverso, ma pensate a quello che si puo' imparare ed applicare dallo studio dello stato dell'arte metallurgico e progettuale di un' oggetto simile )

auguri!!

Bella macchina, complimenti!! Certo non un fulmine di guerra, ma di questo tempi o con questo costi della broda....

Secondo me Mito e 149 sono coerenti con la storia AR. sono dal D in su i problemi, non sotto.

Hai ragione....lo dicono anche questi miei amici...

Vabbe'....come ti sentiresti con un orecchino al orecchio ed un fazzoletto in testa ???? E poi si fanno dei bei sacchi leggendo la mano..

Meno di quanto tu pensi 1) L'eolico e' ormai una tecnologia matura, quindi con pochi costi in ricerca. 2) Tutti i paesi hanno un po' di vento, quindi a parte noi italiani, tutti si stanno facendo installare pale. 3) Impatto ambientale minimo, minimo costo di ripristino 4) Per il futuro, e' previsto che molte vecchie centrali nucleari saranno dismesse senza essere immediatamente sostituite. Negli SU hanno stimato che basterebbe usare meta' Dakota ( che intanto non c'e' niente ) e palificarlo per dare corrente a tutti gli States. Da noi non mettiamo le pael perche' rovinano il paesaggio!!!!!!

gia' fatto...e si e' incontrato questo...

Infatti nel caso della TAV in Val Susa erano soprattuto esterni politicizzati. Ma ho paura che nel caso di centrali nucleari , si muoveranno i locali... Comunque vista la necessita' di acqua di raffreddamento , e di non essere troppo lontano dal consumo direi che alla fine sara' Pianura Padana bassa o primo Appennino.

Secondo me e' vero che ogni situazione va affrontata caso per caso; Quello che oggi e' favorevole alle Centrli magari domani va in piazza perche' con lo stesso criterio si trova a fianco casa un campo nomadi...

Siamo al limite dello SPAM. Lo lascio senza i link

A Zena per un appartamento primo piano su strda trafficata, stesse condizioni me ne hanno chiesto 300k...