Veramente sul matrimonio di Cristo io non ho trovato nulla di definitivo. Chiederei anch'io ad ax, se possibile, di mandarmi i riferimenti. L'uica prova di cui ero a conoscenza era il fatto che nell'Israele del I secolo a. C. per poter parlare in sinagoga e spiegare le Scritture bisognava essere sposati ( e la tesi e' contestata da alcuni storici )
Sui manoscritti di Qumran, essi appartengono ad una setta essenica, cioe' ebraica non cristiana. Si suppone ( il famoso frammento 47 della grotta 5 ) che essi avessero in custodia anche i Vangeli, o per lo meno i "logia", cioe' raccolta dei fatti notevoli, da cui i Vangeli piu' primitivi ( Marco ) sarebbero tratti. Cio' retrodaterebbe i Vangeli di almeno 30 anni, portandoli al 40 d. C. invece che il 70 d. C. che si crede attualmente.
Il libro di Brown manco lo commento: un'accozzaglia di affermazioni vecchie come il cucco ( La tesi Maddalena - moglie di Gesu' e' addirittura nel "Pendolo di Foucault" di Eco ) cucite malamente, piu' la solita malevolenza tipicamente anglosassone verso la Chiesa Cattolica. Comunque mi piace pensare che il fatto che le ipotesi su Gesu' possano essere varie e tutte parimenti dimostrabili od indimostrabili sia comunque un dono, che porta a quella scelta di Fede che e' per tutti un fatto che deve andare al di la' del razionale. Se per assurdo avessimo una foto della Resurrezione, che senso avrebbe tale scelta ?