stev66

Quindi e' un progetto autonomo Ferrari/Maserati che non c' entra niente con i V6 Global ? Giro allora la frittata: Perche non fate una versione di 939 con questo motore, o, se non volete spendere soldi per la "trasversalizzazione" almeno una versione di 168 ?

D'accordissimo con Duetto 80: e poi era cosi' figo negli anni 80 dire "ho la 500 SW"!!

Immagino ricavato dal V6 Global 3.6 di AR...ottimo per due motivi 1) JV con AR 2) prima applicazione longitudinale ( + cambio transaxle ) di questo motore, percio' con costi ammortizabili in JV con 168.. Quando ce vo' ce vo'...bravi!! :b35

Per rispettarla in pieno dovrebbero testare 939 3.2 jts versus c220cdi, visto che A200 e' a benzina...

Ehila' Artemis e' bello sentirti!! Un solo piccolo appunto: cio' che dici e' sacrosanto, ma vale anche per il 99% dei prodotti dello zio Willy. E meno male che ha rinunciato a Palladium! ( per ora )

Ho deciso anch'io di introdurne una... Lascio ai solutori piu' che abili ( tipo Settimana Enigmistica ) La soluzione della citazione!

Alcune regole d'uso per gestire al meglio il rapporto con noi maschietti NB tutte le regole hanno indice 1 volutamente. 1. Impara ad usare il water, sei una donna adulta. Se la ciambella è > su, tirala giù. Puoi farcela. A noi serve su, a voi giù, ma noi non ci > lamentiamo mai di quando voi la lasciate giù. > > 1. Domenica = Sport. E' come la luna piena: quando è così, è così > > 1. Piangere e' uno strumento di ricatto. > > 1. Chiedi quello che vuoi. Con noi non funzionano le insinuazioni > sottili, neanche le insinuazioni più forti, neanche le insinuazioni > evidenti! Devi semplicemente dirlo. > > 1. 'Si' e 'No' sono risposte adatte per quasi tutte le domande. > > 1. Vieni ad esporci un problema se vuoi che ti aiutiamo a risolverlo. > Se ti serve solo un po' di compassione, vai pure dalle tue amiche. > > 1. Un mal di testa che dura per 17 mesi è un problema. Vai dal medico. > > 1. Qualsiasi cosa possiamo aver detto 6 mesi fa non è utilizzabile in > alcuna discussione. Ogni dichiarazione infatti perde valore dopo 7 giorni. > > 1. Se pensi di essere grassa, probabilmente lo sei. Non chiederlo a noi. > > 1. Se qualcosa che abbiamo detto può essere interpretato in due modi e > uno di questi ti rende triste o arrabbiata, noi intendevamo l'altro. > > 1. Se vuoi puoi chiederci di fare qualcosa o puoi dirci come vuoi che > sia fatta. Ma non entrambe le cose insieme. Se sai già il modo migliore > in cui va fatto, fallo da sola. > > 1. Cristoforo Colombo non ha avuto bisogno di chiedere indicazioni e > nemmeno noi. > > 1. Tutti gli uomini vedono solo 16 colori, come nelle impostazioni di > default di Windows. Pesca, per esempio, è un frutto, non un colore. Idem > per la mela: è un frutto. E non abbiamo la più pallida idea di che > colore sia il "malva". > > 1. Se prude, lo grattiamo. > > 1. Se chiediamo cosa c'è che non va e tu rispondi "niente", noi ci > comporteremo come se non ci fosse niente che non và. > > 1. Se fai una domanda a cui non vuoi che rispondiamo, preparati ad una > risposta che non vuoi sentire. > > 1. Hai abbastanza vestiti. > > 1. Hai troppe scarpe. > > 1. Io sono in forma. "Rotondo" è una forma.

1. cerchi di inserire la password nel microonde. 2. sono anni che non ti fai piu' un solitario con carte vere. 3. hai una lista di 15 numeri telefonici per i tuoi 3 familiari. 4. mandi una mail al tuo collega che sta nella scrivania a fianco della tua. 5. il motivo per cui non sei piu' in contatto con gli amici e' che non hanno un indirizzo e-mail. 6. quando torni a casa dal lavoro rispondi al telefono con voce formale. 7. quando telefoni da casa, continui a digitare '0' per avere la linea esterna. 8. sei stato seduto alla stessa scrivania per 4 anni lavorando per 3 diverse ditte. 10. sai di essere stato licenziato nel notiziario delle 23:00. 11. il tuo capo non e' capace di fare il tuo lavoro. 12. i lavoratori temporanei sono piu' dei lavoratori dipendenti. Ma il meglio viene ora... 13. hai letto l'intera lista annuendo e sorridendo. 14. mentre la leggi stai pensando di girarla ai tuoi 'amici'. 15. hai ricevuto questa lista da un amico che non ti parla neanche piu', ma ti contatta solo per mandarti barzellette via Internet. 16. sei troppo preso per notare che nella lista non c'e' il punto 9. 17. hai appena scrollato la pagina per controllare che effettivamente non ci sia il punto 9 !!!

Voglio essere provocatorio: se si pensa che sia un malato di mente irrecuperabile, l'unica soluzione e' l'eutanasia, molto meno crudele di un ergastolo. Se voi aveste un cane feroce e pericoloso, lo terreste vita natural durante in una gabbia a soffrire o lo fareste eliminare ? Ed inoltre, perche' spendere tempo e risorse dello stato per mantenere in vita e sorvegliato un essere che non potra'avere alcuna redenzione ?. N.B. Quello che esprime qua sopra fu applicato alla lettera nella germania nazista verso criminali e malati di mente negli anni 1938 - 40. Se invece si pensa di poterlo redimere, l'unica strada e' dargli una possibilita', per quanto doloroso sia. Se invece lo si vuole solo punire, lo si lasci a marcire in carcere, o lo si condanni a morte, a seconda della pena.

Il problema non sono i magistrati, ma la legge: se la legge consente quest'interpretazione, e si ritiene sbagliata, non si attaccano i magistrati che la legge interpretano, con risultati "strani" per errore o per malizia: si cambia la legge, che guarda caso, e' proprio compito dei parlamentari. Se c'e' un limite di velocita' sbagliato, compito del politico e' rispettarlo e fare si' che sia cambiato, non quello di non rispettarlo e di incitare gli altri a fare altrettanto: cosi' si distrugge la validita' del rispettare il limite anche dove il limite e' giusto. In fondo alla china dell'attacco alle leggi ed ai suoi interpreti ed alla loro devalorizzazione, c'e' solo il Far West, dove essere veloci ad estrarre la Colt era l'unico valore.

Certo guglielmo, hai ragione: il discorso ovviamente sarebbe lunghissimo, ma cerchero' di sintetizzarlo in poche righe. La mia impressione e' che, al di la' delle evidenti mancanze della giustizia, ci sia in Italia un sotterraneo attacco verso tutte le istituzioni guidato principalmente dalle due forze piu' antistataliste di tutte che sono la Lega e parte di Forza Italia. Entrambe queste forze, sia pur per motivi diversi, lottano per modificare ed eventualemente cancellare quel certo tipo di stato, nato dalla resistenza e dall'incontro e dal confronto del pensiero cattolico, liberale e socialista in cui viviamo ed in cui evidentemente non si riconoscono. Poco importa a questo punto se hanno ragione o torto:il problema vero e' la strategia adottata per questa guerra, che mi sembra quella del "tanto peggio tanto meglio", cioe' quella dell'attacco frontale a tutte quelle istituzioni che possono essere d'ingombro, o su cui non si e' d'accordo. Cosi' assistiamo allo spettacolo unico al mondo di un Premier che incita all'evasione fiscale, o di un ministro dell Giustizia, che invece di fare o modificare le leggi che ritiene inadeguate, va all'attacco quotidianamente di coloro che dovrebbero essere i suoi collaboratori, i magistrati. Non che la magistratura ovviamente, non abbia le sue colpe, o che le sentenze siano sempre giuste, ci mancherebbe!! E' il modo scelto per contestare che mi fa paura. Perche il nostro sistema prevede che le sentenze possano essere impugnate e contestate, ed evidentemente annullate, seguendo un iter, elefantiaco e burocratico finche' vuoi, ma che dovrebbe essere condiviso ed accettato. Il messaggio invece che passa e' quello che, di fronte a cio' che non piace, si possono adottare shortcut o decisioni "octroyee" da parte del principe, che risolveranno il problema ma che rischiano di svilire e distruggere quel poco di convivenza civile che il Italia avevamo creato con tanta fatica e sacrificio, cioe' la superiorita' della legge e delle strutture rispetto al contingente e alle velleita' del principe di turno. Mi fa paura vedere coloro che dovrebbero essere preposti alla difesa ed al miglioramento di cio' che ci contraddistingue come paese civile dare picconate a quello, sempre piu' sottile,che ci divide dalla "legge della giungla", in cui il piu "forte" del momento mangia il piu' debole. Tutto questo esula ovviamente un po' dalla sentenza in questione, su cui si puo' essere d'accordo o meno: io ho voluto focalizzarmi un pochino sulle conseguenze e sugli atteggiamenti che essa comporta. P.S. Come tu sai ben, sono tutt'altro che comunista, ma innamorato di quest'Italia che abbiamo ereditato, nato coi sacrifici di tutti, degli uomini del Piave, come di quelli del Don, di coloro che andarono sulle montagne al Nord, e di coloro che combatterono con l'esercito di liberazione al Sud, degli uomini e delle donne di tutte le fedi politiche che la ricostruirono, partendo dal mare di macerie fisiche e morali del 1945 fino a farne il grande e generoso Paese che e' oggi, e non sopporto di vedere tutto cio' rovinato per mero interesse personale ( a destra come a sinistra )

Uno e' 4 cilindri e costa decisamente meno produrlo, l'altro e' 6 cilindri. Anche questa e' un'operazione al ribasso. Segno dei tempi: ci si affida piu' alla forza del brand che alle oggettive caratteristiche tecniche d'eccellenza.

Finche non cambiano quel telaio di tubi Innocenti...

"Fieno in cascina" lo diceva sempre Osvaldo Bagnoli!!!!

Si' ma mentre ragazze di nome Aprilia Ardea Appia EsaTau etc, etc. non ne ho mai conosciute, qualche Flavia si'.

Ricapitoliamo un po' Prestazioni eventuali 939 2.2JTS 190cv 230km/h concorrenti attuali: BMW 325i Eletta 192 cv 240 km/h ( nota e' un 2.5 di cilindrata ) BMW 320i Eletta 170 cv 226 km/h Audi A4 1.8 T 163 cv 228 km/h ( turbo ) Audi A4 2.0 TFSI 200 cv 241 km/h ( turbo ) MB C 200 K TPS El 163 cv 234 km/h ( turbo ) MB C 230 K TPS El 192 cv 240 km/h ( turbo ) 2.4JTD 200cv 235km/h concorrenti attuali: MB C 270 CDI Elegance 170cv 230 km/h 2.7 di cilindrata BMW 330d Attiva 204cv 242 km/h 3.0 di cilindrata Audi A4 2.5 TDI 163cv 227 km/h 3.0V6JTD 250cv 250km/h ( Nota: trazione integrale ) Audi A4 3.0 V6 TDI quattro 204cv 235 km/h BMW 330xd Attiva 204cv 234 km/h MB ha presentato una versione con il motore CDI 3.2 da 224 cv, ma non e' chiaro se avra' la Trazione Integrale 3.2V6JTS 280cv 260km/h ( Nota: trazione integrale ) MB C 320 4Matic Elegance 218cv 245 km/h MB ha presentato una versione con il motore 3.5 da 272 cv, ma non e' chiaro se avra' la Trazione Integrale BMW 330xi Attiva 231 cv 247km/h Audi S4 4.2 V8 quattro 344 cv 250km/h ( non propriamenta paragonabile )

Comunque anche BMW ha abbandonato il 6 cilindri per la cilindrata 2.0 , con un impoverimento tecnico a parer mio. Almeno i 4 cilindri MB sono turbocompressi.

non puoi paragonare un 1.9 aspirato con un 1.8 o 2.0 turbo.

In Italia hai ragione ( vista anche la cetanite acuta che ci attanaglia ), mentre all'estero, soprattutto in Inghilterra ed Germania una gamma benzina ben articolata soprattutto verso l'alto e' ancora gradita. In quest'ottica ben vengano i benzina grossi e magari la TI con il V6 3.6

Sostituendo il busso 3.2 Domanda ci sara' anche una versione con il nuovo 3.2 V6 Global ? E una versione integrale ?

Si', e ti spiego perche'. Per i segmenti rappresentativi di Lancia ( C, D, E ) gia' ci sono e nuovi i pianali, rispettivamente il compact ed il Premium nelle sue versioni normale e lunga le motorizzazioni/cambi,gia' sviluppate per Alfa e Fiat, solo da adattare La componentistica Alfa/Fiat Le sospensioni Alfa da adattare la trazione integrale Torsen C Un buon successo economico di Y e Musa porterebbe velocemente al delivery di Delta su base Compact, Nuova Lybra su base Premium e Nuova Thesis su base Premium allungato ( gia' fatto per 168 ) Il tutto con componenti "off the shelf" o quasi. Il costo sarebbe solo o quasi il design. Senza contare le derivate sportive di ciascun modello.

Che ne dite della splendida ZAZ 968M ( la Prinz dei poveri ) Courtesy By "www.autosoviet.altervista.org"