Ehi un attimo:il krukko sara' anche antipatico,ma quando c'e' da lavorare,lavora...e ha ragione abarth,quando dice che lui ha vinto con la f310,mentre anche Alesi stentava...se Ferrari in questi anni ha fatto incetta di mondiali,lo deve sicuramente al gruppo vincente che ha creato,ma qualcuno al traguardo le macchine le deve portare,possibilmente in prima posizione...quindi credo che una buona parte di merito la si debba riconoscere a michael....poi mica li ha fatti lui i punteggi...ma la fia che nn sa ome arginare la strapotenza di ferrari...nessuno e' santo in questo mondo,infatti Ferrari riusci a far abolire l'uso del berillio nei basamenti e da allora mclaren ha iniziato una fase di declino...nel frattempo williams ha dormito,perche' pensava bastasse il motore bmw per vincere e si e' poco preoccupato della tranquillita' dei piloti,va beh,ma a lui e' tradizionalmente importato poco...in ogni caso onore a Raikonen,perche' come il suo illustre predecessore,fa e parla molto poco al contrario di Montoya,che era venuto per spaccare il mondo e fino ad ora e' lui che spacca...nn e' che se fai un sorpasso al limite,automaticamente sei diventato bravo..Rubinho?ma che volete,e' in uno stato di sudditanza psicologica...poteva vincere molto di piu' in f1,se solo ci avesse creduto e le qualita' le ha,ma ha una capacita' di concentrazione sull obiettivo,un po' scarsa...pero' il suo lavoro di scudiero lo fa...vediamo se cambiando,qualcun altro al suo posto fa meglio o peggio