elias

Un vero peccato per me è non aver potuto inserire le maniglie della Ypsilon.

...le parole sono chiare e nette....restyling TRA UN ANNO E MEZZO...quel che c'è da capire è se il nuovo modello non sia un "restyling pesante", tipo quelli che FORD ha ripetutamente fatto sulla Fiesta negli anni 90 fino al 2002...

Secondo me si confondono con l'uscita del nuovo modello che comunque credo sia prevista tra almeno 2 anni.

Onestamente: in alto a sinistra o in basso a destra, basta che sia un buon cambio.

Beh mettiamola così: se al marketing Fiat hanno verificato che l'aggiunta del riferimento Milano dà un plus di immagine al marchio, l'operazione mi sembra buona.

Naaaahhhh...semplicemente il "maestrino" che pretende di avere sempre ragione

Taurus dice: "morale non e' la oppressione della sessulaita' giudeocristianaislamista...morale e' come i spartani preferire di morire in battaglia che combattere in modo non morale......la dignita' dell'uomo si fonda nella tradizione pagana europea....abbiamo visto nei secoli del cristianesimo e nella cultuta Giudea qual'era il valore dell dignita' dell'uomo e della loro morale...ed anche la moralita' del loro stesso dio che uccideva dei bambini nelal loro "mitologia" parlava di popoli eletti etc... " A parte scusa la fatica a seguirti nel discorso (ma so bene che hai origini non italiane, almeno in parte), ma chi te lo ha detto che la morale giudeo cristiana si fonda sulla oppressione della sessualità? Ma hai fatto le scuole dalle suore? Rileggiti le Beatitudini, ma non per fare battute da zelig, o i dialoghi di Gesù e poi dimmi se la profondità della dignità umana, dell'ULTIMO degli uomini, non trova in essi la sua più grande celebrazione

A prescindere dal fatto che non mi sento molto toccato da questo tipo di commento piuttosto sarcastico (il dubbio mi rode molto spesso su molti temi) non credi che anche nelle tue parole ci sia un pizzico di presunzione quando parli di "verità"? Dici di parlare di storia, sai benissimo che la storia non è la cronaca di un evento, sai benissimo che è l'interpretazione di quanto è successo e che per ogni tua tesi probabilmente ce n'è almeno un'altra che dice l'esatto contrario. Mi sembra che nessuno qua abbia la sicurezza di avere la verità in tasca.

la trovo davvero di bassa lega. Primo perchè dai per scontato che la tua tradizione sia assolutamente corretta, secondo perchè è veramente disgustoso pensare alle beatitudini e farle passare per una circonvenzione di incapace.

L'avevo già inserito in un altro post, ma anche qui mi sembra ci stia bene. Forse quando si parla di cristianesimo bisognerebbe conoscere cosa si sta criticando e leggere. Per esempio, Il Vangelo di Matteo, il capitolo 5, versi da 1 a 12. Credete che da questi passaggi si possano programmare intolleranze, razzismo e persecuzioni? Le beatitudini Matteo 5:1-12 Gesù, vedendo le folle, salì sul monte e si mise a sedere. I suoi discepoli si accostarono a lui, ed egli, aperta la bocca, insegnava loro dicendo: «Beati i poveri in spirito, perché di loro è il regno dei cieli. Beati quelli che sono afflitti, perché saranno consolati. Beati i mansueti, perché erediteranno la terra. Beati quelli che sono affamati e assetati di giustizia, perché saranno saziati. Beati i misericordiosi, perché a loro misericordia sarà fatta. Beati i puri di cuore, perché vedranno Dio. Beati quelli che si adoperano per la pace, perché saranno chiamati figli di Dio. Beati i perseguitati per motivo di giustizia, perché di loro è il regno dei cieli. Beati voi, quando vi insulteranno e vi perseguiteranno e, mentendo, diranno contro di voi ogni sorta di male per causa mia. Rallegratevi e giubilate, perché il vostro premio è grande nei cieli; poiché così hanno perseguitato i profeti che sono stati prima di voi.

Ti dirò: prima di veder scritto sulla costituzione "radici cristiane europee" vorrei che una volta tanto tutte le confessioni cristiane si mettessero d'accordo tra di loro, vorrei che non esistessero divisioni assurde tra i cristiani. Non me ne frega nulla di leggere la parola cristianesimo sulla costituzione europea quando siamo ancora divisi tra cattolici, ortodossi, protestanti etc etc. Per quanto riguarda quella che tu chiami legge morale naturale non credo che nè la chiesa nè il papa siano depositari di questa verità. Se le leggi sono naturali (ammesso che esistano) sono insite in ognuno di noi non certo grazie alla religione. Gli europei devono darsi delle regole e lo stato di diritto per me deve stare ben lontano da quello che una religione può e vuole definire legge morale naturale. Vare anche a me piacerebbe che le diverse confessioni che si dicono cristiane potessero eliminare divisioni e a volte incomprensioni. Ma come saprai esistono alcune profonde differenze che ignorarle si correrebbe il rischio di fare una marmellata ideologica che non porterebbe da nessuna parte. E poi c'è un grosso ostacolo a un serio movimento ecumenico: l'autorità papale, che il mondo protestante non può accettare,

Beh, non mi sembra il caso che per questo dobbiamo tornare al paganesimo. La storia che abbiamo avuto è quella che è, poteva essere migliore ma anche peggiore, quindi il ragionamento non mi convince. Le religioni che si sono affermate in Europa fino ai giorni nostri sono quelle cristiane. Non possiamo cancellare i secoli recenti per tornare a tremila anni fa. Questo ragionamento è senz’altro verosimile, ma non è una prerogativa del cristianesimo soltanto; può essere esteso a tutte le religioni.

Il gesto in sé è grave anche se non fa male fisicamente... 3 giornate sono giuste e comunque probabilmente saranno ridotte a 2 dopo l'appello. Quello che rende la cosa più torbida è comunque l'idea che ci sia stata una premeditazione portando una telecamera in campo che inquadrasse ad hoc Totti. Questo non toglie nulla al fatto che il gesto andasse sanzionato ma testimonia di un ambiente sempre più ambiguo e spregiudicato.

Si ritrona a (s)parlare di Bibbia! Avevo intenzione di ritornarci dopo il chilometrico e avvincente forum "La Passione di Cristo", credo ormai spazzato via dall'hacker. Zarathustra pur dal suo neopaganesimo ha ragione nel dire che spesso sono gli uomini a tradire le religioni. Forse per capirci di più bisognerebbe conoscere cosa si sta criticando e leggere. Per esempio, Il Vangelo di Matteo, il capitolo 5, versi da 1 a 12. Credete che da questi passaggi si possano programmare intolleranze, razzismo e persecuzioni? Le beatitudini Matteo 5:1-12 Gesù, vedendo le folle, salì sul monte e si mise a sedere. I suoi discepoli si accostarono a lui, ed egli, aperta la bocca, insegnava loro dicendo: «Beati i poveri in spirito, perché di loro è il regno dei cieli. Beati quelli che sono afflitti, perché saranno consolati. Beati i mansueti, perché erediteranno la terra. Beati quelli che sono affamati e assetati di giustizia, perché saranno saziati. Beati i misericordiosi, perché a loro misericordia sarà fatta. Beati i puri di cuore, perché vedranno Dio. Beati quelli che si adoperano per la pace, perché saranno chiamati figli di Dio. Beati i perseguitati per motivo di giustizia, perché di loro è il regno dei cieli. Beati voi, quando vi insulteranno e vi perseguiteranno e, mentendo, diranno contro di voi ogni sorta di male per causa mia. Rallegratevi e giubilate, perché il vostro premio è grande nei cieli; poiché così hanno perseguitato i profeti che sono stati prima di voi.

Ciao Taurus è da un po' che non ci incrociavamo (tra l'altro è sparito causa hacker il bellissimo forum che ci vedeva particolarmente coinvolti...) Volevo chiederti: per caso l'utilizzo dell'alluminio anche per la 199 ha a che fare con quanto dichiarato dalla Siletto sulla soluzione trovata per la norma sugli urti frontali contro i pedoni? Grazie.

E' quello che mi chiedo anche io. Ma sono "simili" o sono proprio gli stessi???

Si riferisce a Martin Leach, attuale presidente di Maserati.

Se leggi miei vecchi post avevo dato gli stessi pareri sui muletti 199 anche quando avevano cerchi in tolla neri da 15"...o addirittura 14"..nn mi faccio influenzare dai cerchi..finora ho vista solo una prospettiva della 158 accettabile per il marchio che porta e soprattutto per l'eredità che ha. Bè 206 criticale pure...guarda quanto vende ancora oggi in tutta europa...ma a parte il fatto di avere una linea che piace a tutti....è solo un auto normale. Comunque Stefano in questo frangente mi sembri troppo categorico. Tu mi insegni che un'auto vista in foto e cammuffata può tradire molto sulle sue reali potenzialità stilistiche. Il trattamento delle lamiere nelle fiancate per esempio, le proporzioni reali e anche il contributo che può dare una calandra definitiva o la coda rispetto a questi pastrocchi che fanno trapelare ancora troppo poco... Tutto questo significherà qualcosa.

Vi ricordate? Pù di un anno fa, veniva detto che tra le priorità dell'allora Ad Boschetti c'era la ristrutturazione della rete di vendita e che tra i primi paesi a beneficiare di questo processo era proprio la Germania, entro il 2003. Forse mi sono perso qualche puntata, ma a che punto è questa ristrutturazione? Il calo della Punto è quasi ingiustificabile. E la Multipla è lì a gridare vendetta per un'opportunità persa nel segmento delle monovolume: poco più di 30...

La religione e' una cosa personale, non credo che la costituzione di qualsiasi nazione e ancor di piu' quella europea che identifica piu' nazioni e culture deve acennare qualsiasi religione quella cristiana compresa. In europa c'e' la totale liberta' riguardo la materia di religione e non mi sembra un bene riconoscere una religione nella costituzione perche e' discriminante per tutti gli europei che non sono cristiani. Anche volendo e lasciando gli ideali(ma cosa sarebbe l'europa senza i suoi ideali umanisti?) sarebbe impossibile sia per problemi prattici dal momento che abbiamo gia' un paese con maggioranza non cristiana(la Repubblica Ceca dove la maggioranza della popolazione e' atea) ed uno dalla forte impronta pagana come Lithuania e nel futuro e' probabile che facciano parte della unione anche paesi musulmani... Infine la maggioranza assoluta dei paesi europei hanno delle costituzioni laiche che non fanno nessun acenno a nessuna religione. Per una volta almeno questa parte di discorso mi trova d'accordo con Taurus (per chi non lo sapesse è ormai da settimane che va avanti una succosa discussione su questioni religiose tra me e Taurus sul forum La passione di Cristo). Gli organismi statali devono mantenere una connotazione laica, lasciando esprimere liberamente le varie prospettive religiose che animano la gente che vi fa parte. Definire in maniera netta anche se con qualche ragione una costituzione in termini religiosi può sempre dare adito in una prospettiva più a lungo termine a comportamenti di egemonia culturale e politica che non prometterebbe bene. Oltrettutto il termine cristiano si presta a diverse interpretazioni e potrebbe coincidere con la prospettiva cattolica tout court che sappiamo non essere l'unica interpretazione del cristianesimo. Le prospettive religiose devono costituire un humus culturale che arricchisce se lo sanno fare la vita sociale di un paese senza avere un imprimatur d'ufficio. E chi scrive - tanto per eliminare qualche equivoco - si identifica profondamente nel cristianesimo originario.

Non credo Taurus che tu abbia scritto questo per caso; dicci, se puoi, qualcosa di più sulle tue impressioni su Demel che credo non ti abbia esaltato. p.s. Ti ho inviato un messaggio privato per un'altra questione, l'hai ricevuto?

... E ufficiosamente?

Brutta forte. Meglio, ma molto meglio la Megane grandtour e addirittura la sempreverde focus.