Vai al contenuto

noospy

Utente Registrato
 Visualizza profilo  Vedi la sua attività

  • Numero contenuti pubblicati

    251

  • Iscritto il

  • Ultima visita

 Tipo di contenuto 

Tutti i contenuti di noospy

  1. noospy
    Sulle gare mal fatte sono d'accordo, spesso c'è collusione, ma anche dove non c'è spesso c'è incapacità. Ma allora il problema non è di metodo, ma della mentalità di chi lo applica, che purtroppo è molto difficile da cambiare, e se si potesse cambiare andrebbe bene anche il servizio pubblico. In aviazione si vola dove si fa profitto, perché ci sono passeggeri disposti a pagare o perché al loro posto paga qualcun altro (cfr. Ryanair). E' stato così anche per Alitalia, che guadagnava su alcune rotte e perdeva su altre volute dalla politica per garantire il servizio, con un bilancio globalmente molto negativo. Poi da quando è stata privatizzata (si fa per dire) è finita nel cesso semplicemente perché gestita malissimo, ma non parliamo più di servizio pubblico.
  2. noospy
    Non so se è già uscito, ma anche Ferrari ha già intrapreso questa strada: la sostituta di 488 nascerà su una piattaforma in grado di ospitare ibrido e full-EV. Ho avuto voci anche da Mc-Laren ma non so quanto attendibili. Penso che la strada sia segnata da tempo in questi segmenti di mercato.
  3. noospy
    Però ci sono aziende TPL che funzionano discretamente bene, in Italia. Per mia esperienza nel settore, comunque, la gara d'appalto nel TPL mi sembra una fregatura, perché è vero che il pubblico se ne frega degli sprechi, ma è altrettanto vero che il privato punta solo a massimizzare i profitti; e permettere ad un privato di lavorare in regime di monopolio per 5 anni sarebbe un disastro per la qualità e la capillarità del servizio. Piccolo esempio, per esperienza personale: una delle più grandi aziende di TPL in Italia, per ridurre i costi sulla manutenzione degli autobus, ha deciso di mettere in concorrenza i privati (che offrivano soluzioni full-service) rispetto alle officine interne. Ovviamente i costi si sono ridotti, ma gli autobus in full-service sono rattoppati malissimo, sono sempre in assistenza e non si riesce a garantire la stessa disponibilità per il servizio, ma solo la minima contrattuale (spesso pagano la penale perché gli conviene, e del servizio se ne sbattono). Inoltre, alla scadenza dei contratti, dubito vorranno rinnovarli dato l'invecchiamento dei mezzi, che rimarranno sul groppone dell'azienda. Sarò io che sono (ero) di parte, ma il regime della gara d'appalto non mi piace proprio, a meno che non sia un contratto capestro (che però il privato non accetta). Poi ci sono problemi di occupazione (una prospettiva di 5 anni porterà sempre a contratti a termine ecc..). Certo così com'è non va, ma complicare il sistema a dismisura mi sembra una toppa peggiore del buco.
  4. noospy
    Confermo, dal punto di vista industriale non potrebbero mai competere con la Triade nell'alto di gamma. E non sono i bassi volumi il problema (cfr. Ferrari che con l'alluminio fa miracoli).
  5. noospy
    La doppietta non serve praticamente a nulla, avendo ormai tutte le marce sincronizzate. Il punta tacco riduce l'usura della frizione (l'inerzia del motore è vinta dalla benzina che usi per accelerarlo e non dall'attrito tra i dischi). Zero rischi per entrambe le manovre (salvo ovviamente errori marchiani). Aumento di consumi praticamente impercettibile.
  6. noospy
    Soprattutto hanno messo le zampe su Lotus Engineering...
  7. noospy
    Il telaio, come il resto, ha un sapore incredibilmente artigianale
  8. noospy
    Probabilmente quello della A150 è elettrico, mentre sulla C è idraulico (e migliore).
  9. noospy
    Bella e ben tenuta goditela!
  10. noospy
    Ma qualche foto?
  11. noospy
    1990 Di interessante ci sono anche le Impreza...
  12. noospy
    Mi riferivo al "Giorgio wide" (mi pare lo chiamassero così) di cui ho sentito parlare... e mi sentirei di escluderlo
  13. noospy
    Stelvio impostato insieme a Giulia quindi. E da quello che ho sentito, anche le 2 seg. E dovrebbero essere state impostate nello stesso periodo. Fedeli, comunque, alla presentazione è stato molto chiaro sulle differenze rispetto a Giulia, e non direi che si possa parlare di versione allargata del pianale, anzi, la condivisione delle componenti del telaio sembra anche più spinta rispetto alla concorrenza.
  14. noospy
    Seguo con molto interesse Io mi butterei su Saab 9-5, anche turbo, non danno problemi, oppure BMW, campo in cui sono piuttosto ferrato e se vuoi ti passo qualche contatto giusto per avere buoni consigli . E34/E36 o E46/E39, 2.0 6L 150cv, motore che va molto bene ed è un mulo. Hanno pochi difetti (E46 alla componentistica interna, un po' fastidiosi (alzacristalli, clima auto, ecc...); E36 qualche scollamento della tappezzeria, ecc..) e vanno tutte molto bene. Salendo di cilindrata i costi per la manutenzione sono invariati, come l'affidabilità (consumi olio a parte - unica eccezione il 2.8 per l'impianto di raffreddamento, comunque risolvibile e che però come guidabilità è forse il migliore del lotto). Volvo ottima alternativa, nessuno ti ha consigliato la V40 prima serie che io trovo eccellente (ma so poco sull'affidabilità, l'unica che conosco ha avuto problemi alla pompa freni e ha la frizione rumorosa, ma per il resto è perfetta). Con le giapponesi forse spendi ancora meno per acquisto e manutenzione: Honda Civic/Accord, Nissan Almera/Primera, Mitsubishi Carisma (gemella di V40), Mazda 626 e Toyota Corolla/Carina E, in rigoroso ordine di preferenza del sottoscritto . Non ho notizie certe, a parte la mia esperienza diretta con Honda, ma penso siano tutte dei bei muli.
  15. noospy
    http://www.gps-carminat.com/v3/2017/01/22/des-details-sur-android-auto-et-carplay/ C'è un'incompatibilità hardware, c'è poco da petire temo..
  16. noospy
    Non solo a Monaco
  17. noospy
    Stesso sistema
  18. noospy
    Beh si vede in tanti dettagli: lunotto inclinato sui 12°, tanti sfoghi che portano aria dal sottoscocca a sopra (quelle sul cofano, le "branchie", ma soprattutto quelle sopra le ruote posteriori), l'estrattore.. sono tutti elementi funzionali alla generazione del carico. Il taglio netto e "scavato" della coda è un'interpretazione di un concetto piuttosto moderno di riduzione delle dimensioni della scia. Le piccole branchie davanti alle ruote anteriori aiutano a mantenere una certa energia nel flusso che passa esternamente alle ruote (zona fortemente turbolenta) e a direzionarlo verso la fiancata, così che si riattacchi più facilmente. Alcuni piccoli elementi aiutano la transizione in regime turbolento poco prima del distacco delle vene fluide dal corpo vettura sul posteriore... poi a vederla dal vivo sicuramente si nota dell'altro (ma soprattutto ci vorrebbero le mappe dei coefficienti di pressione, cosa che dubito vedremo )
  19. noospy
    Primo semestre 2018 inizio produzione, quindi commercializzazione almeno secondo semestre.. c'è tempo
  20. noospy
    Secondo me è un po' presto per la Stelviona. Piattaforma (Giorgio o Levante) pronta, meccanica idem, i sottosistemi (quelli che si differenziano dalle seg. D) staranno andando H24 col DSpace, le sospensioni sui banchi dinamici.. non credo che vedremo molti mulotipi. Quando arriveranno gli stampi vedremo i primi prototipi.
  21. noospy
    V90 è una seg. E, che fa anche Jaguar. Vediamo se rifanno S60 e V60... Per quanto riguarda Tipo, ha un target un po' diverso non credi? E' un progetto nato per EMEA... E34 fu un successo eccezionale (e meritato). Ma prima sono venute NK, E12 ed E28 a prepare il terreno... Comunque vi dirò di più, se Stelvio avrà successo come F-Pace potremmo cominciare a mettere la croce sulle D SW, perché anche la triade sta spingendo parecchio la sua gamma di D-SUV, e anche generalisti come Ford. Nel segmento C è già successo...
  22. noospy
    Distogliere l'ingegneria di Alfa dal lavoro su modelli redditizi per farla lavorare su investimenti meno redditizi è un costo.
  23. noospy
    muso nuovo (non so se anche fari) quasi sicuro.. o almeno è stato valutato, poi non so se approvato anche dentro c'è qualcosa di diverso a giudicare dai muli che mi passano sotto casa
  24. noospy
    Stavo pensando che forse il modo migliore di non sentire il downgrade (per quanto consapevole) potrebbe essere il prendere qualcosa di particolarmente sfizioso ma che comunque rientri nei canoni di prezzo, ingombri, ecc.. In questo senso vedo meglio un suvvetto, che compensi il suo non essere uno stradista con altre doti (anche solo la linea, guida rialzata, ecc..), piuttosto che A3 2.0 che rispetto ad A4 3.0 è proprio la sorella povera...
  25. noospy
    A parte che non mi è ben chiaro che conti fate, a me la Micra costerà 150 €/mese e sto molto largo (150 € bollo, 232 € assicurazione incluso furto, 200€ tagliando stando molto largo, 10000 km / 14 km/l * 1.4 €/l = 1000€ e sono stato molto largo perchè fa i 17 in realtà... totale 132 €/mese, mancano giusto le gomme, 200€ ogni 4 anni), non capisco sta smania di volergli fare i conti in tasca...
×
×
  • Crea Nuovo...

 

Stiamo sperimentando dei banner pubblicitari a minima invasività: fai una prova e poi facci sapere come va!

Per accedere al forum, disabilita l'AdBlock per questo sito e poi clicca su accetta: ci sarai di grande aiuto! Grazie!

Se non sai come si fa, puoi pensarci più avanti, cliccando su "ci penso" per continuare temporaneamente a navigare. Periodicamente ricomparità questo avviso come promemoria.

Accetto!
Ci penso...