nucarote

Si potrebbe pure fare. In ogni caso pare che stiano ancora in fase di sviluppo e pare non essere abbastanza piccoli da poter esser integrati in un telefonino di 12cm x 5cm x 3cm e pesante 150gr. E comunque con un proiettore, non posso abilitare le possibilità di touch screen sull'immagine proiettata e ho comunque bisogno di una superfice. Con un display olografico invece si possono implementare interfaccie grafiche stile "Minority Report".

Niente chiavette, SD o WI-FI. Ma soprattutto la tua idea per essere davvero utile, non solo deve avere la tastiera olografica ma anche il display del cellulare deve essere olografico (forse frà 5 o 6 anni vedremo qualcosa a tal proposito).

Ne migliorata ne peggiorata.

Quanti accrocchi che hai messo, per implementare una semplice macchina da scrivere, di cui non è nemmeno possibile impostare una formattazione del testo dato che non usi ne un RTF o un OpenDocument (tanto per citarne alcuni) con un display tendente ad ammazzare la vista. In ogni caso le tastiere per telefonini sono state già inventate tempo fà e non hanno riscosso granchè successo, addirittura ci fù pure un prototipo di tastiera olografica, ma non sò che fine abbia fatto. Ed inoltre i cellulari di ultima generazione hanno degli slot per inserire delle memorie statiche, che possono esser letti da ogni PC, e quindi non c'è bisogno della chiavetta USB, comunque in un futuro prox dove tutto sarà legato al WI-FI mi sembra un pò controproducente imbottire un dispositivo mobile di porte USB.

Devo chiuderla questa discussione?

Quand'è che ti butti in politica? :lol:

Mi riferivo appunto a quei due paesi là in particolare.

Sarò cinico, ma meglio dedicare una parte delle zone coltivabili alle biomasse, ma che non inquinano il "poco" cibo rimasto, che avere tanto cibo coltivato e irrigato con acqua inquinata. E così magari sarà ancor più chiaro che bisogna applicare altre politiche di controllo delle nascite.

Alè viva le GT anni '80.

Questo che porti tu, è una questione davvero annosa che ne io ne tu possiamo dare una risposta, ma semplicisticamente parlando attenendomi a questa applicazione e utilizzando un pò di "teoria dei complotti", credi che "lì sù" non abbiano già info sufficienti a ricostruire per ognuno di noi la nostra rubrica telefonica?

E' ovvio che in un sistema del genere, i dati vengono inviati e memorizzati in maniera criptata, con lista delle chiavi memorizzata sul cellullare.

Appunto, credo che l'eliminazione delle penne USB sia ostacolato anche dalla scarsità degli hotspot, ma la situazione, seppur mooltooo lentamente stà migliorando. Fare quel sistemino Client\Server che ho descritto io non ci vuole moltissimo, qualche difficoltà solo per la Servlet o script lato server, che dovrà decodificare correttamente le info della rubrica di un determinato cellulare e costruire i Client per ogni marca o famiglia di cellulari (J2ME o come si chiama ora JavaMe è una mezza bufala).

Credo che trà qualche anno diventerà obsoleta anche la porta USB almeno sui cellulari, soprattutto con l'introduzione del WI-FI anche a livello di telefonino, così come le stesse penne USB. Infatti non ci vorrà molto che tu tramite WI-FI possa collegarsi ad Internet tramite un hot-spot e fare il backup delle info che hai sul tuo telefonino su uno spazio di memoria remoto di diversi GB, un pò sul modello dell'hosting dei siti Web, per capirci.

Fosse per me: 1)Lexus LS460/600h: così si comincia a pubblicizzare un pò per bene l'ibrido. 2)Nissan Qashqai: Ha praticamente quasi inventato un nuovo segmento. 3)Fiat 5oo: una macchina dall'ottimo rapporto qualità/prezzo oltre per il "fenomeno" mediatico che ha suscitato. 4)Kia Ceed's: una macchina dall'ottimo rapporto qualità/prezzo oltre a possedere una buona estetica. 5)Ford Mondeo: Oltre alle doti che hanno tutte le seg. D moderne, ha anche una bella estetica. A seguire le altre PS. Perchè non c'è la Bravo?

topic già aperto http://www.autopareri.com/forum/showthread.php?goto=newpost&t=25714

Non male davvero.

Er bandana?O il Peppone?

Se in qualche modo Fiat rilevasse anche Jag, ci sarebbe un'altro caso di dualismo tipo Lancia/Alfa, uno dei due marchi trà Jag e Alfa è di troppo e la rete commerciale di uno deve fondersi con quella dell'altro marchio. Land Rover invece ci potrebbe pure stare nel gruppozzo, non tanto per il marchio (ottima cosa nel breve medio termine) ma per il know-how per i fuoristrada e i SUV. Io comunque rimango convinto, che bisogna investire tutto quello che si è guadagnato con Fiat in questo ultimo periodo, nello sviluppare il Premium in direzione SUV e i relativi V6 e comprare/scambiare o condividere lo sviluppo (es. Land Rover stessa) dei due punti sopracitati. Alfine da avere una gamma completa di SUV da spalmare sulla gamma Alfa-Maserati e se dio volesse anche su Fiat-Lancia, generare altri guadagni e investire per finire le 4 gamme con berline (es. 941/new 159/new Thema/new Croma) prodotti sportivi (6C/new Aurelia b24/Baby Maserati).

Alla prima scarpata che vedi, gira. :lol: In ogni caso a suo tempo l'avevo proposta ad un certa persona sul foro, chissà che fine ha fatto questa persona. :D

Sarà... a me mi fermano solo 60/70enni che mi chiedono "perchè non mi sono rivolto a loro per vendere la mia 147 invece di ridarla a Fiat". Chiusa parente.

Lo dico io che la 147 stà diventando la macchina degli anziani. :lol :lol:

Non ci ravvedo nessuna somiglianza trà le due nemmeno in quella zona, a parte quello che ho già detto sopra.

Esistono siti più o meno aggiornati dove si parla di quotazioni di schede telefoniche da collezione?

Mi pare che quà si stà scivolando un pò troppo OT. Vi prego di tornare in carreggiata.

Ma che c'entra la Fiat con la notizia della possibile acquisizione di Tata con Jag?