Vai al contenuto

nucarote

Moderatore (Staff)
  • Numero contenuti pubblicati

    40819
  • Iscritto il

  • Ultima visita

  • Giorni Massima Popolarità

    16

Tutti i contenuti di nucarote

  1. IMHO meglio nessuna Lancia, che le ennesime rimarchiature con robe che poco c'entrano col marchio, come la roba Chrysler.
  2. Oh Jesus, no e ancora no e per favore cerchiamo di dimenticare che sono esistite le Lanchrysler. L'unico rapporto IMHO che c'è tra Jeep e Lancia è che la prima si è fregata gli spazi della seconda all'interno dei Motor Village.
  3. Almeno tre motivi IMHO: 1)Costa un pò meno rispetto agli altri B-SUV. 2)E' leggermente più compatto della concorrenza. 3)Potenza del marchio Ford.
  4. Non era male: Ma considerando la sua versione industrializzata , direi che non ci si può proprio lamentare : Comunque basta parlare di Alfa in un topic dedicato al Ford B-suv
  5. Se non faranno grosse cavolate sul design, penso che la Panda e la Jeeppanda faranno dimenticare la Punto.
  6. Gli esempi di produzione Seat a base Fiat, sono le 850 4p, 127 4p/5p mentre la Fiat 133 era un ipotesi di 127 progettata da Fiat girato a Seat.
  7. Guarda lo spero pure io. Ma mi sa che al prossimo giro, tutte le seg. B si avvicineranno al 1.80 di larghezza.
  8. Giusto due cose: Kia fallì a fine anni 90, i coreani cambiavano generazione ogni 4/5 anni e per far questo ci vuole un botto di soldi. Spezzo una lancia a favore della Bravo 2, che quanto meno costò non moltissimo in quanto era un ricarrozzamento della Stilo ed il prodotto tutto sommato c'era, anche se è uscito in pieno boom QQ. La boiata maxima IMHO è stata non fare una versione rialzetta (marchio Fiat e/o Lancia) al posto della Delta III.
  9. Gruppo VAG più grosso di FCA, sistemi paese più forti del nostro, potenza del marchio VW/Audi che si riversa anche nei marchi Seat e Skoda. Poi se avete un idea di come vendere in EU, un Compass con marchio Fiat e un'altro a marchio Lancia, a 30K potete mandare il CV al maglionato.
  10. Ad ogni modo IMHO è invecchiata maluccio (al contrario della I° serie), che per un Audi è un grave difetto. Comunque lunga vita al 128 coupè.
  11. Capisco che ti piacciono le auto minimali, ma la C4 Cactus è proprio un auto del cactus, sia che te la prezzano a 16K che a 20K. Spero che presto tirino fuori una vera C4.
  12. O le cose per il diesel si fanno brutte brutte*, oppure IMHO una Tipo a metano la vedremo con la prossima generazione, in quanto IMHO bisogna rivedere un po tutti i pannelli che formano il pavimento. *Se non decidono di ippridizzare anche la Tipo, che come costi è forse più fattibile.
  13. Se si baseranno su Compass dovrebbe essere ben più grossa (IMHO 4.45) Avendo per giunta una abitabilità interna più ridotta ai sedili posteriori se vogliono ispirare il montante C a quello della 500.
  14. La Tipo e Tipo SW hanno un bel bagagliaio, non ne dovrebbe risentire molto, penso più che altro ad un problema di pannelli del pianale non eccessivamente compatibili con quelli del Doblò NP
  15. Aumentare il numero di km percorsi e avere un'auto parcheggiabile nei garage sotteranei? Potevo capire la 500L e la 500X, ma davvero non capisco perchè Fiat non introduca il metano sulla Tipo.
  16. Ma questa cosa della 500XL è una indiscrezione minimamente fondata o è una pippa nata qua dentro?
  17. Pure lo Small è partito dai 169 di GPunto e ora arriva ai 179 di Tipo Oltre alle linee che ci stanno oggi tra Tichy e Pomigliano, bisognerà capire se Panda, 500 e Jeep A-SUV, dovranno fare (sempre comunque in parte) anche le veci anche di Punto con la relativa abitabilità e soprattutto non c'è bisogno di migliorare i risultati dei crash test.
×
×
  • Crea Nuovo...

 

Stiamo sperimentando dei banner pubblicitari a minima invasività: fai una prova e poi facci sapere come va!

Per accedere al forum, disabilita l'AdBlock per questo sito e poi clicca su accetta: ci sarai di grande aiuto! Grazie!

Se non sai come si fa, puoi pensarci più avanti, cliccando su "ci penso" per continuare temporaneamente a navigare. Periodicamente ricomparità questo avviso come promemoria.