Matteo B.

qundi la foglia di fico è dunlop.... dai carlone....please.... Contentino IRTA a Bridgestone che vuole vincere (eventualmente il mondiale) le cose funzonano così e il cambio di gomma di molti team di quest'anno?.....

si, cmq è un a di quelle scelte politiche di sto cazzo, tipo il 2005 in F1 dove NON SI POTEVANO CAMBIARE LE GOMME.

sono tutti nemici Luciofire...in pista amici non ne hai, io ammiro Rossi ,ma se Stoner lo batte vedo solo un miglioramento per il motociclismo. e' che vorrei vederlo battere in un "ultimo giro" o con sorpassi in curva , lo spettacolo è quello. poi vedere la Ducati che sverncia così la yamaha è spettacolare dal punto di vista tecnico, ma a livello gara tra piloti è penoso

su Carlone, per favore..non crederai al furgoncino magico e alle gomme del sabato notte... il furgoncino magico è eventualemente il modo per dirimere questioni tra piloti Michelin (che a "qualcuno" in passano abbiano dato gomme semi testate e non definitive per siutazioni particolari IMHO è vero...)

determinato...in palla.... certo si, è un talento ha 15kmh in più di motore le gomme migliori in questa fase se cambiano le condizioni vedi come cambia la storia..... Rossi quest'anno non riesce a navigare SOPRA i problemi -ed è L'UNICO capace di farlo in MotoGP OGGI-....e la cosa mi fa pensare che siano gravi...(errori a parte)

va bene. io che il miglior pacchetto sia il N° 27 l'ho scritto indietro. attenzione a definire però Stoner "miglior pilota" (vedi ieri)

infatti, aspettiamo e vediamo. al mugello stoner è più avvantaggiato (vedi post indietro)...segnalo che è una pista dove potrebbe (e DICO POTREBBE) tornare a "rollare"...poi magari da 1/2 giro a tutti

da 2 piloti con le stesse gomme e il motore della sua ducati non contava...le ha prese sul bagnato da 2 ragioneria ovviamente esclusa..ma questo eventualmente lo sa lui e basta

leggi i miei post, tifoso 1° o 2° e stoner NON vinceva (poi ho "ritrattato" rossi a podio e Stoner cmq non vincente) sai che differenzza

va bene.... IN PISTA LE HA PRESE.....che abbia fatto il ragionere è un'altro discorso...

cosa contiuni a postare warm up e prove quando nel 2006 più di una volta Rossi (o altri, capirossi compreso) hanno dominato prove e warm up per poi finire 6° o 7° in piena crisi di gomme? la vuoi capire che non conta molto questo? la Ducati quante pole ha fatto e ottimi w-up per poi svanire dopo 10 giri lo scorso anno?

cmq le ha prese (magari consapevolemente, non lo sapremo mai)

nn è che era "d'accordo" ,dovendo sviluppare le gomme ha scelto di andare incontro più a ciò che serviva a Honda che a Yamaha (e l'annos scorso le esigenze erano molto diverse) può darsi che reputavano di fare così un gomma più performante anche per yamaha (e cmq non escludo errori del reparto corse yamaha)

questo NON E' ASSOLUTAMENTE VERO. tu ti basi sui warm up dove lo sanno anche i sassi c'è gente che si nasconde sempre (e i motivi per nascondersi valentino quest'anno li ha eccome) non conosci le dinamiche di questo sport, spesso c'è gente che FA APPOSTA a non mostrare tempi di rilievo, per indurre l'avversario a non spingere(parlo di messa a punto) io ho detto che finiva 1° o 2° (ci metto il podio, se proprio vuoi) e che Stoner non avrebbe vinto...il resto come al solito lo aggiungi perchè sei tifoso ducati Stoner questo gp non l'avrebbe MAI vinto, e cmq ha preso lezioni di guida sia da Vermuelen che Melandri IMHO (che poi facilmente non abbia spinto al 100% è certamente vero)

cmq la michelin (in modi diversi) ha gravi responsabilità sulla stagione 2006 e inizio 2007 di Rossi. d'accordo che non può sempre andare tutto bene, ma il pesarese è paradossalmente il pilota michelin che ha subito più sfighe nell'ultimo anno e mezzo.

un mio amico aveva una 600 molto problematica, altri sono impazziti (ma con moto più anziane) con l'iniezione le Ducati sono migliorate tantissimo....

verissimo..... e cmq nel 2006 ci sono i w-e in cui faceva la pole e dominava il warm up per poi perdere in gara anzi,ridendo diceva che la pole gli portava sfiga

probabile. la penso anch'io così....e rossi poteva fare 2° o 3° anche melandri forse poteva inserirsi..... cmq discorsi che non conatano

ascolta Luciofire, evita le cazzate per favore.........

visione di parte, Quattro. la Yamaha del 2003 era una motaccia, a gennaio del 2004 la provò (in Australia e tirò fuori subito tempi da 1° fila...1 secondo secco a barros con le 500 aveva il materiale di altri, magari burgess in più (ma era deb) la rc 211 l'ha sviluppata LUI e burgess...andato via loro s'è visto come sono affondati io dividerei i meriti al 50 con burgess sulal fucilata di Edwards (che ha fatto un giro DA PAURA) ha ammesso un errore nel giro buono, cmq mai stato un pilota da pole Valentino...mai

anche rossi in gare dove è finoto secondo o terzo al mattino aveva il miglior passo di gara.... ma per favore

Pedrosa andava forte comunque ieri IHMO...

i due francesi si sarebbero sdraiati comunque Stoner non avrebbe MAI vinto. non c'è abbastanza rettilineo....e il rettilineo lungo alla Ducati nell'economia della gara serve tantissimo ha molte più possibilità al Mugello ma,lo dico ora, potrebbe ritornare "rolling"

le ducati a carburatori sono UN DISASTRO. o funzionano in estate (+o-) o in inverno.....

sta cippa. la gara la vinceva o rossi o melandri/pedrosa