Matteo B.

Su questo hai ragione.......il berlusca che fa una piazzata del genere.....mah....

Sono abbastanza d'accordo con ax.....il design di 159 è molto ben riuscito....proprio a cercarlo un difetto lo trovo nel post. della berlina troppo vicino a 156...ma si tratta di piccolezze...... la sportwagon mi strapiace da tutte le angolazioni.....la trovo eccellente e non troppo sacrificata come bagagliaio

Sono fatti che si commentano da soli.........purtroppo..... infatti il topic è stranamente poco frequentato Evidentemente la realtà piace meno dell'aria fritta..........;)

Inutile e stupido danno in quanto l'auto è sicuramente assicurata contro furto e incendio e il proprietario è già da Carzeta e C. per una bella serie 5 touring (....ehh...sai...è più spaziosa..........) :D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D

Però...mica male........ Frequentando questi topic mi viene una "gran voglia" di guidare una 159...... Sono perplesso

Io, e lo confermo.....tecnicamente la scelta di un 325 è una cazzata.....il 2.0 va poco di meno e costa molto meno (anche di assicurazione) Il 3.0 è ad un'altro livello di prestazione...... 2.5 rimane una inutile via di mezzo

Per carità, massimo rispetto per i "cercatori"....siete voi che trovate i contenuti "veri" del forum.......

si ma lacosa valida è la coppia sostenuta e piatta...il motorino ha già dato la paga al 3.2 normale....(vedi golf)...se il telaio della TT stavolta è centrato ........con tutto il rispetto ma la Brera 2.2 (tanto per fare UN nome)se la magna

beh, che vuoi? c'è l'embargo fino a domani....... grazie atomic;) interessante la 2.0 tfsi.......

perchè tata è fortissima in un mercato emergente ( india e limitrofi) mentre suzuki è un "2nd line player" ovunque

BBBBBBBRRRRRRRRRAAAAAAAAAAAAVVVVVVVVOOOOOOO!!!!!!!!!!!!!!!!!!! MI_TTI_CCO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Prendo spunto dalla ennnesima "smentita del giorno dopo" di Silvio ttp://www.repubblica.it/news/ired/ultimora/rep_nazionale_n_1330866.html?ref=hprepnews Al di la dell'episodio in sè e al di la del fatto che le critiche venivano da LCDM (discutibile, quindi)...mi pare che i concetti espressi dal Buon Luca fossero cmq condivisibili, non capisco l'incazzatura di Berlusca e il suo affannarsi a dire che "gli imprenditori non la pensano così....".... Montezemolo ha detto cose talmente ovvieda essere quasi scontate posto altri link: http://www.corriere.it/Primo_Piano/Politica/2006/03_Marzo/07/marro.shtml http://www.corriere.it/Primo_Piano/Politica/2006/03_Marzo/07/casini.shtml

Solita volvo....dietro però è bellina...... dentro mi piace molto ...vale una della triade tedesca alla grande.......

Ehi....guarda che c'erano pure degli italiani insieme a commetterle... i repubblichini...che si consideravano il VERO esercito italiano...dopo l'8 settembre.....e gli altri erano terroristi.... No, tanto per ricordare come stanno le cose;)

:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D Quanto mi manca "Toro Scatenato"!!!!!!!!!!!!!!!!! Pensa che da quando non posta più le auto italiane mi sembrano più belle ed interessanti.......oh, non che le cose siano legate.....

......si.....non lo vedo nemmeno come partner commericale.......(penso agli usa)...li era meglio GM di un bel pezzo..... No,no...io un'alleanza con Suzuki non ce la vedo per Fiat......molto meglio il lavoro con Tata per L'Asia (estremo oriente escluso). Rimane il "Buco" USA.......

Beh fusi...dipende anche da che ambiente trova e da quanta mano libera gli danno per cambiare le cose..... Mi pare si sia disquisito + volte qui nel forum che pomigliano è un BEL problema come realtà lavorativa......

No, grinta io ho capito.....praticamente con l'auto chiusa e tu all'interno vetri devi fotografare le parti interne delle portiere grigie metallizzate (nella tua auto)....praticamente col metallo a vista...sono quelle in corrispondenza dei montanti centrali

Calibro non eccezionale ax....visto che nella nota leggo che Suzuki dichiara di aver imparato a fare le macchine da GM... Dai ax...suzuki è 4x4....sulle piccole a livello tecnico Fiat ha da dare ,non da ricevere..... Poi se mettono insieme "la pila" per sviluppare chessò.....l'ibrido o altro...è un'altra storia

l'ho vista anch'io....a CR.....non è un tarocco...la sw ha il doppio terminale....mi sono stupito della tua col singolo.......pensavo fosse una 120cv o un 1.9 jts...... Cmq in Alfa pasticciano ancora e hanno le idee poco chiare.........non si può fare una modifica del genere sulla sw e la berlina?...mah......

Beh la verniciatura del posteriore sta veramente male.....per me non doveva nemmeno essere consegnata in quelle condizioni....anzi nemmeno doveva uscire da pomigliano.....mah....tant'è....... Sul gancio di traino......in effetti se ti smontano il paraurti per verniciarlo si può dare una passata anche a lui cmq non sta malissimo....

L'accordo con Suzuki è utile solo per i 4x4 a livello tecnico Tuttavia Suzuki è fortisima nelle K-car in Giappone (quelle di 3,60 mt col motore 660cc.)..............magari ci vendono la tecnologia per le k-car :D:D:D:D:D:D:D:D

MINKIA........ alettone da paura.......... motore v8?

Alllora..... Un politico serio (mettici tutti, non solo Silvio).....va in televisione dopo il casino coi russi, o la ennesima crisi petrolifera e SI ESPONE: -dunque i fatti sono questi...: -energia cara....bla bla....necessitiamo investimenti....bla bla bla......energia alternative ma anche INCOMINCIARE A RIDISCUTERE di nucleare...... -dare la priorità all'energia nelle opere pubbliche bla bla bla -stimolare ridizione consumi bla bla bla....solare eolico ...leggi ad hoc.....in corsia preferenziale tutte cose FATTIBILI 5 o 10 anni fa....... si è scelto TAV (e li magari hanno anche motivi seri) e Ponte.....non so fa un 'pò te.....questo è il livello