Matteo B.

il fascismo ha perso la sua spinta propulsiva già all'inizio degli anni 30 con imprese inutili come la presa d'etiopia e il "giro di vite" in Italia vs le opposizioni. il problema di Mussolini eè stato sempre quello dei capi nel nostro paese. correnti, ciascuno che rema dalla sua parte e devi accontentare un pò tutti per tenere la sella. facciamo fatica a fare veramente squadra, ognuno per sé.... e non è solo in politica.. d'altra parte in certi ambiti è uno dei nostri pregi. Togliatte e DeGasperi erano feticci per le due parti in causa, se vuoi ne cito altri: Coppi e Bartali Rossi e Biaggi siamo fatti così.

agli italiani (a prescindere del sistema politico) il risolutore piace, c'è poco da fare. TUTTI e dico TUTTI si presentano prima del voto come "sono Wolf e risolvo problemi". è al governo che NON LO FANNO. io ho citato Schoeder perché DA CANCELLIERE ha preso decisioni che hanno distrutto la SPD ma hanno "cambiato verso" al suo Paese. si è umiliato davanti agli altri leader europei per avere un pò di flessibilità quando gli serviva ecc...pragmatismo. la Merkel (altro merito) ha tenuto in piedi tutto e non ha applicato il solito spoil system* che piace nello Stivale, (il piano era Agenda 2010 ed era a 6 anni mi pare era del 2004 o giù di li). Guardate la germania adesso. avessimo fatto NOI la metà di loro staremmo parlando di un'altro PAESE. (N.B. per certi utenti...leggete bene cosa ha significato il piano Agenda 2010 -ha anche un'altro nome- per il mercato del lavoro in germania) * lo spoil system io in questo caso lo intendo così: chi arriva dopo dice: ah, questi hanno lasciato un buco da coprire e delle leggi di merda da cambiare assolutamente. via tutto.

eh, no fede...così han preso i voti*...quello conta. poi al governo, un pò per tutti così non cambia niente. *tranne uno...vabbè quello per "acclamazione " Scusate eh..ma Schroeder con le riforme che ha messo in piedi ci ha perso le elezioni ma ha posto le basi per il successo della Germania negli ultimi 10 anni. RISOLUTORE. cazzo, però oggi fa altro eh...pensione dorata pagata dai russi senza che nessuno lo indaghi...ha fatto il bene del suo paese , lasciamogli la liquidazione. pragmatismo vs blablabla

Mussolini= Risolutore Togliatti=Risolutore (per il 49% degli italiani) ,c'era anche De Gasperi per gli altri Craxi= Risolutore intelligente (incrementi in doppia cifra ad ogni elezione, i suoi voti "pesano " di più) Bossi= Risolutore (arrivato al 35% nella parte più industrializzata del Paese) Berlusconi= chettelodicoaffare Prodi= l'unico che può RISOLVERE il problema Berlusconi Monti=risolvici i problemi con l'Europa (non eletto, ma non conta ...il sentimento era quello) Renzi = risolviamo & rottamiamo i risolutori di prima Grillo= ve lo risolvo io il problema di questi ladri ..to be continued....

c'è stato partito comunista più grande d'europa e dell'intero mondo democratico, c'è la massima autorità religiosa del mondo Occidentale...ah, peculiare l'Italia lo è di sicuro verissimo , la Destra (intesa in quel senso ) è finita ai tempi di Giolitti IMHO sempre perché ci piace il film "il risolutore"

con un'"autoritario ", un Chavez (ammesso che fosse sopravvissuto ad alcuni incidenti strani ) sarebbero andati al governo democraticamente in una elezione della seconda metà degli anni 70. mia opinione. agli italiani il "risolutore" piace sempre....

http://www.repubblica.it/politica/2016/07/28/news/questione_morale_berlinguer-144942852/ le trovi anche in video, e le parole le pesava il signore in questione. cito (1981): Per noi comunisti la passione non è finita. tra l'altro l'intervista è interessante, consiglio di leggerla ai giovani. Il suo errore fu sulla "diversità"-leggete- per decenni ci hanno marciato sopra i suoi successori, e siamo arrivati dove siamo ora.

Non c'entra.. lui era comunista ma perfettamente conscio del fatto che il comunismo applicato ad EST era un completo fallimento. la parola Eurocomunismo l'ha coniata lui, riteneva che in Europa occidentale ci fossero le capacità politico culturali per mandare i comunisti al governo (eventualmente con altri non comunisti a fianco). io lo ritengo utopico, però lui ha fatto scuola con questo.

Neanche a parlarne. è sempre stato comunista, ma a modo suo. si è parlato di queste cose perché quegli anni sono stati gli anni del "buco" bipartisan che ci portiamo addietro ancora oggi e che ci strangola. non dipende solo da quello ma anche da gestione della res publica delinquenziale e l'amore per il nero (economico) degli italiani e in generale il piacere che in generale proviamo ad inculare la collettività e a non seguire le regole.

Berlinguer non voleva fare il Presidente del Consiglio. per dare la spallata alla DC ci voleva uno che dicesse agli italiani "IO VI POSSO GUIDARE NEL SOCIALISMO GIUSTO". questa merda agli italiani piace, abbiamo TONNELLATE di esempi (anche con la parola socialismo sostituita ) Ma Berlinguer e democratico e collettivista nel senso pieno del termine, non voleva un uomo al comando.... si perché Berlinguer e altri avevano la testa sulle spalle. poi c'erano un sacco di esaltati, altro che..... Alcuna fanno politica ancora adesso e mi fermo perché dovrei scrivere cose contro il Regolamento

No, lo sapevano benissimo...a fine anni novanta intervistarono in tV uno degli esponenti della DC dell'epoca, non ricordo chi. così (e con altri sistemi, ovviamente non detto da lui) hanno tenuto il potere. tra il 1968 (diciamo il 70) e la morte di berlinguer l'Italia è stata più volte ad un passo dal fare la scelta politica che fece il Venezuela ai tempi di Chavez. Secondo me l'errore del PCI era di non volere/avere un Chavez. (figura di riferimento da mitizzare) , altrimenti ce l'avrebbero fatta.

hai ragione, ma il governo presentava questa roba perché aveva le piazze in fiamme. Non è che la gente se ne stava tranquilla in quegli anni. si votava ogni 2 anni di media e in mezzo in piazza "a reclamare diritti". erano "tutti" praticamente certi che la Società Capitalistica Occidentale ( o italiana, in subordine) sarebbe collassata (col voto democratico delle masse ) e l'avvento della Società Socialista avrebbe reso nulli questi problemi (disavanzo e co.)

quel mercato lo ha sempre avuto in mano MB. auto di lusso non "supercar" nel senso emiliano del termine. se Maserati lavorasse BENISSIMO potrebbe scalfire la supremazia. Non c'è BMW e Jaguar o Lexus che tengano. e ho grossi dubbi anche su Porsche (fuori da 911 che è a mezza strada)

rivista meglio rimango col giudizio iniziale. dentro mi convince un filo meno rispetto alla prima impressione. fuori è compitino ,ma quantomeno senza errori. la lama/mazza da golf/ mazza da hockey proprio non mi piace, sporca le linee e basta. comunque è comprabile. nel segmento la prima scelta sarebbe Ghibli (però è posizionata più in alto come prezzi) e poi sotto questa e classe E. il resto lo lascerei in concessionaria di default. tutte nessuna esclusa. mi riservo di vedere cosa combinano con la GS prossima in Lexus.

ah io sicuramente passo per italiano, ma potrei tranquillamente sembrare un meridionale. invece sono emiliano-basso lombardo da generazioni (almeno 6 o 7)

si ma poi non capisco...Napoletani e Siciliani...vabbè..e i Romani?...cazzo, l'accento lo hanno anche loro ma forte.... c'è poi la pletora delle parlate del Nord, una variabilità estrema.. a quel punto gli "italians any other" sono solo i Toscani

dovevi dire "terrone" e la finivi li....

non è così e lo sai distinguere tra CGIL e PCI allora era impossibile, ti sfido a farlo. le puttanate in Italia sono al 70% bipartisan e spesso fatte tra Natale e Capodanno o in agosto., l'ho imparato negli anni. Ma quel provvedimento fatto passare quasi di soppiatto, col consenso entusiasta della Triplice, alla fine dell´anno all´ultima votazione prima del veglione di San Silvestro, è stato uno degli errori più gravi commessi in tutta la sua lunga e onorata carriera. http://www.cislveneto.it/Rassegna-stampa-Veneto/Quarant-anni-fa-Rumor-creo-i-pensionati-baby.-Il-provvedimento-per-il-pubblico-impiego-e-costato-160-miliardi

Sandro, ho capito...ma chi voleva tutto questo (parlo di sistema pensionistico) è stato o è ancora seduto al centro o molto spesso a sinistra. attenzione che in Italia le "battaglie per i diritti" dagli anni 70 in avanti sono state combattute in Piazza coi governi che cedevano per ripristinare l'ordine ..non sono state tutte sbagliate, non voglio dire questo.... ma i "19 anni sei mesi e un giorno" è tutta roba di CGIL e sinistra varia e con cui si bullavano ad ogni tornata elettorale. Uno per l'articolo 18 lo hanno ammazzato, e un mese prima il segretario di un sindacato lo aveva citato indirettamente come "criptoautore" di leggi contro i lavoratori. in un paese normale anche se non colpevole direttamente il tizio quantomeno avrebbe terminato la carriera....quello invece è diventato Sindaco della città in cui è successo il fatto. attenzione ragazzi che la nostra incapacità di fare autocritica e capire dove sono stati commessi gli eccessi è incredibile eh...sempre a dare la colpa a quello di turno. dovrebbero risolvere tutto questi qua e non toccare nulla del pregresso... così è impossibile eh...

Sandro, c'è differenza tra l'Ancien Regime ( capisco cosa intendi) e "Tutto a Tutti e senza sforzi". Padoa Schioppa era un'economista di scuola keynesiana e "liberal" nel senso inglese della parola, fosse stato un politico sarebbe a sx moderata. in effetti la dichiarazione mi ha stupito per l'abrasività, in linea generale era uno molto misurato nel parlare. però ,cazzo...ha abbastanza ragione.

mx-5 impone qualche sacrificio. Juke e Clubman no. io cercherei entrambe e poi comprerei il miglior esemplare trovato (kilometraggio, condizioni, prezzo)

sul giro secco sicuramente. nel complesso negli ultimi 20 anni Rossi e Marquez gli sono superiori. Non saprei Lorenzo. tendenzialmente lo metterei dietro a Stoner..però..nelle classi minori andava meglio. Biaggi ovviamente fuori gara.....come Er Cappetano

No, perché al netto del fatto che Ferrari disegna e produce qualcosa per Maserati , la casa del tridente come R&D non è più sotto controllo di Ferrari Spa (lo era all'epoca del progetto MC12). Io ho parlato con uno che ha fatto il Dino Ferrari (lavora nella meccanica ma in altre cose), è in contato con qualche suo ex-compagno di scuola che invece è dentro (il fidanzato della sorella era in Pagani ,peraltro). Oggi a Modena stanno costruendo un polo di R&D importante per Maserati e Alfa. Ferrari è a supporto , ma non è coinvolta direttamente. diciamo che a Modena ormai c'è tutta l'R&D premier/lusso/alte prestazioni italiano. (ovviamente non parlo di stile, lo saprà Aymaro) L'idea è giusta perché comunicare e scambiarsi persone e competenze è facile. ma è una questione ambientale , non di progetti precisi.

meno lui, più la moto.. corre se può vincere. altrimenti non gli conviene.

io invece l'ho capita benissimo.