Matteo B.

eh, beh..col fiscal compact TEORICAMENTE dovremo metterci mano......

oibò, con tutti i tagli che han fatto...... mettiamo qualche tassa in più.......

la regola sui neopatentati è FOLLE mettete pure un limite ma mettetelo sensato....

perché si perde il contatto con la realtà (dicono)..ci si crede onnipotenti...ad un onnipotente la coca non può far male, no?

o comunque lavorare di più per gli stessi soldi che restare a casa. le grandi aziende tedesche (esempio di cui si è ampiamente parlato qui , VW) hanno fatto dal 2001 al 2007 un sacco di contratti del genere per delocalizzare il meno possibile. sessi soldi però più produttività è un periodo difficile e di grandi cambiamenti macroeconomici, in Germania lo hanno gestito piuttosto bene (ma anche loro la stanno pagando, vedi grafici postati sopra). da noi invece si è puntato solo ed esclusivamente sul breve e su vincere il turno successivo di elezioni. alla fine il cancelliere che ha preparato il terreno per la Germania vincente sul piano industriale in questi anni è stato Schroeder, che ha perso le elezioni anche per quello. da noi non si è fatto nulla. solo della flessibilità asimmetrica ("non tocco i diritti acquisiti, se no mi fanno il culo") e politiche redistributive ad minchiam. adesso siamo messi così.

si ma la pratica redistributiva mostra grossi limiti da quando è partita la globalizzazione (processo, che per inciso NESSUNO al mondo è in grado di controllare/fermare). per me la questione è prettamente fiscale/produttiva. in un mondo che si è palesemente messo a correre ci dobbiamo metterà a correre pure noi. più produttività (i modi sono tanti e li conosciamo) meno tasse e probabilmente una politica europea più coordinata, ci muoviamo troppo in ordine sparso.

vita personale fatta di alti e bassi. travolto dal successo di mork&mindy, diventa schiavo della cocaina e quasi smette di essere un'attore, ne parlò in un'intervista anni dopo, in tempi più recenti ha avuto ricoveri in rehab per abuso di alcool. un grande artista ma, come spesso accade, con difficoltà personali...peraltro riusciva perfino a scherzarci sopra...ricordo alcuni lazzi divertenti sui tossici... comunque mi dispiace molto, un grande attore.

nella pratica ti seguo ma: 1) sono o non sono nazioni DIVERSE da 20 anni, con la dissoluzione dell'URSS in modo pacifico si sono formate come nazioni INDIPENDENTI (peraltro il regime comunista , levandole dal feudalesimo le aveva federate dandogli comunque confini e identità) 2) preso atto di questo un governante DEMOCRATICO lascerebbe autodeterminare una nazione (fatto salvo la tutela dei russofoni, che per me è un problema LEGITTIMO) invece fornisce missili a bimominkia che fanno disastri. la sua politica estera è: -non ti do il gas -ti tiro i missili su per il culo insomma, al netto delle mila porcate più o meno grandi degli USA (che comunque hanno a che fare col pianeta intero) questo fa più che altro casini e minaccia.

si, infatti..di nazionalisti tutto l'Est Europa è pieno (peraltro ci sono anche da noi), con vicinanza più o meno grande ad ideologie fasciste/nazionalsocialiste (uso la forma estesa apposta). fatevi un giro in Ungheria (si, quella della UE).........ma ci sono ovunque e in % rilevanti.

in germania la vox populi è "erosione del reddito". anche per quello Herr Muller non è disposto a concedere nulla ai sud europei. guardate che il tedesco medio (e medio basso) la cinghia dal 2000-2001 in avanti l'ha stretta eccome, e partiva comunque da un buon livello di benessere.

molto di più SI che NO. alla fine non era solo una rivolta di piazza visto che la stragrande maggioranza dei non russofoni è per un'affrancamento. in più i russofoni potevano sollevare la questione (che peraltro ha basi legittime) fin dalla nascita della Nazione. mai fatto. gas a prezzo politico? mi sa che era un do-ut-des, non è che facessero regali poi che i non russofoni ucraini mi lascino molti dubbi...non ci piove.paese fortemente corrotto e con istituzioni debolissime. il cambio di atteggiamento della Russia è molto sospetto. un'Ucraina più europea e nella NATO non piace. sticazzi, non piacerà a te Putin, ma magari a ovest piace.

appunto, lui la carota non la sa proprio usare. rewind: Ucraina era uno stato indipendente con sue istituzioni, suo parlamento e moneta, russofoni nell'est e crimea...per 15 anni e passa nessun problema. poi il governo è costretto a cedere su pressioni della piazza (si vive di merda...la colpa non diamola a nessuno tranne agli ucraini stessi). cambia il governo che legittimamente dice : più europa per sviluppare il Paese (e già qui IMHO sopravvalutano ) e DI COLPO non va più bene nulla e c'è la zona russofona "da proteggere, la Crimea è nostra eccc". a me pare che sia molto ipocrita la cosa, si potevano fare referendum molto prima, sottoporre la questione al'ONU ecc..

appunto. quando poi ci arriveremo (e se) fuori dalle palle per davvero. largo ai giovani.

ah, perché fuori Putin non lo ha mai usato eh...?

e ci sta.... qualsiasi capo di Stato fa (o tenta) di fare essenzialmente quello. sui metodi del soggetto ho più di un dubbio. #15 anni di KGB, ultima parte a comandare la Stazione di Berlino est #non chiare le modalità delle sue dimissioni durante il tentato colpo di stato del KGB a Gorbaciov #politkovskaja stile Icaro #polonio 210 no, dato che altri ci spiano sugli smartphone....diciamo che i metodi per mantenere il potere possono essere più "diretti"... poi non ho capito perché fino a che c'era quell'altro Ucraina SI, adesso perché lo hanno mandato via Ucraina NO, ci sono i russofoni da proteggere....

parola che avrà imparato da qualche escort che ha frequentato il Classico......

LCDM potrebbe tranquillamente darsi alla pensione o a lavoretti/hobby da pensionato. è del 47.... certo non in Italia dove oggi metteremo un presidente FIGC di 70 anni, il Berlusca fa programmi a quasi 80, ai magistrati gli si concedere di smettere quando gli tira il culo.

è del 2012 e non dice di rompere l'euro o uscirne. dice di cambiarlo e/o migliorarlo. nessuno quei dentro dice che l'Unione Monetaria è perfetta e deve restare immutata, è che questi cambiamenti richiedono tempo e per farli le famose "economie inefficienti" della Tatcher devono prima fare "i compiti a casa". questo è il problema. far saltare l'euro tra saldi positivi e negativi farebbe PEGGIORARE la nostra situazione economica. e nell'articolo c'è chiaramente scritto. se facesse MIGLIORARE la nostra situazione lo avremmo già fatto IMHO.

il fatto che l'Euro sia non bene costruito (incompleto) posso pure essere d'accordo sul fatto che uscendone miglioreremmo la nostra situazione ti è già stato fatto capire che non è così, numeri alla mano.

oggi a Sky Tg24 (ospite Pomicino ) hanno parlato proprio di questo e delle politiche svalutative negli anni 80-0 fino all'ultima del 92. risultato inflazione ed esplosione del debito anche per gli interessi altissimi che lo Stato pagava. proprio quello che ci vuole per noi. ah, nel 1980 avevamo lo stesso rapporto debito/pil della Germania Ovest. in pratica a differenza loro abbiamo creato sviluppo con domanda interna e soldi pubblici a debito. ecco i risultati. ed è comunque 20 anni che non abbiamo più una crescita adeguata. in pratica è dagli anni 80 che consumiamo la candela da 2 parti invece che una.

io ho visto buste paga di indiani che hanno una padronanza minima dell'italiano da 1600-1800 euri netti al mese, in caseificio , non in stalla eh...presto alla mattina ma a mezzogiorno sei libero cittadino, a turno si torna 2 ore nel pomeriggio e di domenica (A TURNO, non sempre) comunque dopo 8-9 anni di richiesta ZERO di lavoro in questi posti da parte di italiani c'è un ritorno di gente che bussa, ma adesso ci sono loro, e chi li caccia via?

analisi che in linea TEORICA potrei pure condividere. solo che non capisco che cazzo ci facciano tutti questi stranieri in Italia con lavori spesso più che decorosi se non con imprese create/rilevate da italiani. il problema degli ITALIANI (e non del'italia) è tutto qui. poi emigrano per fare esattamente quel tipo di lavori all'estero.

mi sa che ci sono passato anch'io...credo abbiano i camerieri italiani ....

credo tradizione, elemento distintivo. effettivamente ha poco senso, ma io approvo

davanti scende BENISSIMO, per essere un'auto con normative 2015. dietro, boh..vediamo.... vista così parrebbe culona. la targa va a finire li al 90%...le auto oggi quasi mai hanno la targa tra i fari posteriori...mi sa che spariscono anche i ripetitori delle frecce tondi sui fianchi poco o nulla di archi passaruota IMHO