Matteo B.

Eh, beh...ma se una Nazione si fa mettere sotto da un Soros in 'un'estate (lo ricordo benissimo) il problema non è Soros ma la Nazione.... comunque venivamo da anni di merda economicamente eravamo deboli e a quel punto arrivano gli squali. siamo sempre li, mettiamo nella posizione per cui gli squali devono necessariamente girare largo.

si, ma poi mi deve spiegare gli anni prima del 1992, quando eravamo in una pesante crisi economica....perchè non abbiamo semplicemente svalutato prima?

ma appunto..al netto del fatto che UK ha un modello di sviluppo totalmente diverso dal nostro, laggiù tagliano spesa pubblica A NASTRO.. Alfa Milano invece proporrebbe di riprendersi la sovranità monetaria per fare esattamente il contrario.... scusa eh..ma basta postare statiche sui 3-4 anni post svalutazione che ci salvarono il culo dal default. come se la storia economica italiana vada dal 92 al 96... in pratica proponi di svalutare ogni 4-5 anni e chi si è visto si è visto...tipo paese sudamericano

si, ma i Paesi in cui più grandi sono le esternalità negative (e ci sono ,sono d'accordo), hanno gravi problemi di: -eccesso di spesa pubblica corrotta e inefficiente. Grecia ,Spagna, Portogallo Italia. andiamo molto male noi perché non capaci di sfruttare i vantaggi dell'euro ingigantiamo gli svantaggi. tu vuoi svalutare per continuare a gestire la finanza pubblica i questo modo. lo spread andrebbe a 1000 punti base, spenderesti i soldi per pagare interessi passivi su un debito ENORME. cazzo è da fare IL CONTRARIO. anzi andava fatto dai primi anni 2000. - - - - - - - - - - AGGIUNTA al messaggio già esistente - - - - - - - - - - -acquisti dove c'è corruzione ai massimi livelli -stipendi troppi -gli investimenti pubblici in infrastrutture in Italia sono CROLLATI.

ma dura il tempo di 3-4 anni. vuoi ossigeno per continuare a spendere malamente soldi pubblici.esattamente quello che è stato fatto in passato. io voglio uscire dall'acqua e cominciare a respirare normalmente.

@Alfa Milano e uscendo dall'euro ha già appioppato la patrimoniale a tutti gli italiani in svalutazione.....il fatto che tu non voglia i tagli alla spesa pubblica chiarisce meglio il tuo pensiero... l'uscita dal'euro è la extrema ratio di chi non vuole cambiare nulla (miei post sopra) la spesa pubblica CORRENTE è in crescita da anni, quando parlano di tagli sono solo RIDUZIONI DI INCREMENTO. tagliando in stile troika in Grecia otterresti nel breve più disoccupati ma il sistema produttivo detassato si rialzerebbe e aumenterebbe subito la base imponibile (tempo un 'esercizio). solo che chiunque al governo ha paura della parola "disoccupati" che non deve essere tabù la spesa pubblica italiana è il paradigma della Spesa pubblica INEFFICIENTE (citata dalla Tatcher) perché crea corruzione, clientele e ambienti di non competitività. esattamente il contrario di quello di cui abbiamo bisogno.

Sucsa, ma non capisci tu....fare svalutazioni senza modificare la competitività strutturale (le famose riforme, ma anche le infrastrutture , il welfare ecc) serve solo a dare ossigeno nel breve.. questo qua (non è OT politico visto che non ha cariche politiche ad oggi) fa un'analisi corretta. «Il governo sbaglia diagnosi. Ma l'Italia non cresce da vent'anni». Parla Nicola Rossi | Europa Quotidiano UK non manifattura un chezz, vive di finanza. noi non possiamo farlo. quanto agli altri paesi nemmeno mi pronuncio...se si sta bene e laggiù è il bengodi esistono i collegamenti aerei quotidiani Corea? sticazzi .....in Corea lavorano 12 ore al giorno con produttività ai massimi livelli....proponilo qui da noi....

l'euro fatto in questo modo ha aggravato problemi che già avevamo. uscire dall'euro non è praticabile, troppo dannosa nel medio e nel breve, e non siamo una superpotenza economica ma neppure un paesino come Norvegia o Danimarca o quello che volete voi. la svalutazione salariale di massa la si fa sul lordo del salario e non sul netto, e le minori entrate (a cui vanno aggiunte le minori tasse alle imprese) vanno coperte con tagli alla spesa pubblica, nel breve i disoccupati aumentano (anche perché è necessario un mercato del lavoro più fluido) però l'Italia è un paese che può rialzarsi , perché ha la struttura economico-manifatturiera. la Spagna (che è un peto al nostro confronto come capacità manifatturiera e di export) sta galleggiando pur col 28% di disoccupazione grazie al genere di riforme che servono da noi.

Cosimo , abbinare l'euro al dopoguerra è un pò "prenderla troppo larga". Io sono per l'Unione Europea (anzi, anche per gli Stati Uniti di Europa), ma averla fatta a livello monetario senza l'unione fiscale ed economica mi sa che è stato un'errore. Non si poteva fare diversamente all'epoca, e averci provato è comunque segno di lungimiranza politica e di obiettivi di lungo termine.. però i problemi dell'euro sono sotto gli occhi di tutti. il grafico postato sopra sulla crescita economica vs salari reali tedeschi è un discorso che ho sentito da chi frequenta tedeschi tutti i gg. questi (parlo di uomo della strada) non hanno la minima voglia di far concessioni al 3% a nessuno....tanto per dire.

lamentarsi delle tasse è uno sport praticato in tutte le epoche e a tutte le latitudini. di fatto ho letto in giro (non prendetelo per CERTO, ma è un'indagine con un minimo di serietà) , dal 2000 la Germania ha calato le tasse di 7 punti e noi le abbiamo aumentate di 5. poi certe cose si spiegano eh...

le esportazioni ci servono come il pane (la Germania è basata su quello essenzialmente). da noi la spesa corrente pubblica deve calare DI BRUTTO, altro che palle. e le industrie/servizi privati devono poter assumere/licenziare più facilmente. e poi devono calare le tasse, ci sono dati che non leggerete mai sui grandi quotidiani che dimostrano che stiamo strangolando chi le tasse le paga e incentiviamo il nero.

leggi bene.. DEVASTERA' LE LORO ECONOMIE INEFFICIENTI Cosa non abbiamo fatto in questi anni? cosa dobbiamo fare? quale cosa un sacco di gente non vuole fare? (compresi quelli che scagliano le valige in pista in questi giorni) è semplice ragazzi. l'euro non è il problema, il problema sono LE ECONOMIE INEFFICIENTI. Edit: controllato..la I ci vuole

Tony, tutto giusto...di queste idee ne hanno lanciate a bizzeffe negli anni, la realtà è che in Italia certe cose non si toccano, altrimenti arrivano le pistolettate (e si parla di anni recenti). la realtà è che agli italiani (non i politici, non i "padroni", non "il proletariato") stano bene un sacco di cose che palesemente non funzionano. qui si da la colpa agli stipendi dei politici (sacrosanto, per carità) quando è evidente che le regole sul lavoro vengono dal nostro personalissimo "periodo especial" dove le leggi si sono fatte PISTOLA ALLA TEMPIA in senso quasi letterale. oggi sta bene a un sacco di gente che non vuole cambiare manco morta. la Legge Fornero (ingiusta in certi aspetti finché vuoi, ma ci ha letteralmente salvato il culo dal default) la si vuole smontare ogni giorno che passa. siamo noi che non vogliamo cambiare, non solo la classe politica comincio a pensare che ci voglia la troika anche da noi....

mh...versione edulcorata e generica (Matteo R. style....) ecco la versione di Matteo B. 1) superamento di art. 18 e C. Int. come concetto , in pratica si può licenziare anche in Italia, sussidio di disoccupazione invece di CI 2) impiego pubblico con mobilità e licenziamenti possibili 3) ok, ma si fa ancha a danno di caste come avvocati e magistrati 4) TAGLI di spesa in interi segmenti (partecipate ad esempio) in pratica la RIVOLUZIONE.

scusa, quando parli di "polvere" cosa intendi? perché secondo me c'è un grosso "misunderstanding" in Italia su cosa è "la polvere sotto i tappeti". parlo in generale, eh..

riporto solo il link del'articolo (le notizie che arrivano dall'Australia su Mazda sono di solito accurate). 2015 Mazda MX-5 to start at under $40k non entro nel merito dei prezzi perché tra valute e allestimenti diversi non si possono fare paragoni. però prevedo che non saranno in crescita rispetto al modello attuale... interessante il dato di 180 cv e 0-100 in 6.5 (dati interni...potrebbero dichiarare dati diversi). ci sarà soft top. se è così per me ad occhio è ..... a questo punto attendo i primi di settembre per il lancio globale.

il James Bond del tavoliere, il Re del Ricambio......

per lo sterzo: secondo me quello che intendi tu per "sterzo leggero" è il fatto che è più DIRETTO (ovvero a movimento di una certa intensità corrisponde una rotazione delle ruote maggiore...abbinata all'impostazione del telaio non molto sottosterzante ti sembra che l'auto sia instabile (hai citato la Golf...sono ragionevolmente certo che in effetti ci siano differenze rispetto a una golf media). per esempio, questa per conto mio è una caratteristica che mi fa comprare Mazda rispetto ad un'altra marca generica la chiusura degli specchi in automatico NON C'E' (su nessuna mazda) esiste però un'accessorio originale post vendita. Accessori Mazda3

la vera novità sono le versioni 1.6 trasversali a TA e le 2.2 longitudinali a TP.

fino a berlusconi che chiese di uscire dall'euro e per questo se ne chiese il replacement a napolitano assolutamente NO (parlo di politica economica)....poi , appunto, la nostra perdita di credibilità ha fatto il resto.... noi italiani a scaricare le colpe sugli altri (non ultima "la classe politica", come se venisse da Marte) siamo gli assi di briscola. tassi usurai? tu a uno che è straindebitato, e continua a farlo, che non migliora la sua condizione economica presteresti i soldi allo stesso tasso che a uno serio e coi numeri a posto?

oggi meno che 10 anni fa, senza dubbio. abbiamo perso credibilità (anche per colpa del Nano, e lo dico da non di sinistra), siamo in una situazione debitoria insostenibile nel mondo attuale globalizzato ecc. @owluca: tu mi parli di cose che possono pure essere anche vere, ma che di fatto non contano un chezz. nell'economia/politica oggi, come ieri conta la CREDIBILITA' , e oggi l'Italia ne ha ben poca. adesso noi italiani ci rendiamo conto di tutto ciò e ci indigniamo per cose (anche vere), ma la realtà è che essendo meno credibili a noi non si perdona nulla (o meno). funziona così.

No, Luca..tu confondi causa ed effetto. ci trattano da America Latina perché lo stiamo diventando (poveri). E la demagogia e i proclami si impennano. già in EU è palese che contiamo nettamente meno che 10 anni fa.

v13, senza offesa. -l'autoassoluzione -lo scaricare colpe su altri -la demagogia -l'ideologia spicciola presente un po' dappertutto Sudamerica (NON SOLO A SINISTRA) è preoccupante perché tende ad arrivare anche da noi. soprattutto dalla crisi in poi.

appunto. se votano Maduro ti dicono che si sta da Dio. ecco topolino http://www.bloomberg.com/news/2014-05-07/venezuela-to-ration-electricity-after-colombia-cuts-gas.html EDIT: altra testata fascista http://www.theguardian.com/world/2014/apr/01/venezuela-food-shortage-id-cards probabilmente i tuoi parenti non essendo di quelle zone nemmeno lo sanno che la corrente è razionata..