Vai al contenuto

Matteo B.

Utente Registrato
  • Numero contenuti pubblicati

    38870
  • Iscritto il

  • Ultima visita

  • Giorni Massima Popolarità

    32

Tutti i contenuti di Matteo B.

  1. la ghibli ha 80 litri di serbatoio, fai 600 km anche facendo lo scemo... dopo 600 km di far lo scemo con una ghibli a benzina 10 minuti (meno se non c'è coda) non sono un problema. e comunque non è che se ti fermi dopo 800 a far nafta li hai risolti.
  2. VuOtto...scusa eh... ma sono giustificazioni con poco senso. In Europa il diesel è stato spacciato come "motore del futuro" da 3 lustri almeno. l'ultima volta che sono entrato in una concessionaria BMW avevano in pronta consegna un 640d cabrio da110k di sticker. Ci (vi?) hanno venduto l'idea che le auto a gasolio fossero il meglio,per quello le avete comprate (anche auto da listini da quasi 100.000 euro) la giustificazione del serbatoio è RIDICOLA (non prendertela), perché gli stessi acquirenti di quelle in auto in USA ci fanno la benzina (e in USA non ci sono più distributori per Kmq che in Europa) e non sento dire che sono disperati perché son sempre a perder tempo nelle stazioni di servizio. il diesel è semplicemente il modo che ha l'Europa di essere protezionista. nel topic della prova della Giulia veloce c'è un post dove faccio 2 conti . non credo che nemmeno Winterkorn potrebbe contestarmeli. un'auto come la 640d cabrio che ho visto è un controsenso, un modello che verrà usato per descrivere un'epoca di eccessi e soluzioni sbagliate a problemi grandi.
  3. Un diesel da oltre 300 cv aumenterebbe le vendite solo marginalmente e in Europa e basta. Tra l'altro non capisco perchè un RICCO (una ghibli diesel da 300 cv sarebbe un'auto da 90.000 euro finita) debba porsi il problema del risparmio alla pompa. I tedeschi li producono? I tedeschi producono di tutto, anche roba del genere. Maserati ha ben altro a cui guardare per tappare buchi in gamma, prima dei diesel da 300 cv.
  4. le tre tedesche sono contente del ritorno di immagine , però è ovvio che a loro un DTM ( insomma le macchine che ci corrono) che corra in Cina, a Daytona, in Italia, a Suzuka piacerebbe... cazzo, è il motivo per cui si corre in macchina. a me una categoria "fusa" tra DTM e superGT che gira un pò per il Mondo piacerebbe. belle macchine, bei marchi e probabilmente bei sponsor. Non piace a chi comanda in F1, ovviamente.
  5. eh, ma non vogliono mollare l'osso , non sono tanto le Case, ma gli organizzatori.... fanno su i soldi, dividere i proventi non piace a nessuno.
  6. http://it.motorsport.com/dtm/news/marquardt-contrario-a-un-campionato-mondiale-per-tutte-le-turismo-858556/
  7. no, non è saltato...vanno piano, procrastinano. http://www.autosport.com/news/report.php/id/122541 ammetto che agli organizzatori tedeschi non piace l'idea del Mondiale Turismo, al solito, cambiano idea se arrivano partecipanti e soldi. comunque anche il WTCC (oggi è oggettivamente ad un'angolo) sta studiando un cambio grosso per il 2018-2019
  8. DTM dal 2019 è in merging tecnico col SuperGT giapponese (bene noto in Asia) Se Alfa si mette a parlare con quelli del DTM e del SuperGT si aprono scenari interessanti. C'è sempre INDY come motorista (non credo sia un programma ultracostoso) d'accordo su Ferrari in P1 , ma non credo acccadrà mai
  9. Intendi Maserati? per me: Alfa Romeo : vetture turismo in tutte le salse dal DTM in giù. e Formula 1 come Junior Team di Ferrari Maserati: IMSA, WEC , 24H Le MAns Fiat (Lanciahahahaha ) e Abarth :rally a tutti i livelli e monomarca per Abarth.
  10. Lo so che è un po' politica e il regolamento è chiaro... ma non prendetela come un'immagine politica...chi ci ha pensato è un genio e basta..sto ridendo da mezz'ora
  11. sarò anche influenzato dal fatto che mi ci portava a spasso da bambino , ma per me l'alfetta è un'auto di un'eleganza incredibile e moderna al tempo stesso.
  12. si come segmento forse una giulietta 1977 era più in linea. però meccanicamente Alfetta e Giulia sono una bloodline. il transaxle di 75 NO.
  13. bella foto. mio nonno ha posseduto quel modello di Alfetta- la sua era bianca. chi mi legge da tempo già lo sa, ma la 75 per me non è 'sto gran bel modello di Alfa. prima e dopo ne ha fatte di più riuscite (parlo di design int est)
  14. comunque abbiamo un bel business case "di legalizzazione", chi guadagna, chi imprende, i costi sociali , il giro d'affari ecc. perchè in giro si sente dire che legalizzare altra roba sarebbe la panacea e la risoluzione dei problemi. senza voler aprire OT ..tutte puttanate. la legalizzazione del gioco è un costo sociale pazzesco e i guadagni sono per pochi e poco chiari lo stesso. Lo Stato si, incassa, ma in cambio ha esternalità negative fortissime. si crea un problema sociale ulteriore.
  15. la daranno via... e tu FINANZIALE, fesso....ti devo sempre ripetere le cose 10 volte......
  16. mica tanto. ci sono leggi che sono state fatte per RUBARE anche a suo tempo. e parlo anche di leggi che VORREBBERO essere pro-impresa. io sul capitolo della legalizzazione del gioco d'azzardo e su come lo Stato abbia chiesto meno soldi in tasse rispetto a uno che produce scarpe, orologi o salumi faccio fatica a capirlo nel tempo hanno fatto correttivi, ma non prima di aver regalato soldi http://www.leggo.it/news/economia/giochi_tasse_governo_manovra-1269044.html
×
×
  • Crea Nuovo...

 

Stiamo sperimentando dei banner pubblicitari a minima invasività: fai una prova e poi facci sapere come va!

Per accedere al forum, disabilita l'AdBlock per questo sito e poi clicca su accetta: ci sarai di grande aiuto! Grazie!

Se non sai come si fa, puoi pensarci più avanti, cliccando su "ci penso" per continuare temporaneamente a navigare. Periodicamente ricomparità questo avviso come promemoria.