copco

Ax, è inutile piangere sul latte versato, altrimenti andando a ritroso arriviamo al tempo dei romani. Chi ha avuto ha avuto e chi ha dato ha dato. Da oggi si cambia. Facciamo così: entro i prossimi 4-5 mesi schiaffiamo in galera i disonesti che stanno al governo, dopo i prossimi 4-5 mesi schiaffiamo in galera i disonesti che stanno all'opposizione. Entro l'anno avremo ripulito l'intera Italia e poi faremo una ricognizione ed eventualmente un nuovo repulisti fra cinque anni circa, va bene?

Ravvediti. Ora fa il preside forcaiolo. Non sei cotento? Hai un comunista in meno. Vedere il film di Pieraccioni per credere.

Ammazza! Impiegato? Allora oramai in questo paese non hai diritto di parola. :lol:

Grande Gug! :lol: Quando ti inalberi giuro che mi fai morire dalle risate! :lol: Mi consenta, ma lei nella sua vita cosa ha fatto? Come si permette di giudicare? :lol: E' chiaro che Orson dev'essere un komunistazzo complice di 100 milioni di omicidi! C'è bisogno di chiederlo?

Diciamo che trattasi di veleno DOC e non di veleno di contrabando? E vuoi vedere che riusciamo a schiaffare in galera Baffino perchè un comunista mangiabambini non ha il diritto imperialista di sollazzarsi andando in barca a vela?

Bravo Orson. Mi pare che una volta era già uscito questo discorso ed avevi già spiegato le cose. Purtroppo le tue spiegazioni me le dimentico non essendo competente in materia nè un addetto ai lavori. So solo che le cooperative sono uno degli strumenti che se hanno successo creano benessere.

Non ti meravigliare Abarth, viviamo in un paese dove se uno fa un leasing per comprarsi un quarto di barca a vela è un farabutto. Al confronto la storia del software craccato è uno scandalo di dimensioni planetarie. E' chiaro che poi il minimo che possa capitare è che il responsabile diventi il banana! Quando il malaffare vero viene contrabbandato per veleno gettato dalla fazione politica avversa alla fine tutto diventa veleno e si finisce a scazzottate spettacolari come nei saloon del Far West.

Non sono d'accordo. Voto di scambio è quello di uno che in una botta sola promuove senza concorso al grado di dirigente 475 cani e porci dipendenti della Regione Lazio tra i quali centinaia senza manco la laurea e alcuni addirittura con diplomi fasulli e autocertificazioni fasulle (agente rurale, televisorista, diplomato in alimentazione di animali domestici etc.). Non solo: quando scoppia lo scandalo si verifica l'inverosimile. I vertici del suo partito si schierano compatti in sua difesa invece di fargli un culo accussì. Voto di scambio non è la gestione oculata di una cooperazione che crea benessere per migliaia di persone che lavorano e producono associandosi per meglio tutelare il frutto del loro lavoro. Anche perchè la cooperazione non è un privilegio riservato ai comunisti ma è semplicemente uno strumento democratico e pluralista disponibile a chiunque voglia farne uso, ed infatti non è che esistono solo le cosiddette cooperative rosse. Di cooperative ce ne sono giustamente di tutti i colori ed anche incolori. Vi da fastidio che le cooperative abbiano dei privilegi? Beh chiedetevi come mai hanno quei privilegi e se sarebbero mai nate senza quei privilegi. Se da imprenditori privati non siete competitivi con le cooperative mettetevi pure voi in cooperativa, nessuno ve lo vieta. Se poi i privilegi delle cooperative creano delle storture nella sana competizione sul mercato allora vanno aggiustate e messe in ordine le cose, siete al potere ed è l'occasione giusta per farlo, ma non venitemi a dire che i comunisti usano le cooperative come strumento di voto di scambio altrimenti chiunque si adoperi per il bene comune e della società intera altro non fa che il farabutto che usa il voto di scambio. Le cooperative poi le controllate anche voi e le controlliamo noi tutti italiani, non confondiamole con la Cina. Non venitemi a dire che le cooperative hanno fermato l'Italia. E' vero il contrario perchè le cooperative hanno contribuito a far marciare l'Italia creando sviluppo, benessere e lavoro esattamente come fanno gli imprenditori privati. Sii più obiettivo e razionale Gug, prima di arrampicarti sugli specchi con accuse insostenibili parlando di trafficoni, politiconi, ammanicati, interessati e conflittati che gestiscono le cooperative.

Aumentare la tassazione delle cooperative è stata una delle prime preoccupazioni del banana non appena arrivato al potere. Se non basta smantelliamole pure. La cosa creerà un benessere più diffuso. Caro Gug, le cooperazione è un mezzo che chi non ha grande potere usa per poter sopravvivere. Non vedo perchè vuoi smantellarle.

Cribbio! Non me ne può fregar di meno se il banana è ricco. Mi farebbe piacere se per essere ricco evitasse di rubare attraverso l'uso della politica per proteggersi dalle accuse e per potenziare i suoi monopoli impedendo a chi ha meno mezzi di lui di poter crescere. Se per far crescere lui dobbiamo penalizzare tutti gli altri l'Italia resta al palo. Per tentare di mettere monopoli usasse idee, brevetti, innovazione, creatività e competitività come fanno gli imprenditori sani, e non assoggettando l'intero paese attraverso l'uso della politica nazionale come se fosse un suo strumento personale di lavoro aziendale. Credimi Gug, la mia non è passione pro sinistra o pro comunisti o pro nullatenenti o pro straccioni nullafacenti. Di fronte a questo csx io posso anche votare per il csx per via della società che vorrei ma sotto sotto forse tiferei per una vittoria di una destra guidata da qualcuno che non avesse interessi privati enormi da difendere usando il governo nazionale per gestire le sue aziende private. Condordo con Bersani: il famoso contratto fatto a porta a porta non lo fece con gli italiani ma col banana.

Sarò una verginella ma continuo a pensare che non ci debba essere commistione tra affari e politica altrimenti si farà solo a gara a chi ruba di più con nessuno che sarà nella posizione di denunciare il ladrocinio senza rischiare di poter essere ricattato perchè ladro anche lui. Per forza che assistiamo ad una magistratura che, politicizzata o no, deve supplire alla mancanza di moralità della politica. Caro Gug, il banana è un grande imprenditore? Sì, certo. Un grande imprenditore da nuova italietta piena di vassalli e valvassori. Auspico un'Italia piena di grandi imprenditori più bravi di lui ma che non entrino però nella politica attiva per poter rubare più comodamente.

Concordo. Vivere fuori dalla grazia di Dio la trovo però un’espressione un po’ infelice ed è una cosa che non auguro a nessuno. La cosa un po’ mi fa senso. Penso che molti che non hanno fede vivano comunque abbastanza nella grazia di Dio senza saperlo, ossia passivamente. Per quanto riguarda i conflitti occorre tener presente che non sempre si riesce a far vincere la diplomazia e che a quel punto occorre a volte prendere posizioni obtorto collo. Non siamo una superpotenza nè siamo affetti da manie di grandeur. Dall’ex DC sono nati diversi partiti che si sono divisi fra cdx e csx, ma a mio avviso non è questo che ha assottigliato le differenze fra destra e sinistra. Già prima di tangentopoli c’erano i segni evidenti che se volevamo far parte del sistema occidentale la politica era obbligata ad andare nella direzione capitalista a prescindere da chi stava al governo. Tuttavia non è che destra o sinistra sia uguale, le differenze ci sono e sono sempre importanti. Fini? Credo sia una di quelle persone oneste che quelli che votano a dx dovrebbero preferire alla grande all'affarista che fa il primo ministro ma dispensa moniti sui pericoli della commistione tra affari e politica. E' rovinato però dal fatto che si è rassegnato, come tutti gli altri del cdx, a fare il vassallo del banana. Bertinotti? Lo preferisco ad alcuni altri stregoni da strapazzo e con l'ossicino al naso del csx. Per i miei gusti Fausto è simpatico e prezioso ma a volte è un po’ troppo estremista su alcune posizioni. Preferisco qualcuno un po’ più moderato. In ogni caso la scelta se votare a destra o a sinistra ha sempre una grande importanza. A mio avviso l'appiattimento dovuto alla polverizzazione dell'ex DC non esiste. Forse quest'impressione deriva piuttosto dalla scomparsa di un pò di estremismi.

Alla fine se voterai lo farai almeno per le idee. Ma se fossi in te cercherei almeno di non favorire il banana, perchè a mio avviso la questione non è tanto destra o sinistra, perchè se la questione è questa tutto si gioca sulle idee, idee che difficilmente possono cambiare se si fondano su una solida cultura personale. Per chi vota il cdx a mio avviso la questione è banana o non banana. Per gli indecisi che non hanno un'opinione politica ben delineata la questione è diversa e si può perlomeno dire che Don Abbondio ha molti meno interessi privati da difendere e sviluppare rispetto al banana e che qundi nell'agognata ipotesi che si decida a fare qualcosa lo farà per l'interesse comune più di quanto possa fare il banana.

Mah, io ho dovuto aspettare ma alla fine le ho viste tutte.

Pensa che da quando il banana ha cominciato ad essere indagato siamo passati di colpo da una cultura in cui i giudici erano tutti dei fascisti forcaioli (le canzoni di De Andrè circolano ancora oggi) ad una cultura in cui i giudici sono tutti komunisti. Ma ora, col caso consorte anche quest'epoca è destinata ad esaurirsi. Speriamo che arrivi finalmente l'epoca in cui la magistratura fa solo il suo lavoro più quello di supplenza che è costretta a fare da sempre a causa di una classe politica che in termini di moralità è parecchio latitante, specialmente quella ombreggiata delle palme (of course ). Nessuno ne sa mai niente fintanto che qualche magistrato rompiscatole non si rolpe le scatole e non si decide ad intervenire motu proprio. Ed i vertici dei partiti recitano la parte oramai stantia di quelli che non ne sapevano niente. Non oso immaginare cosa accadrà se la solfa che ho appena descritto si dimostrerà veritiera anche nel caso Unipol-Skeletric-Baffino. Intanto mentre il caso consorte ha aumentato la pressione vendicativa della destra facendo saltare già parecchi tappi, i capi tribù e gli stregoni diessini hanno cominciato a suonare il tam tam e a ballare le danze della pioggia intorno al totem della castità con la partecipazione opportunista degli altri indiani del csx.

E poi scusa, hai detto che la Mussolini è di sinistra. Perchè ti meravigli se mi piace?

Lo so, pensi che non si possa essere di sinistra senza essere anticlericale, senza essere antiamericano e senza essere contro tutta la destra. Beh penso che le prime due cose oramai hanno un peso sempre meno rilevante sui colori politici. Gli schematismi ideologici preconcetti sono caduti e stanno cadendo sempre più a pezzi; secondo il mio punto di vista, per fortuna. Un pò più impegnativa è la terza, sulla quale si può discutere ed anzi sarebbe bene approfondire. Chiediamoci ad esempio se la politica abbia il primato sull'economia o se mon accade sempre più di frequente che sia l'economia ad avere il primato sulla politica. Ma quando accade che sia l'economia ad avere il primato sulla politica ha ancora senso essere di destra o di sinistra? E comunque quando la destra ti viene imposta contro le tue convinzioni polititiche, cosa normale in democrazia, occorre pur guardare alla storia ed alle qualità delle persone di destra. Rimane il centro. Ma quale centro se diciamo che l'unica via è il bipolarismo e quindi occorre scegliere se stare a destra o a sinistra? E sarebbe auspicabile tornare ad un centro che si piazza al governo per quarant'anni ricattato a volte dalla destra ed a volte dalla sinistra?

Ecco spiegato l'arcano! Mi chiedevo da tempo cos'è che mi piaceva della Mussolini!

:lol: Mi hai dato un'idea. Comincerò a chiamare il maschio "Corvo Rosso".

La realtà supera la fantasia. Roba che farà sentire Dan Brown un misero fallito.

Gesu' di Nazareth.

Sì, c'era neve. :lol:

Per favore Ax, un conto è la magistratura politicizzata altro conto è la favola inventata dal banana di una magistratura tutta comunista che protegge i comunisti farabutti e sbatte in galera gli altri anche quando sono onesti. Boiardo di Stato è sinonimo un pò dispregiativo di manager pubblico, non di persona necessariamente disonesta. Quali saranno gli interessi privati che ha difeso e che avrà da difendere il mortadellone? Nel peggiore dei casi ci deruberà dei costi di una poltrona non dei costi immensamente superiori legati a monopoli privati che avrà da potenziare e difendere.