Vai al contenuto

Maxwell61

Utente Registrato
  • Numero contenuti pubblicati

    6617
  • Iscritto il

  • Giorni Massima Popolarità

    9

Tutti i contenuti di Maxwell61

  1. ... purtroppo non se ne sono viste più molte nuove da un pò di tempo... e neanche se ne annunciano... stringi stringi è sempre Panda e Punto evo spompata... il Tjet a metano da 120 hp? ottimo, ma è solo sul Doblò....
  2. Sei stato fortunato che la Prof. mi ha spostato l'appuntamento in Facoltà in Via S.Maria che ero già pronto per venire a picchiarti senza preavviso
  3. Per chi volesse farsi un'infarinata rapida della storia degli esperimenti sulla fusione fredda c'è la pagina molto stringata ma efficace di wikipedia: Fusione nucleare fredda - Wikipedia Si ferma al 2008 ma almeno riassume bene i nomi di quelli che si sono interessati di FF. PS: Quoto Wolfie...
  4. J caro, nel web ci sono dotte dissertazioni di critica all'esperimento, devo dire che hai scelto di postare una delle cose più scalcagnate che si potessero trovare Manco si degnato di fare una ricerca su google..... Dipartimento di Fisica - Università di Bologna
  5. Non credo che non ci sia interesse alettone... è solo che c'è poco da discutere visto che la cosa passa al di sopra delle nostre teste..... se il mondo della fisica è diviso figurati che rilevanza può avere la nostra opinione.... il massimo che possiamo fare credo sia agevolare il massimo dell'informazione ed aspettare alla finestra.... Purtroppo il nocciolo di questa faccenda (fusione fredda e LERN) risiede nel superamento della fisica classica ed entra in un argomento che sta cambiando la faccia della fisica e della scienza in generale: gli effetti quantistici macroscopici (cioè a temp. e press. ambiente). Un passaggio epocale e che solleva spesso il silenzio: da una parte non si può negare, dall'altra le spiegazioni non sono esaustive o sono incredibili perchè minano un modello fondamentale della realtà fisica. E' un pò la sindrome del calabrone (un paradosso giocoso ovviamente): tecnicamente non può volare ma lui non lo sà e vola lo stesso
  6. E' la domanda che mi sono fatto anch'io..... troppi troppi test positivi da laboratori e scienzati rispettabili... Su youtube sono disponibili la famosa puntata di Report di 14 anni fà e qualche doc di RaiNews più recente: http://www.youtube.com/results?search_query=fusione+fredda+report&aq=f
  7. Uno dei migliori siti per reperire materiale scientifico e pubblicazioni sulle trasmutazioni a bassa energia L.E.R.N. e la Fusione Fredda. LENR-CANR.org Ma forse non si dovrebbe dimenticare la pagina dell' ENEA di FRASCATI che, in modo surreale come solo capita quando qualcosa che non dovrebbe esistere eppure esiste, ci dice dal 2003: "La Fusione Fredda esiste, produce calore in eccesso, l'abbiamo sperimentata nel 2003 con esito positivo e questi sono i conti" e poi: "Non ci sono stati assegnati altri soldi ed il programma finisce qui" http://www.frascati.enea.it/nhe/ Report aveva fatto un bel servizio anni fà su questa cosa, ma sembra che la gente si scandalizzi solo per le mignotte del cavaliere.
  8. Finlandia, Francia e Gran Bretagna sollevano riserve sulle centrali EPR (le famose terza generazione) Finlandia, Francia e Inghilterra contro il sistema di sicurezza del reattore nucleare EPR (terza generazione) La dichiarazione originale con cui gli Stati invitano la francese EDF a modificare i controlli di sicurezza delle famose "terza generazione" giudicati non adeguati si trova al sito: Système de contrôle-commande du réacteur EPR - Autorité de sûreté nucléaire
  9. Sì, è una buona idea aprirne un thread. Ne avevamo appena accennato qui : http://www.autopareri.com/forum/scienze-tecnologie/48100-energia-nucleare-pro-e-contro-16.html#post27700384 L'articolo di Repubblica era questo: Fusione nucleare a freddo "A Bologna ci siamo riusciti" - Bologna - Repubblica.it Sulle applicazioni pratiche: CATALIZZATORE DI ENERGIA DI ROSSI-FOCARDI, GENERATORE A FUSIONE FREDDA, PRODUZIONE, COMMERCIALIZZAZIONE E VENDITA, LA PRIMA CENTRALE TERMICA DA 1 MW A FUSIONE FREDDA PER PRODURRE ENERGIA ELETTRICA, DEFKALION GREEN TECHNOLOGIES ATENE, LEONARDO CORPORA Sulle polemiche, contro-intervista all'inventore: 20:32 – 14/02/11 – Energy Catalyzer Rossi-Focardi: Facciamo un po' di Chiarezza. | TerritorioScuola InterAzioni Purtroppo, essendo un'invenzione non partorita da un laboratorio di ricerca ma da un privato, non è fino in fondo valutabile finchè non sarà commercializzata. Dal momento che si promette che lo sarà tra breve, in ottobre, non resta molto per vedere se i problemi dell'umanità sono risolti. Certo la pretesa è di quelle grosse. Tuttavia c'è da dire che le reazioni di trasmutazione (alcuni la distinguono dalla fusione fredda vera e propria) Nickel-Idrogeno sono, per quanto lievemente controverse, già note produrre un surplus energetico. Che è il motivo per cui l'Università di Bologna, a pagamento, si è lasciata coinvolgere pesantemente nella vicenda come garante dei test di produzione energetica della macchina. Naturalmente oltre al fatto che Focardi è un vecchio fisico dell'Università ed è stato pioniere degli studi sulla fusione fredda. E naturalmente non garantiscono per quello che c'è dentro il "black box" che è ignoto anche a loro. Ci sono varie discussioni sul web su ciò che ci può essere dentro il "black box" come fonte energetica (cioè la frode): nessuna ipotesi valida è però venuta fuori compatibile con le piccole dimensioni del box, il suo essere un circuito "chiuso", la mancanza di radiazioni fuoriuscenti. Insomma un bel rebus per nulla scontato.... PS: Segnalo un blog che sta seguendo molto da vicino la vicenda: http://22passi.blogspot.com/ Sicuramente da questo blog ci si può aspettare le notizie più aggiornate perchè si tratta di un tipo amico di vecchia data del ricercatore dell' UniBO (Prof. Levi) che a Bologna segue i test più da vicino con Rossi. E si tratta di un fisico con i cosiddetti che non si può fregare facilmente anche perchè si gioca la reputazione. Mentre Rossi è semplicemente un cliente dell' Università. Il tipo del blog si è trovato quindi, (sue parole) per caso a diventare la fonte più aggiornata.
  10. Complimenti ai ragazzi del Poli! Noi ci accontentiamo di 3500 km/litro, quindi sbrigatevi a darci macchine efficienti
  11. mi pare che con la Auris siano scesi dai 5 anni di garanzia della Corolla a soli 3. In questo caso (02/2008) la garanzia sarebbe scaduta 20 giorni fà (peccato) quindi in teoria non ci dovrebbe essere il danno della garanzia per mancanza di tagliandi timbrati. Rimane ovviamente il fatto che quei timbri sono l'unica vera prova del kilometraggio dell'auto. Peraltro, per una macchina che fino a ieri era in garanzia, sarebbe molto strano se non avesse il libretto dei tagliandi. Per la sua affidabilità e lunga garanzia potrebbe essere l'auto scelta da qualcuno che fà molti molti km l'anno..... se il libretto non c'è io diffiderei.... Potresti però sempre chiedere riscontro presso la concessionaria dove il vecchio proprietario l'ha acquistata: potrebbero avere la registrazione dei tagliandi fatti (anzi credo proprio che per i clienti abituali ce l'abbiano) PS: eccoti i consumi medi , neanche tanto per avere 126 hp... http://www.spritmonitor.de/en/overview/49-Toyota/985-Auris.html?fueltype=2&vehicletype=1&power_s=122&power_e=128&minkm=10000&powerunit=2
  12. Lo so J, caxxeggiavo per spammare un pò... PS: questo succede se tra 5 min. ti devi rimettermi a lavorare come me....
  13. Li trovi qui: Overview: Kia - Venga - Spritmonitor.de Decisamente ti conviene il diesel....
  14. Bella la thema dove si è seduto NAP. Un sedile nero, uno marrone e i posteriori beige PS: cmq stà cariola mi piace sempre di più....
  15. Spero che non te ne avrai a male se ci sono stuoli di esseri umani che battagliano duramente per tagliare le gambe agli umani che li mettono in pericolo per arricchirsi Rai News sta appena facendo un bel servizio dedicato: i diesel che alimentavano le pompe di raffreddamente sono stati posti a 6 metri di altezza come dispostivo per non farli bagnare da uno tsunami. Peccato che nella stessa zona fosse stato già registrato uno tsunami con onde di 12 metri, ancora piu alte di quello di ora. Mi raccomando, taci o qualcuno si potrebbe incazzare perchè sei un ambientalista strumentalizzato. A parte gli scherzi, vi auguro di far valer i vostri diritti kukro.
  16. Sul topico "conflitto d'interessi tra salute pubblica e business privato" : Fonte: Fukushima, nuovo allarme al reattore 3 A Tokyo acqua radioattiva. 20mila vittime - Repubblica.it
  17. Hai chiesto se hanno i tagliandi timbrati sul libretto tagliandi (con i km)?
  18. Caserta, esonda il Garigliano: a rischio l'ex centrale nucleare con le scorie
  19. Non lo dire a me che fumo 20 sigarette al giorno! Da figlio di farmacista ti rispondo: magari vietassero l'80% dei farmaci in produzione
  20. Invece a me non pare proprio loric. Uno per tutti, e particolarmente interessante i risultati delle diossine nel latte: inceneritoreAsm Cmq, è già abbastanza complicato discutere di nucleare, non ci mettiamo anche gli inceneritori... Ti diossinerà le piadine! Hey Wolfie! Che c'hai contro il riscaldamento a legna, sto appena spendendo 4000 euro per un cacchio di termocamino ad aria calda canalizzato!
  21. Quotissimo. Basta vedere l'incidenza dei tumori presso gli impianti napoletani. E i promotori della "Realpolitk" all'italiana sarebbero i primi a scendere in piazza se gli ficcassero dietro il giardino di casa un termovalorizzatore o una centrale nucleare. Ma se abitano in una bella città abbastanza lontana diventano "è il progresso baby..."
  22. Caro Wolfie, ci mancherebbe che esista qualcuno che si auguri per il nostro futuro le devastazioni dell'età del Bronzo.... certo che mi auguro una transizione morbida, ma questo si può fare solo dando il VERO valore all'energia, ovvero il giusto PREZZO di quello che vale, non compromettendo con ulteriori COSTI MEDICALI provenienti da inquinamento ambientale e incidenti provenienti dall' atomo. Nessuno fà caso che siamo tanto preoccupati del futuro immediato dell'energia eppure l'energia costa pochissimo in rapporto alla gravità della situazione? Se l'energia costasse in reale rapporto alla sua importanza, i costi tarperebbero le ali agli sprechi inutili ed alle produzioni industriali inutili e dannose. Raddoppia il prezzo degli idrocarburi e magicamente vedrai il 30% del fabbisogno energetico nazionale scendere (numeri a caso ovviamente), altro che costruire centrali nucleari. E' per questo che ho detto "non esiste un problema energetico ma un problema di stile di consumi". Che poi è quello che penso a breve succederà: niente si muoverà finchè gli idrocarburi saliranno alle stelle e tutto progressivamente rallenterà e le società inizieranno ad adeguarsi, meno gente si potrà permettere stupidi sprechi, le costose rinnovabili diventeranno competitive perchè non lo sono più gli idrocarburi, etc..etc.. oppure pensi che fare centrali nucleari a gogo farà scomparire questo in un istante? PS: Giusto per capire quanto le società basate sul business non sono compatibili con le centrali nucleari, basta leggersi qualcosa sulla centrale di INDIAN POINT, Buchanan, a 38 km da NEW YORK. E' una centrale del 1962, che ha già avuto molteplici incidenti e solo qualche anno fà un giudice ha dato ragione al proprietario della centrale che si rifiutava, su richiesta del gov. di NY, di mettere fili elettrici per lo shutdown del nocciolo che resistessero almeno 1 ora al fuoco piuttosto che quelli che resistono 25 min....... e la centrale vende la maggior parte della sua produzione fuori da NY, quindi manco a dire indispensabile alla città.....ti sembra che il sistema affaristico in cui viviamo dia un qualche affidamento???
  23. Diciamo che forse la situazione è un pò più complicata di così..... cmq il materiale sul web è abbondante per farsi un'idea di come il mondo scientifico ha esaminato la cosa. Di buono c'è che si asserisce che i moduli da 10 kW sono già funzionanti, si asserisce che c'è già la fabbrica negli USA e che ad ottobre entra in funzione una centrale da 1 MW in Grecia. Ovvero si dice che l'oggetto è già testato, industrializzato e pronto per la vendita. Se è tutto vero dovremmo saperlo prima ancora di poter ordinare la Nuova Ypsilon. Un paio di link interessanti post-esperimento: CATALIZZATORE DI ENERGIA DI ROSSI-FOCARDI, GENERATORE A FUSIONE FREDDA, PRODUZIONE, COMMERCIALIZZAZIONE E VENDITA, LA PRIMA CENTRALE TERMICA DA 1 MW A FUSIONE FREDDA PER PRODURRE ENERGIA ELETTRICA, DEFKALION GREEN TECHNOLOGIES ATENE, LEONARDO CORPORA 20:32 – 14/02/11 – Energy Catalyzer Rossi-Focardi: Facciamo un po' di Chiarezza. | TerritorioScuola InterAzioni Staremo a vedere....
×
×
  • Crea Nuovo...

 

Stiamo sperimentando dei banner pubblicitari a minima invasività: fai una prova e poi facci sapere come va!

Per accedere al forum, disabilita l'AdBlock per questo sito e poi clicca su accetta: ci sarai di grande aiuto! Grazie!

Se non sai come si fa, puoi pensarci più avanti, cliccando su "ci penso" per continuare temporaneamente a navigare. Periodicamente ricomparità questo avviso come promemoria.