Maxwell61

Ma bella, e con begli interni. Quella ballenottera obesa e noiosa di model y sfigura. E se anche questa ha la piattaforma 3.0 Evo, l'unico ostacolo ad avere successo come model y è il marchio poco noto e la poca esperienza con esso. Perché la intro del giornalista mi ricorda Vulvia di RiEduchescional channel? 😂 Si, è la 3 EVO: SUV era stato presentato per la prima volta a novembre 2023 nel corso del Guangzhou Auto Show. BYD Sealion 7 misura 4.830 mm lunghezza x 1.925 mm larghezza x 1.620 mm altezza, con un passo di 2.930 mm. Dunque, è un po' più grande della Tesla Model Y, vera best seller tra le elettriche e non solo. Questo modello poggia sulla piattaforma e-Platform 3.0 Evo e fa parte della gamma Ocean della casa automobilistica cinese. https://www.hdmotori.it/byd/articoli/n595975/byd-sealion-7-ufficiale-suv-elettrico-italia/

Buonissima idea, ho verificato, per esempio col cruise control adattivo della Prius, che la freccia, comunicando al sistema la volontà di bypassare l'ostacolo, interrompe la decelerazione. E se l'auto ha già decelerato per accodarsi, riprende da sola velocità per predisporsi al sorpasso. Casomai il sorpasso non iniziassi, allora riprende la frenatura ad una distanza molto più ravvicinata. Ma non so se tutti i sistemi funzionano cosi come il TSS 3.0 (brillante). Potrebbe funzionare annche nel caso dell'eccessiva prudenza, essendoci il feedback del pilota sullaver rilevato l'ostacolo. Lo proverò anche io , le rare volte che capitasse.

@xtom il termine Phanto Breaking è legato a una frenata totalmente immotivata, come un'improvvisa inchiodata in un'autostrada vuota e senza elementi che potessero provocarla, causata da problemi insiti nel software. Quello di cui riferisci invece sono casi in cui la limitatezza delle possibilità del software si traduce in uno stato di eccessiva allerta dei sistemi di frenatura in seguito ad ostacoli ravvicinati. Mi capita occasionalmente con la Prius che se vede un ostacolo troppo vicino , come auto, bici o pedoni, va in eccessiva allerta anche se non c'è situazione di pericolo. Ma questo in genere corrisponde a rallentamenti un po' troppo prudenziali e non a pericolose inchiodate. Fenomeno comunque molto raro e non stressante. Vedo comunque anche in questo caso l'adozione di One Pedal si o no. Quello che invece, dopo aver sperimentato il one pedal con Tesla, mi piace ancora di più, è il sistema Toyota PDA a rigenerazione variabile, magari lo descrive nel thread Prius.

Riguardo la wallbox intelligente, prima richiesta per l'aumento gratuito a 6 kW serali, guardare ultimo post sul filo di Prius 2023, un utente ha segnalato quello che avevo sentito dire (ma non mi sono ancora interessato) che l'upgrade si ottiene, con una variazione recente, non solo per le colonnine "certificate" per quell'uso, ma anche ogni altra che abbia certe caratteristiche. Consiglio di andare a vedere e concordo anche io che il miglior risparmio è allacciarsi a un impianto esistente di casa da 3,3 kW, con il contatore dedicato i fissi salgano molto. E concordo che 10A a casa devono poter bastare normalmente, e quell'upgrade può servire per urgenze, neanche da usare sempre. In ogni caso devo dire che le perdite aumentano non poco con lo scendere degli A. Un utente Tesla aveva fatto qualche misura con misuratore a parete, ma non trovo piu i suoi grafici. Per la Prius, ai 16A - 3,7 kW delle colonnine l'efficienza è intorno al 92-93%. Credo che un compromesso per l'efficienza possa essere intorno ai 12A. Si, quando si vede cosa può rigenerare in uso collinare con una grossa batteria, sia di BEV che di PHEV, capisci che l'Hybrid è una barzelletta sotto questo aspetto... La tua prova è molto interessante perchè questo powertrain è anche quello di altre cinesi che stanno arrivando sul nostro mercato, continua a dare dati!

Ci sono anche i video dei robot che servivano al bar davanti a un tendone alle loro spalle .... Non ha fregato nessuno... Che ingloriosa fine, avere l'ansia di lasciare la propria memoria nella storia, tentando qualsiasi idea innovativa e non portando niente a conclusione e sviluppo... Se penso alle auto Tesla dove sarebbero potute arrivare mi viene da piangere... Ho seguito e condiviso per anni con protagonisti e supporter di Musk la sua meravigliosa e caparbia avventura, e tutti, tra coloro che hanno mantenuto la mente lucida e critica, sono finiti in una profonda delusione.... Non avevamo capito a fondo le sue motivazioni di base ...

La mia visione è che l'heritage manca alla Cina, l'eleganza sobria e sculturata di queste forme, anche, e un prodotto come questo non è probabile vederlo nella concorrenza. Questo da valorizzare come strumento di vendita. Invece una motorizzazione ICE come questa, che è il centro dell'operazione nostalgica, è superato vecchiume. Il nuovo per me è da mettere nella tecnologia, il design di bellezza senza tempo, questo come altro, invece non conosce età, cosi come ill buon gusto. Un bel batterione Qilin LFP Catl dalle prestazioni top e nuova generazione di motori elettrici, su telaio M. Cosi la vedo, cosi diventa inaccessibile alla Cina e anzi la sfrutta. Insomma, operazione opposta a questa, e produzione di serie come per le cabrio bmw tipo Z3, etc.. Invece è un ottimo riferimento per ricordare che per le prime auto si pensò subito ai motori elettrici e non ai macinini a petrolio, non sarebbe stato logico, con la loro complessità e un'esperienza tutta da fare che vorrà decine di anni per un minimo di risultati. Purtroppo la semplice e affidabile propulsione elettrica si scontrò presto col problema nuovo degli accumulatori, e si faceva prima a muoversi coi macinini a petrolio. E molti sono rimasti a questo stadio. 😁

Esatto, ricordatelo quando fai apologia degli ottocenteschi obsoleti motori ICE, contro i motori elettrici 😄

Ma va'? 😂

Fino al primo incrocio fuori le fabbriche di Freemont e Gigatexas, basterà 😁

Info raccolte da Twitter, dovrebbero essere affermazioni di Musk nella presentazione. Le segnalo perché qualcuno sperava nel Lidar o in rivoluzione sull'attuale FSD. Sistema guida autonoma come quello vision only presente su M3/Y con camera in più sul paraurti come su cybertruck. Secondo Musk, tutte le Tesla esistenti sia con hardware 3 o 4, diventeranno completamente autonome senza modifiche o retrofit hardware. (Siamo alla frutta). Bruciati 50 miliardi di $ di valore azionario dopo la presentazione. Non lo sapevo ma l'annuncio, poi spostato di molti mesi, di questa presentazione robotaxi fu fatto quando col valore azionario crollato a 150$, qualcuno provocò Musk su Twitter e lui si incazzó. Non sembra strano perciò che sulla guida autonoma non ci sia niente di nuovo.

mi piace https://www.quattroruote.it/news/nuovi-modelli/2024/10/10/lynk_co_02_suv_coupe_elettrica_motore_autonomia_dotazioni_sharing_prezzo_uscita.html Il motore elettrico, montato sull’asse posteriore, eroga 200 kW (272 CV) e dispone di una coppia di 343 Nm. La 02 accelera da ferma a 100 km/h in 5,5 secondi, con una velocità massima autolimitata a 180 km/h. La batteria da 66 kWh garantisce un’autonomia nel ciclo di omologazione Wltp misto di 435 km, che in quello urbano diventano 563. La versione More, con la funzione di aerodinamica attiva e la pompa di calore, guadagna qualche chilometro extra: 445 e 592 km rispettivamente. La potenza massima di ricarica in corrente continua è di 150 kW, per passare dal 10% all’80% di batteria in circa mezz’ora, mentre il caricatore di bordo per le colonnine in corrente alternata ha una potenza di 11 kW sulla versione Core e di 22 kW sulla More.

Te scherzi, ma i fantasmi che vede non sono occasionali, nè uno singolo Uno dei migliori è questo, una folla: Nessuna sorpesa che ogni tanto ne veda uno in mezzo alla corsia davanti a te che vai a 140 km/h. E "gli salvi la vita"

Presentato il prototipo nel 2022, https://carnewschina.com/2022/09/02/baidu-rt6/ come parte della divisione BAIDU APOLLO, la branca robotaxi del colosso anti-Google cinese, https://carnewschina.com/2024/08/23/baidus-robotaxi-fleet-has-operated-7-million-rides-as-of-end-of-july-2024-according-to-companys-earning-call/ è diventato realtà ed in occasione dell'Apollo-day è stato mostrato il costo di 28,350$ (fapiao = fattura): https://carnewschina.com/2024/05/15/baidu-launches-6th-generation-robotaxi-costs-less-than-a-xiaomi-su7/ Si tratta di una piattaforma ed un'auto, per quanto di aspetto normale, costruita esplicitamente sulla guida autonoma fin dall'inzio. L'auto ha 5 lidar, 40 sensori di 7 tipi alla carrozzeria e una potenza di calcolo che credo sia un record, 1200 TOPS. Capacità batteria non rivelata, raggio di percezione ambiente di 440 metri. Motore BYD da 110 kW, batteria LFP, prodotta da JMC. Vel. max 135 km/h, Porte scorrevoli. Rintracciato sottorraneo dove sono stoccati i prototipi già in test da mesi, da Taylor Ogan, di una firma di investimenti che segue sul posto tutti gli sviluppi delle marche cinesi innovative: Entro fine 2024 si prevedono 1000 RT6, per la prima volta Robotaxi senza guidatore, in giro per WUHAN (si, la modernissima megalopoli del Covid). A fine luglio 2024, BAIDU, che opera robotaxi da anni, ha raggiunto i 7,000,000 di corse, di materiale ne hanno a bizzeffe. https://carnewschina.com/2024/08/23/baidus-robotaxi-fleet-has-operated-7-million-rides-as-of-end-of-july-2024-according-to-companys-earning-call/ voci di corridoio dicono di accordi con Tesla, che già usa la cartografia di Baidu in Cina sulle sue auto: https://www.milanofinanza.it/news/tesla-elon-musk-si-accorda-con-baidu-in-cina-sulla-guida-autonoma-ecco-perche-e-cosa-significa-202404291017204115

@j invece cià Qi-qong, perchè è notoriamente un infiltrato stipendiato dai cinesi, insieme a @KimKardashian.

SUPERADORO 😍 Questo un pò meno, un pugno nello stomaco a ogni modernità: BMW Skytop (consumo di carburante combinato: 11,6 litri/100 km; emissioni di CO2 combinate: 264 g/km nel ciclo WLTP, classe CO2: G; valori provvisori)

Ma è stata già presentata da qualche parte o abbiamo questo grande onore della prima mondiale? Unlikely. EDIT: Wow sembra proprio di si, in Italia prima che in Cina. Sarà perchè è una segmento C da povery. Lynk & Co è pronta a sorprendere il mercato europeo con il lancio del suo nuovo modello Z02, conosciuto in Cina come Z20. Questo debutto segna un passo importante per il marchio, che continua a espandere la sua presenza a livello globale. La Z02 farà il suo ingresso in Europa ad ottobre, anticipando la presentazione ufficiale in Cina, prevista per novembre al Salone dell’Auto di Guangzhou. Questo lancio è una dichiarazione di intenti da parte di Lynk & Co, che punta a conquistare il segmento delle compatte elettriche premium con un’auto dal design audace e dalle caratteristiche tecniche avanzate. https://www.autoblog.it/post/lynk-co-z02-la-nuova-compatta-elettrica-pronta-a-conquistare-leuropa

Sono in tanti a fare finta di nulla, non è mai stato un problema per nessun costruttore auto. Atrimenti Rover, Jaguar, BMW, VW, Stellantis ed un tot di produttori di EV che vanno a fuoco, avrebbero già chiuso da tempo. Business as usual e solo gli smanettoni sanno.

Mi fai ricordare di aprire un thread per il Robotaxi Level 4 appositamente disegnato da Baidu, il primo in Cina ad avere l'autorizzazione alla guida senza conducente, che ha di recente anche mostrato la "fattura" col fatto che costerà 28.000$ in Cina quando tra pochissimo andrà in vendita, produzione già iniziata. Altro che sta fuffa.

Quando ci sono di mezzo infinite cause in tribunale e difettosità pericolose per la vita, ci si assume un bel carico di responsabilità con simili affermazioni. Non so se guidi una Tesla, ma nel caso tale responsabilità allora ricade anche su chi trasporti oltre che verso te stesso. Specie dopo aver appena postato una CTU filmata e asseverata ordinata da un tribunale in Gennaio 2024 dove Tesla è stata trascinata per i pericolosi Phantom Breaking della sua suite ADAS. https://thetechbasic.com/2024/09/26/teslas-phantom-braking-is-now-court-proof/ Dici che dobbiamo basarci sui video di YouTube di privati delle ultime realease di FSD per giudicare la sicurezza di un sistema pluridenunciato? Beh almeno guardali tutti.

Analisi di Fred Lambert di Electreck su Twitter, che guarda al sodo. Cosa è stato annunciato di nuovo che ci possa rendere ottimisti su FSD, ovvero che dati o nuova tecnologia è stata presentata riguardo la guida autonoma? Ciò che scopre, da sempre, il fatto che Tesla non è minimamente parte della corsa alla guida autonoma da robotaxi, è il suo rifiuto di ottenere autorizzazione ai test di sistemi autonomi in strada, certificati da strumentazioni a bordo che registrano i disengagement e che annualmente vengono pubblicati: https://www.dmv.ca.gov/portal/vehicle-industry-services/autonomous-vehicles/disengagement-reports/ Quel poco di cumulativo che si sa di Tesla, è un crawdsourcing da utenti, non certificato e comunque senza valore, che mostra regressioni nel tempo, vedere articolo di Lambert. Cosa è stato annunciato? Un mezzo che avrà FSD e che FSD è migliorato 3X , ma non si sa rispetto a cosa. Fuffa. ------------- My takeaway is that Tesla unveiled a cool-looking car that is completely reliant on making FSD work, which was supposed to happen every year for the past 5 years, according to Elon. What I wanted from the event was to know what makes this time different. I saw two avenues: 1- share data about FSD that shows real progress - something Tesla has never done and the available crowdsourced data looks awful. 2- change strategy and deploy a geo-fenced level 4 system. Tesla did neither. It’s business as usual with FSD, which currently needs a 500-1000x improvement in miles between interventions. Until Tesla shows a clear path towards that, all this stuff is pretty meaningless. Same goes for Robovan. Optimus looks to have had a meaningful improvement, but it is still ways from being useful. Overall the event was very low in details and new information. It could have been an email. Looks like Tesla wanted to throw a party for its shareholders. https://electrek.co/2024/10/10/tesla-unveils-cybercab-electric-robotaxi/

Eventi TESLA senza seguito? Si buttano. Uno dei più belli il lancio della New Roadster: 2017. Non sono preoccupato per i dati dei clienti, non hanno che farsene, come hanno dimostrato i risultati. Neanche a risolvere i problemi più basici.

D-Sedan? D-CUV mi pare. N'artro.

2016: Tesla monta il sistema Mobileye da alcuni anni e tenta di forzare Mobileye ad abusare del sistema per farlo diventare un AUTOPILOT. Mobileye si rifiuta, il sistema non è adeguato alle sue pretese. Musk minaccia Mobileye che se non lo forzano, gli chiude il contratto e fornitura e il sistema se lo crea da sé. Mobileye rifuta e Musk li caccia. Il sistema Mobileye, già 10 anni fa, non ha mai avuto il piu pericoloso problema del Cruise adattivo Tesla: PHANTOM BREAKING. Passano anni e le Tesla (Model S e X al tempo) non hanno piu Adas, nè Cruise Control, non ci si inventa un sistema di ADAS da un giorno all'altro. A pezzi iniziano a comparire qualcuno degli ADAS, vanno malissimo, e hanno il pericoloso problema delle frenate improvvise immotivate, che Mobileye non aveva e che non hanno mai avuto, praticamente, nessun altro produttore auto. Anni di lamentazioni per il pericoloso PHANTOM BREAKING e lasciamo perdere il resto come il line keeping o le frenate d'emergenza. Fast Forward al 2024. Il PHantom Breaking che non ha nessuno e che non avevano le Tesla dal 2014 al 2016 con Mobileye, non è risolto: https://thetechbasic.com/2024/09/26/teslas-phantom-braking-is-now-court-proof/ Per quale motivo bisognerebbe dar credito di guida autonoma Livello 4-5 a un team che non è riuscito a risolvere un pesante e rischioso problema che non è mai stato un problema per nessuno nemmeno 10 anni fa? Logica, solo logica. ----------------------------------------------- 600 Test Kilometers on the Highway In the trial at the Traunstein Regional Court, the customer is seeking a vehicle replacement due to issues with the assistance system. According to a 19-page report (PDF), the court ordered an independent expert to investigate the alleged defects in January 2024. In August 2024, the expert drove 600 kilometers on the A3 and A9 motorways in Bavaria. The report highlights five instances where the autopilot “behaved implausibly.” These situations were captured by two cameras for documentation. ................. Emergency Braking Caused However, another situation was more serious. On a three-lane highway with no speed limit, the Model 3 suddenly braked sharply from 140 km/h to 94 km/h. Technically, there was no need for the vehicle to brake. “This situation led to significant dangerous situations for the traffic behind. Evasive maneuvers and heavy braking by following vehicles were observed,” wrote the expert. Since “this situation posed an unforeseeable danger to the occupants of the vehicle and to other road users behind,” the test drive with the autopilot activated was stopped. The expert concluded that this particular incident aligns with the description of phantom braking mentioned in the evidence order.