Vai al contenuto

Maxwell61

Utente Registrato
  • Numero contenuti pubblicati

    6405
  • Iscritto il

  • Giorni Massima Popolarità

    8

Tutti i contenuti di Maxwell61

  1. sto cassettone mi piace sempre di più, me lo facessero a metano con un 2 litri....... (non a caso sono un perverso come Dannatio
  2. smettetela di provocare i poracci come me che stanno a dieta per la prova costume Cosimo, sei pronto per la prova costume o ti unisci al gruppo degli astinenti?
  3. Giustissimo consiglione da fisico volpone, sottoscrivo, anzi fine giugno è anche fine semestre quindi anche meglio.
  4. Mi permetto di segnalarti la Honda Insight, mio prossimo acquisto. E' una B con lunghezza e bagagliaio da C. Consumi medi veri 5,53 lt/100km da spritmonitor.de, un database di utenti reali. Gli accessori che vuoi ci sono tutti sulla executive, e anche di più, è accessoriatissima. E con il CVT L'altro mese, Executive nuove da immatricolare, offerta honda italia a 16900 euro + 450 di met. e ti prendono le permute pure. Ora è a 17400 + met. sempre nuova da immatricolare e pronte consegna. Poi ti segnalo la Civic con il primo GPL di Honda, il GPL-tech, con teste speciali e customizzato da Honda. 100 cv, belle prestazioni e ben accessoriata. c'è anche lì un'offerta devi vedere. Ma la nuova serie di Civic uscirà tra qualche tempo, forse un anno in italia.
  5. Non lo sapevo, interessante ed ancora più irritante che non sia standard su tutte le auto o nemmeno a richiesta, visto che non è una gran tecnologia. Ma certo se i bimbiminkia accorrono a frotte a pagare 500-700 euro per i 19" su una Panda, è chiaro che gli optional offerti sono altri...
  6. ahahah.... mitico il tipo, è una collezione confusa di frasi stereotipate da giornalista automobilistico in preda ai fumi di una canna. Pronto per lo sconvolt-test Ma a proposito di allucinazioni, dice aprendo il tappo della benzina: "si vede che è a GPL"; è stata presentata?
  7. Roba paragonabile alle mia 130 del 1971, 49 mt. a 100 km/h.... e il peso di una behemoth da fermare
  8. La FOcus 2011 dovrebbe avere la serranda alla mascherina per il warm-up, mi sembra la cosa piu semplice ed efficace..
  9. Che dè Evo II, solo una bella sigla commerciale o c'è qualcosa di nuovo? Il solito perverso
  10. La limousine di OBAMA si incastra sul dosso del cancello http://www.youtube.com/watch?v=hKLOQZQGXD4
  11. No poverina, probabilmente la colpa non è sua: per un difetto di progettazione, quasi tutte le Smart bruciano un pistone ad un dato kilometraggio. Sì, può avere un valore convertendola in elettrico, sta cambiando la legge per i retrofit elettrici: MondoElettrico: Smart elettrica, l'auto elettrica c'è ... da subito Forse è meglio che faccia un post sull'argomento....
  12. Ultime news dal blog di Passerini: Ventidue passi d'amore e dintorni : Ny Teknik svela il contratto USA di Rossi
  13. Con MFox installato? Se non lo hai installato prova un pò, bastano un paio di click con in link che ho dato, poi mi dici a quanto si stabilizza. Ovviamente i dati di consumo ram cambiano a seconda i siti che frequenti e del numero di pagine aperte..... io ho avuto il piacere di vedere fino a 1100 Mb di consumo con relativo rallentamento pauroso di tutto il sistema a causa dell'uso, necessariamente, della memoria virtuale con continui swap con il disco.
  14. Non risolvi niente Lucio, a meno di ritornare a versioni arcaiche (ma troppo poco sicure), perchè anche le altre versioni 3.xx erano divoratrici di ram, solo che la 4 esagera.... Dimenticavo altro piccolo tuning: FF nelle ultime versioni non ha solo un file .exe ma anche un'altro chiamato plugincontainer.exe che contiene i plugin in modo che se crashano non fanno crashare il browser. La gestione di questo coso è onerosa e difettosa. Andare su about:config digitare nella casella "filtri" dom.ipc impostare il primo rigo su "false" La procedura così a me funzia su FF 4.0 con WinXP, per le altre versioni vedere sul web, è leggermente diversa.
  15. Partendo dal presupposto che basta una prova di un paio d'ore per vedere il fantastico impatto di MemoryFox sull'uso pratico di FF, anche senza essere dei geek, si può vedere facilmente come questo articolo sia scritto totalmente in malafede. E se l'ho capito io che di pc sto ad un livello molto mediocre, vuol dire che lo può capire chiunque. Ora non ho tempo, ci ritorno su più tardi per dimostrare perchè a mio parere quest'articolo è un depistaggio.
  16. verissimo, ma la fregatura del "browser leggerissimo" persiste lo stesso: la somma dei processi, almeno con FF 3.x, era praticamente la stessa... Proseguo il test, oggi con varie pagine pesanti aperte, dove mi si intoppava tutto, è andato tutto liscio per la prima volta, funziona da bestia!
  17. ottima segnalazione Ario, il povero Arata è vendicato. Il funerale per gli sprechi dell' ITER è già cominciato...
  18. Non ho avuto il tempo di leggere sulla logica di funzionamento, ero troppo entusiasta dei risultati della prova che avevo fatto installandolo, ma non credo che ce ne riportino i dettagli. Ero appena stato alcune ora on-line e il pc (2GB RAM) si era rallentato in modo pauroso: ho guardato task manager e avevo visto piu di 1 GB di consumo solo per FF!! Installato il plug-in il tutto era sceso a una novantina di MB! Sembra appunto, come ho letto, che il consumo di ram si riduce ad un decimo! Già fatto Tommitel, lo avevo provato per un pò ma mi sono accorto della furbata: invece di utilizzare un solo .exe magnaRAM, CHrome ne usa 2-3-4 (ogni tanto se ne apre uno nuovo se usi molto il browser) la cui somma era praticamente pari a quella di FF..... la leggerezza era solo una mezza fregatura, altro che 1/10 come con il plug-in.... Per inciso ci sono versioni di MF per vari browser, forse anche per CHrome. PS: vi sollecito a fare una prova e tenere aperto Task manager per vedere cosa succede: io mi ci incanto! Loggato su AP consumare 30MB! PS2: sembra un sistema di azzeramento dinamico non solo della cache ma anche di qualcos'altro: si vede benissimo FF che inizia a far salire il consumo verso l'alto e poi, raggiunto qualche forma di limite, intervenire il programmino che abbatte a soli circa 3MB per pagina (!!) il consumo, e poi FF che lo fà ricrescere e così via un'altra volta......
  19. Maxwell61

    Abbattere consumo RAM di FIREFOX

    Questa ve la devo segnalare, soprattutto a chi ha installato Firefox 4.0 che decisamente esagera col consumo di RAM che cresce all'infinito durante l'uso. Si tratta dell'Add-on " MEMORY FOX 7,4" che si scarica da qui: https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/memory-fox/ Le istruzioni non sono molto chiare nel comunicare che il sistema va (una volta) attivato dopo l'installazione, andando sulla voce "strumenti" dove comparirà una nuova voce "memory fox" e cliccare "activate M.Fox - browser only Risultati incredibili..... notare che la Ram schizza su quando si aprono molte pagine e poi, celermente, dopo 1/2 min il consumo si riduce drasticamente, con le stesse pagine aperte. Nel task manager si riconosce il programmino che gira "afom.exe" , di soli 700-800 kB
  20. Dall' 11 maggio si può prenotare l'ampera, consegne a novembre Opel Ampera Energy Hub: home
×
×
  • Crea Nuovo...

 

Stiamo sperimentando dei banner pubblicitari a minima invasività: fai una prova e poi facci sapere come va!

Per accedere al forum, disabilita l'AdBlock per questo sito e poi clicca su accetta: ci sarai di grande aiuto! Grazie!

Se non sai come si fa, puoi pensarci più avanti, cliccando su "ci penso" per continuare temporaneamente a navigare. Periodicamente ricomparità questo avviso come promemoria.