Vai al contenuto

Wilhem275

Moderatore (Staff)
  • Numero contenuti pubblicati

    19407
  • Iscritto il

  • Ultima visita

  • Giorni Massima Popolarità

    31

Tutti i contenuti di Wilhem275

  1. Pare un signor ferro! Tra questa, la Lincoln, la Volvo e pure la Genesis i vari pareri sono più che positivi, la competizione tra queste berlinone si è portata ad un livello davvero tosto. A questo punto manca all'appello un certo Gruppo, specie sul versante US... (e no, "Giulia" non è la risposta ). PS: 1660 kg
  2. Questo è un buon esempio di DRL messe nella posizione giusta (in alto e belle evidenti) e peraltro con un gradevole disegno continuo invece delle solite burinissime catenine di LED. Però però, a me continua a ronzare in testa l'idea che nella luce del giorno risulti più distinguibile la vecchia alogena giallastra rispetto a LED e Xeno. Lo Xeno, banalmente, è stato sviluppato con quella specifica temperatura del colore apposta per avvicinarsi alla luce del giorno; è lecito fare 2+2 e concludere che una lampada "color giorno", di giorno, faccia meno contrasto di un'alogena?
  3. Intanto ho messo un titolo un attimo meno vago di "Curiosità"...
  4. E nel frattempo la Commissione avoca a sé, per il futuro, il potere di controllo sull'intero sistema di omologazione delle auto: http://www.ansa.it/europa/notizie/rubriche/altrenews/2016/01/26/vw-ue-vara-giro-vite-su-sistema-omologazioni-auto_9c2a7f3f-fcfa-485b-9bd3-4f4f6c0db1b7.html In breve: 1) Test e audit indipendenti e non più pagati dai costruttori 2) Possibilità di controlli dei mezzi già su strada 3) Potere alla Commissione per ordinare i controlli passando anche sopra alla testa delle autorità nazionali, e potere di sanzionare sia i costruttori che le autorità inadempienti Mi sembra un ottimo schema. PS: ero sul sito dell'ALDE ed è la prima news del momento http://www.alde.eu/nc/press/press-and-release-news/press-release/article/car-approval-shake-up-of-eu-rules-welcome-46671/
  5. Immagino per qualche delega burocratica. Boh, con la patente di per sé non ci si può fare granché, non è uno strumento attivo. Non so se bastino quei dati per accollarsi una multa, per dire. Però che pacco
  6. Mi aspettavo di meglio, francamente... tanto hype e poi meh Per dire, mi stuzzica di più la 124 di serie che questo concept. Paradossalmente penso che mi intrigherebbe molto di più la versione di serie* rispetto a questo. * ah, scusate,
  7. In effetti, ho spostato gli ultimi messaggi nella già ricca discussione che avevamo in archivio Mi sorgono un po' di curiosità. 1) si parla di elettrocompressore: quindi motore elettrico che comprime in aspirazione ma in maniera svincolata dalla turbina azionata dallo scarico. Immagino però che il turbo tradizionale venga comunque implementato, in aggiunta all'elettrocompressore, per questioni di efficienza, giusto? 2) Avrebbe senso montare il motore elettrico collegato all'alberino della turbina (anziché ad un compressore indipendente), in maniera da usarlo per dare lo spunto al turbo quando la spinta dello scarico è ancora debole? Mi sembrerebbe una semplificazione di layout notevole, in cambio di un unico gruppo turbo+motore non eccessivamente complesso. In teoria senza riduttori in mezzo alle scatole, mi pare di ricordare che il turbo giri nell'ordine dei 100k g/m mentre un motore elettrico generico tende a stare sui 20-25k ma roba specializzata va anche sui 50-100k; da vedere se trascinati resistono meccanicamente a giri più alti. [potrei avere del tutto cannato i numeri] 3) Qui mi do ad una fantasia perversa alla frallog, occhio agli schizzi Ma se si collega il motore elettrico alla turbina, può essere che addirittura anticipando la rotazione (con una buona coppia) si faccia un effetto pompa al contrario, mandando in depressione lo scarico e guadagnando un po' di potenza a bassi regimi? Questa me la sono appena masturbata fuori dal cervello, magari gli ordini di grandezza delle pressioni sono su pianeti diversi... Il sistema Volvo è affascinante, ma confesso che tra tutti i pezzi da aggiungere mi pare un po' troppo macchinoso rispetto ad un banale elettrocompressore... sarebbe curioso se invece di riempire il serbatoio con un motore elettrico potesse recuperare la pressione in eccesso scaricata dalla wastegate di aspirazione.
  8. Leggevo a questo proposito proprio oggi. In effetti il volumetrico ha finito con l'essere scartato propro per questo motivo; però secondo me resta una valida alternativa per avere un po' più di ciccia, sapendo però che si paga su un altro versante. Ma alla fine della fiera, nella lotta tra volumetrico e turbina, la mia curiosità ormai è tutta verso la compressione da motore elettrico. Mi pare un po' l'uovo di Colombo, e mi piacerebbe se si diffondesse in tempi rapidi. Però però, correggetemi se sbaglio, a me il termine pare improprio: il turbo elettrico più che un turbo è un volumetrico vero e proprio, no? O è pensato come motore elettrico in aggiunta alla turbina spinta dallo scarico?
  9. Il purtroppo è dovuto a due fattori: - per il legislatore con l'accensione delle luci diurne anteriori il posteriore resta completamente al buio, e questo a diversi osservatori non piace per una serie di motivi tecnici; - molte luci diurne, per questioni di design e scena, hanno più l'effetto di un carretto siciliano che quello di strumenti di segnalazione. In particolare io trovo delle boiate le lucette a corone di LED azzurri, disposte lungo qualche bordo o profilo del muso... praticamente indistinguibili dai vari riflessi e pieghe della carrozzeria. Inoltre c'è questa mania di piazzare le diurne in basso, dove non servono a una ceppa fritta. Secondo me la legislazione in merito è stata scritta con troppa faciloneria, solo per mandare avanti i disegni coi LED. Personalmente tengo accesa l'illuminazione notturna sempre, se le DRL non sono fatte come Allah comanda. A questo aggiungiamo che con la diffusione delle DRL stanno aumentando esponenzialmente quelli che vanno in giro al buio di notte perché bene o male davanti vedono un po' di luce azzurra...
  10. Non è stato piacevole, ma la buona notizia è che il peggio dovrebbe essere passato... Arriveranno tra un po' di km certe manutenzioni un po' onerose, ma quelle valgono per qualsiasi modello. Se ti trovi a fare più strada in futuro, valuterei di passare a gas la macchina che hai.
  11. Diminuisce la % interna sul venduto della Casa, ma quello è un dato che significa ben poco da solo. Non spiega né il successo/insuccesso commerciale del modello, né quello della Casa... E comunque, come dice: All'epoca di 456 il pubblico meno scafato era obbligato a sceglierla rispetto ad altri modelli più spinti. Oggi questa costrizione è senza dubbio meno forte, per cui ci sono meno obblighi ad andare verso le GT come FF. FF tutto sommato si sta difendendo bene... E in tutti casi alla fine della fiera contano i numeri assoluti (o in relazione all'intero mercato, per quel che può valere Ferrari).
  12. Verissimo, e vista dal vivo non è invecchiata. Fu davvero un ottimo progetto.
  13. Io nutro la speranza che con i nuovi fari a LED e simili si riescano a disegnare dei proiettori così compatti da stare in una righina com'erano le luci ausiliarie di quelle due signore lì sopra, per avere di nuovo cofani lunghi e liberi... Tornando a bomba: ma secondo voi c'è qualche speranza che le Ferrari di oggi, almeno quelle più borghesi come FF, riguadagnino il doppio fanale posteriore? Sarebbe incastrabile già in F151M senza pasticciare tutto il baule?
  14. E tralasciamo le facili battute su chi fornisce il birillo
  15. Ho eliminato le altre tre... Io mi farei la domanda contraria: se alla fine tra l'acquisto di un'altra auto, il passaggio di proprietà eccetera uno non finisca con lo spendere di più rispetto a qualche anno di risparmi di consumo/assicurazione che non saranno poi abissali. Si trattasse di fare soprattutto città mi aspetterei differenze di consumo sensibili, ma su tragitti stabili da statale il consumo di un motore più cavallato non sarà incredibilmente più alto di un motore fiacco. Con salite di mezzo la situazione rischia anche di ribaltarsi a sfavore... La Mito ha il cruise control?
  16. Secondo me i vincitori qui sono stati i giornali e i fomentatori. Win-win per il loro attention whoring, il "resto" è solo contorno...
  17. Non mi pare opportuno continuare su questo filone. Con un caso non si fa statistica, e peraltro al di là del clamore mediatico non è nemmeno uno dei casi di cronaca criminale più eclatanti di questi tempi. (senza divagare e solo per citarne uno random recente, hanno rischiato di seccare molta più gente quelli del palazzo crollato sul lungotevere) Attentato alla sicurezza dei trasporti, CP432... solo che se lo usano per loro devono usarlo anche per chiunque faccia cappelle per strada
  18. Ma Arna era una C? Io ho sempre capito che stava un gradino sotto Sud/33 in un po' tutti i campi. Comunque, tra le bruttine citate, la Civic dell'epoca mi pare tre passi avanti a 'sto tetraedro di latte di riso
  19. Anche io cercherei qualche esemplare più fresco ma a benzina, con un motore che sia gasabile facilmente. Mi farei qualche conto sui primi mesi di utilizzo e a quel punto se mi conviene aggiungerei io il gas (tendenzialmente metano).
×
×
  • Crea Nuovo...

 

Stiamo sperimentando dei banner pubblicitari a minima invasività: fai una prova e poi facci sapere come va!

Per accedere al forum, disabilita l'AdBlock per questo sito e poi clicca su accetta: ci sarai di grande aiuto! Grazie!

Se non sai come si fa, puoi pensarci più avanti, cliccando su "ci penso" per continuare temporaneamente a navigare. Periodicamente ricomparità questo avviso come promemoria.