-
Numero contenuti pubblicati
19406 -
Iscritto il
-
Ultima visita
-
Giorni Massima Popolarità
31
Tipo di contenuto
Forum
Galleria
Calendario
Download
Articoli del sito
Store
Blog
Tutti i contenuti di Wilhem275
-
https://simpleflying.com/air-italy-boeing-787-airbus-a330/ Mi sono chiesto se l'abbandono dei 787 non sia indiretta conseguenza del fatto che hanno i Max fermi... e intanto l'A220 attira sempre più clienti (e pare sia una gran macchina).
- 1078 risposte
-
- 1
-
C'è da dire che i dispositivi nativi sulle auto hanno delle limitazioni più facili da imporre.
- 84 risposte
-
- 1
-
- sicurezza stradale
- cds
- (e 8 altri in più)
-
Magari lo fossero... touch pure quelli
- 1424 risposte
-
- 1
-
- golf spy
- volkswagen spy
-
(e 3 altri in più)
Taggato come:
-
E' un pezzo casuale da muletto, vero?
- 1424 risposte
-
- 2
-
- golf spy
- volkswagen spy
-
(e 3 altri in più)
Taggato come:
-
Questa per me è una costante tra i SUV, sia quando li guido che quando li vedo per strada. In fase di riallineamento invariabilmente "cascano" , si rimettono in piano di botto con uno scuotimento laterale che poi viene amplificato dallo stare in alto. Credo sia un effetto delle sospensioni più rigide necessarie allo stare sul trespolo senza cascare su un fianco Mai riscontrato su auto normali. In generale, se si vuole il comfort, per definizione non bisogna andare verso l'alto.
-
Stai chiedendo all'oste se il vino è buono
-
Sì, si vede bene in quel video che ho postato una pagina indietro. In pratica nel Max l'unico modo per bloccare il MCAS (o qualsiasi altra avaria dell'automatismo) è togliere del tutto la corrente al motore dello stabilizzatore, che però a quel punto rimane nell'ultima posizione raggiunta. Non c'è un modo per tenere il servocomando attivo ma senza gli input automatici. Gli etiopi hanno anche tentato di riattaccare gli interruttori per azionare il servo tramite i comandi diretti, ma si riattaccava anche il MCAS e quindi erano punto a capo. Per riportare indietro lo stabilizzatore bisogna girare a mano il volantino tra i sedili. Solo che in condizioni di velocità elevata si genera tanta forza aerodinamica, e la vite senza fine diventa un macigno da girare (tipicamente col braccio sinistro!). Il backup del backup, secondo Boeing, è buttarsi in picchiata per alleggerire il carico e intanto girare il volantino. Questo vale per tutti i 737...
- 1078 risposte
-
- 3
-
Sulla questione degli interruttori che per disattivare il MCAS escludono tutto il servo elettrico, leggevo oggi che fino al NG i due interruttori funzionavano con una logica sensata: uno staccava gli input automatici (autopilota), l'altro staccava tutto. Nel Max li hanno mescolati senza senso e adesso fanno tutti e due la stessa cosa (ma non ciò che serve). Comunque ciò che mi preoccupa in tutto questo è che Boeing e l'FAA stanno tentando il bluff e insistono con l'idea che basti una modifichina software per rimettere a posto la macchina. Mentre qui c'è un problema generale di logica, interfaccia, procedure di emergenza e soprattutto una cultura della sicurezza che fa acqua da tutte le parti. Se questa storia viene archiviata solo a carico del MCAS, è un problema grosso.
- 1078 risposte
-
- 2
-
Per precisione: di giorno si può circolare con le diurne O gli anabbaglianti. Nulla vieta di usare gli anabbaglianti in qualunque condizione, a prescindere dalla presenza delle diurne (io li uso per il 100% del tempo perché molte diurne fanno solo scena e poi non voglio andare in giro con la coda spenta). Altra questione: le diurne diventano fastidiose per gli altri in condizioni di scarsa luce ambientale. Non solo al buio, ma già quando il sole inizia ad essere basso e la strada è in ombra. Sono luci che non hanno una direzione calcolata come gli anabbaglianti, puntano in faccia e basta. Chi le ha fa meglio ad anticipare il sensore, che spesso se la prende comoda... e appunto c'è sempre la questione che dietro si sta al buio.
-
Io non voglio più saperne manco dei 737 normali, altro che Max
- 1078 risposte
-
Vale bene o male per tutte le batterie al litio. Fino al telefono prima non lo sapevo e lo scaricavo alla morte sostituendo 3-4 batterie (che infatti crepavano subito). Da quando lo so... il successore è durato 6 anni. Le auto EV hanno delle protezioni contro la scarica totale, ma alla fine della fiera è la solita coperta corta tra autonomia, durata nel tempo e quantità di pile AA a bordo.
- 624 risposte
-
- 1
-
- volkswagen id.3
- elettrica
- (e 6 altri in più)
-
E la cosa peraltro non è più un problema, se si comprano veicoli al passo coi tempi. E' finita da un pezzo l'epoca dei treni diesel che arrancano male... la convenienza dell'elettrificazione ormai non si basa più su un discorso di prestazioni o comfort. In tutti i casi tirare di mezzo i treni è il solito minestrone ideologico: l'elettrificazione in ferrovia ha avuto successo perché non è stata basata sulle batterie, altrimenti campa cavallo. Ci sono stati esperimenti di trazione ad accumulatori, ma c'è un motivo se si sono fermati lì... letteralmente. Però si può sempre tentare l'approccio inverso: E d'altra parte questo magistrale capolavoro ci aveva visto lunghissimo...
- 624 risposte
-
- 5
-
- volkswagen id.3
- elettrica
- (e 6 altri in più)
-
Per completare l'excursus anglofono, è vero che seme è seed, ma in effetti sow oltre a scrofa vuole dire pure "seminare" e da lì la confusione. Sow nel senso della scrofa deriva dalla stessa radice che tramite il latino sus ci ha portati all'italiano suino, mentre l'altro significato pesca da roba nordica che in origine aveva un suono diverso. Ma i campagnoli inglesi hanno una parlata incomprensibile anche tra loro e quindi oggi ci ritroviamo a far casino con la stessa parola Si vede che 'sto scrofone Volvo mi interessa t a n t i s s i m o, vero?
- 37 risposte
-
- 2
-
- volvo spy
- volvo xc100
-
(e 8 altri in più)
Taggato come:
-
(per essere precisi, sow è il maiale femmina che ha già avuto una gravidanza. Sapevatelo, su Rieducational Channel)
- 37 risposte
-
- 5
-
- volvo spy
- volvo xc100
-
(e 8 altri in più)
Taggato come:
-
Sow in inglese è anche la scrofa
- 37 risposte
-
- volvo spy
- volvo xc100
-
(e 8 altri in più)
Taggato come:
-
Però vanno alla grande le rialzette piccole e le rialzone egualmente a 7 posti. Io ci posso anche stare che alcuni abbiano deciso di rinunciare allo spazio in più dentro... peccato che non abbiano rinunciato allo spazio in più fuori
- 41 risposte
-
- 5
-
- spacetourer
- c4 spacetourer
- (e 13 altri in più)
-
Si dice anche che il grosso delle vittime è dovuto al fatto che in tanti se la sono presa comoda per recuperare i bagagli invece di darsela a gambe
-
Mi correggo su questo punto: non è che non ci fosse, l'autopilota ha sempre apportato correzioni al trim dello stabilizzatore la novità nell'ultima configurazione è che il MCAS si può portare in autonomia ad un valore estremo. Avevo anche letto che in origine il campo d'azione del MCAS era molto più limitato ma ad un certo punto dello sviluppo hanno ampliato di parecchio i limiti di escursione che può raggiungere... senza nel frattempo adeguare le procedure di recupero degli interventi anomali. Comunque la grossa boiata a monte è affidare un automatismo critico alla lettura di un singolo sensore senza ridondanza, che peraltro c'era a disposizione. Visto che a Schiphol sono andati giù per lo stesso stupido motivo, mi chiedo come sia impostato il resto della produzione Boeing... La procedura manuale dal minuto 17, e in una situazione molto più favorevole rispetto a quella capitata nei due incidenti.
- 1078 risposte
-
- 3
-
Bellissimo canale che spiega molto di aviazione e trasporti, e in questo video vengono evidenziati alcuni dei limiti che hanno portato alla fine del Concorde:
- 200 risposte
-
- 2
-
- concorde
- british airways
-
(e 1 altro in più)
Taggato come:
-
E ci credo, ha 11 cm di passo in meno. Tanto ormai si sono tutti autoconvinti che il SUV è più spazioso, un'altra pippa per giustificarsi. L'unica buona notizia è che almeno i commerciali si stanno civilizzando come guida e finiture.
- 41 risposte
-
- 5
-
- spacetourer
- c4 spacetourer
- (e 13 altri in più)
-
Quello che sta venendo fuori, e che mi preoccupa, è che il problema vero e proprio non è stato il MCAS o la posizone dei motori del Max o qualche altra sua specifica caratteristica: è che il progetto dell'interfaccia, della logica dei sensori e soprattutto delle procedure di emergenza si stanno rivelando delle patacche micidiali. Intanto l'avere più sensori a disposizione ma decidere a tavolino che il sistema di autocorrezione ne deve usare uno solo, senza confronto tra i dati e senza un minimo filtro che scarti dati evidentemente sballati (e già questo approccio osceno lo si era visto nel botto di Schiphol). Poi il fatto che il MCAS è stato adattato a forza nell'interfaccia esistente, senza un suo comando specifico. L'unico modo per escludere il MCAS è escludere il servocomando elettrico del trim. Come dire: il PC ti ha dato un errore? Stacca il contatore di casa e il problema si risolve... A quel punto questi cristi si sono trovati con la procedura che gli ha tolto anche la possibilità di correggere elettricamente il trim con il comando diretto. Gli etiopi hanno anche provato a riattaccare il servo solo per dare il comando diretto ed aggiustare il trim, ma si è riattaccato anche il MCAS e gliel'ha di nuovo portato al limite. Soluzione di backup: gira il volantino e correggi il trim manualmente. Peccato che il volantino sia stato pensato ottocento anni fa per tutt'altra situazione, e quando la vite senza fine è andata a fondo corsa, ad alta velocità, serva Hulk per girarla... Backup del backup: se non riesci a girare il volantino perché in velocità l'aria fa troppa forza sulla superficie, lanciati in picchiata per alleggerire il carico aerodinamico, e intanto gira la manovella. Non sto scherzando, è davvero la procedura. E se non hai quota? Gira più veloce... http://avherald.com/h?article=4c534c4a/0045&opt=0 Io da quando ho letto questa roba non voglio più vedere 'sto scassone manco in fotografia... il MCAS in sé non fa niente di male, è che è stato implementato come il taccone del taccone del taccone su un sistema tutto pensato su logiche diverse. E' come montare l'ESP su una Topolino e pretendere che sia preciso usando i freni originali... E' non è solo il MAX, tutta la famiglia è così. Non è venuto fuori prima solo perché gli altri 737 non hanno un qualcosa che faccia andar via il trim da solo.
- 1078 risposte
-
- 8
-
Secondo me, in generale, non conviene approcciarsi ad un veicolo storico o quasi storico con l'idea di guadagnarci. Troppe incognite, specie su modelli di nicchia, in cambio di molte spese garantite. Se quell'auto ti piace, ha un qualche fascino per te, allora ti farà piacere conservarla ed usarla quando possibile. Difficilmente ci sarà convenienza economica, ma sarà un piacere.
-
Più leggo sulla questione dei Max, più mi girano per l'approccio laschissimo di Boeing alle questioni di sicurezza. Il problema non è il MCAS, ma tutto quello che ci sta intorno...
- 1078 risposte
-
- 1
-
Puoi, puoi. Che quelli ci stiano è un'altra storia
- 230 risposte
-
- 5
-
- consigli acquisto auto
- pareri auto
-
(e 1 altro in più)
Taggato come:
-
Io ho 10 kW di limite, l'abbiamo dovuto alzare perché allo spunto il chiller si tirava giù tutto... Hanno aggiornato il contatore, sono stati anche rapidi. Dopodiché si sono squagliati i cavi a monte del contatore
- 2252 risposte
-
- 2
-
- tesla model 3 2016
- zev
- (e 8 altri in più)