Wilhem275

Ooooh ragazzi ma di nuovo 'sto loop? Quante volte in questo topic si è GIA' detto di: - NAG 5 figlio di Daimler - eh ma l'otto marce sarebbe tutta un'altra cosa - ma tanto arriverà - 3.6 troppo amerikano - manca il duemila - pesa troppo - ma non mi sembra del segmento che dicono gli altri - costa troppo - costa troppo poco - il nome appartiene ad un'auto sacra alla tradizione e non andava sporcato con un volgare rimarchiamento (oh, sarà mica che Thema I era un derivato strettissimo di un'umile Fiat?) - che schifo, non è una Lancia, è un'auto amerikana fatta dagli ultimi arrivati, non ci gabberanno con questo trucco da quattro soldi - non ci sono più le Lancia di una volta - qualcuno ha mica voglia di riprendere lo spippamento sui 9 secondi (salvo poi scoprire che era una vaccata)? Oh ma che balle! Cacchio, uscite, provatela, fate qualcosa, ma basta con 'sto brodo! Qui ridendo e scherzando stiamo arrivando a definire Thema I come la seconda auto voluta da Dio, Thema II come una vergogna tecnica ambulante, e ancora NESSUNO CI HA MESSO IL CULO SOPRA!

Perché non mettere le invernali? Anche se le estive sono nuove, mica le devi buttare via, a marzo sono ancora nuove L'auto con le estive si comporterà come tutte le auto di oggi: non andrà a spalmarsi ad ogni angolo, ma solo tenendo una velocità bassa, e in tutti i casi non sarà assolutamente garantito il comportamento in caso di manovre di emergenza, né spazi di frenata almeno decenti. L'unico vantaggio specifico del tuo modello è di essere un'auto leggera e con pneumatici non enormi. Visto che abiti in zone soggette a nevicate, è assolutamente consigliabile mettere su le invernali, che oltretutto sfrutteresti bene. Al di là delle strade innevate, anche su fondi viscidi e in generale col freddo le gomme invernali forniscono una risposta molto ma molto migliore. Tipicamente, per evitare di smontare e rimontare due set di gomme sullo stesso cerchio (che alla lunga non fa troppo bene né al cerchio né alle gomme), ci si compra un set di cerchi magari in latta, o al limite in lega dal disegno non troppo raffinato, e gli si lascia su il set di gomme invernali. Solitamente si prende un cerchio un po' più piccolo (ad esempio 15" invece dei 16" che probabilmente hai) per avere un po' più di spalla, che male non fa. Al cambio di stagione, pochi minuti e il cambio gomme è fatto. Io di guida con le catene non ho esperienza, mentre delle invernali posso dire tutto il bene possibile, anche in assenza di neve.

Bérénice Marlohe è la nuova Bond Girl? - GQItalia.it Potenziale Bond girl, mica scherzi Torniamo a Thema Dannazione Dannatio, al più presto foto e ultrarecensione!

Dalla prospettiva sembrava montare un alettone degno dei jappi

che vergogna... il Voyager ha sempre fatto schifo da questo punto di vista

In teoria il cofano/bis ha funzione di silenziare il motore... in pratica mi chiedo se la stessa cosa non si possa ottenere foderando opportunamente il cofano principale invece di inventarne un altro

Rileggevo i vecchi post con le questioni sull'affidabilità di 4+4 iniettori. Ma che problema c'è? Ci butti un'altra batteria di 4 per indiretta, con logica d'uso che fa turnare le rispettive coppie... e vai alla grande: anche se ti si scassa per uno stesso cilindro un diretto e un indiretto, hai ancora un iniettore che ti manda avanti poi sono affari 1) di chi deve progettare il layout della spaghettata nel cofano 2) di chi paga

Quando ho visto il post sopra, mi sono detto: "o metto subito la foto di una cougarona, o lo farà qualche altro pervertito, io aprirò la pagina e rimarrò inchiodato alla sedia". Uffa, mi hai fregato

Dai, torniamo in topic Sempre bello far partire gli off topic e poi sgridare gli altri perché lì finiscano :mrgreen:

Bella questa Mondeo coupé del '97

Il vero appassionato tiene sulla scrivania un rotolo di Scottex, per ripulire il banco nel caso di sbavamenti eccessivi provocati dai topic sull'Alfa Romeo

Cofano arcuato, da auto seria... quella mascherona prominente, con quegli spigoli superiori, mi ricorda Charger e questo è bene Teo, speranze che vogliano importare anche la 5p da noi, a 'sto giro?

Guardate, finora non ho scritto nulla perché sinceramente di moto non so nulla, di MotoGP men che meno e quindi sarebbe stato un po' fasullo mettermi a fare il requiem di una persona che conosco a malapena di nome. Visto il video del "soccorso", vorrei però condividere l'enorme pena che ho provato per quel povero cristo del padre, che oltre allo strazio di quei momenti si è dovuto pure subire una scena indecorosa davanti agli occhi... PS: riguardando l'incidente, la cosa che più mi stupisce è come Rossi sia riuscito a restare su!

Se mai gli riuscisse di rievocare la M1 (ne parlano solo da qualche decade ) potrebbero chiamarla Serie 10 o M10

Cosa sei andato a tirare fuori

Ha una testa talmente granitica che secondo me lo fa Comunque, tu e loric, non ricominciate a fare botta e risposta, altrimenti anche questo topic se ne va a spasso e dobbiamo aspettare la prossima strunzata da Nonciclopedia per ricominciare a dire le stesse cose anche noialtri

A me va anche bene, però, secondo una recente brillante invenzione, ti chiediamo una piccolissima fidejussione per "eventuale fornitura dati a PolPost a carico dell'utente", oltre ad una insignificante quota fissa per pagare i sistemi di accertamento dati. Chi lavora nel settore può anche scaricare le spese

Oh, io il nome del migliore te l'ho già scritto c'è un motivo se cura l'intero autoparco della Polizia

Sei libero di definire i parametri della norma io non saprei da che parte cominciare...

E' stato fatto unicamente per quieto vivere (da leggersi come "Non abbiamo soldi, tempo e voglia per stare dietro a cause legali cretine"), perché dal punto di vista del merito avremmo potuto tenere tutto com'era: non solo non siamo responsabili dei contenuti impugnati, ma regolarmente detti contenuti erano illeciti solo nella testa bacata di chi ne ha chiesto la rimozione, spesso gente che interpreta la legge un po' a muzzo proprio. Il più delle volte imbroglioncelli venditori di fumo con una coda di paglia lunga da qui ad Arezzo... Sono piuttosto sicuro che se mai si fosse andati in giudizio, ne saremmo usciti più che bene... ma a che prezzo? Se devo dire, questi casi dimostrano che siamo vittime di gentaglia che usa la legge a fini censori (o meglio, pensa di poterlo fare), mentre noi siamo parecchio fragili.

Entrambe le cose hanno una motivazione comune: l'amor proprio e per la propria immagine prima ancora che temere problemi legali, la gente che dirige Repubblica o il Corsera non può permettersi di essere catalogata come "deficiente" dalla stragrande maggioranza del proprio mercato Idem su internet: il censore c'è, ed è chi tiene in piedi lo spazio. Se vuole darsi un'immagine più o meno apprezzata... sta a lui. Comunque, se il problema è il maggiore pubblico raggiungibile con un sito piuttosto che facendo la sparata al bar, si fa presto a definire la regola: la regola è che chi cagiona danno a qualcuno deve compensarlo. Se il danno è quantificabile in X da parte di un giudice, con la sparata al bar dovrai rifondere X a tre persone danneggiate, con quella su un sito dovrai rifondere 420 X... così chi scrive ci pensa due volte Io non mi intendo di legge, ma ho il sentore che la giurisprudenza già preveda meccanismi simili. Resta da definire cosa si possa dire e cosa no, e sinceramente questo pensiero mi mette un po' paura... continuo a preferire la via per cui anche i cretini hanno diritto di parola e sta alle mie facoltà valutarli per quello che sono. Parziale OT: Ho anche io le mie cose che mi provocano conati e rabbia: ad esempio, se leggo il sito personale dell'assessore alla mobilità della Regione in cui vivo, mi viene tanta rabbia per le menzogne dette e l'intortamento del pubblico. In effetti l'effetto è lo stesso di quando lo sento in tv, lo leggo sul giornale o lo vedo dal vivo. Comunque, nei confronti del sito ho queste alternative: 1) continuo a leggere ed incazzarmi finché non prendo a sberle il monitor (o tiro un calcio al televisore, o straccio il giornale, o organizzo un attentato...) 1b) vado dalle FFO e lo denunzio perché dice cose che mi infastidiscono 2) mi volto dall'altra parte e ignoro il problema 3) creo un'Associazione, e un sito per comunicarne i pensieri, volta a spiegare le cose in un'altra luce e con approcci diversi... chi vuol sentire, ci sente, e trae le sue personali conclusioni. Indovinate quale ho scelto Forse una strada praticabile sarebbe anche l'1c: denuncia per truffa, perché le descrizioni di alcuni dati oggettivi vengono stravolte per ottenere guadagno personale... e a volte mi chiedo se non sia praticabile sul serio Fine OT. Non è strettamente questo il caso in questione, perché si parla di affermazioni volutamente nonsense e quindi non soggette al falso o al vero. Resta un giudizio di gusto e buonsenso personale. Io accetto anche che ci siano persone che trovano divertenti quelle frasi. Accettarli non significa che abbiano la mia stima, simpatia o che gli darò mai in gestione nemmeno una big babol usata.