-
Numero contenuti pubblicati
19410 -
Iscritto il
-
Ultima visita
-
Giorni Massima Popolarità
31
Tipo di contenuto
Forum
Galleria
Calendario
Download
Articoli del sito
Store
Blog
Tutti i contenuti di Wilhem275
-
Oh Ste, ma ti hanno sbattuto il carro nuovo?
-
Adesso dico una cosa con cui scatenerò il putiferio. Per motivi che andrò poi a spiegare, da qualche giorno vado in giro con una 159 SW 1.9 JTDm 16v. Che l'auto, in termini assoluti, non sia una piuma, è ben evidente. Ma sinceramente, io che vengo da Classe C e soprattutto Audi A6, una volta al volante lo BACEREI questo macigno su ruote, per il divertimento che mi da rispetto alle altre. Per come intendo io il divertimento alla guida, preferirei tenermi l'Alfa con 160cv che l'Audi con 220 non sfruttabili se non per strappare l'asfalto sul dritto. Facendo una proporzione "sensazioni di prestazione/prestazioni dichiarate" fra il 1.9 e il 3.0 TDI le mie chiappe dicono che siamo lì lì (ovviamente in senso relativo). E dico un'altra cosa, che vorrebbe bloccare un po' del flusso di materia lattiginosa, ma non farà che aumentarlo: all'utente medio (il padre), che viene da auto crucche, di quanto pesa l'auto e della sensazione di peso, non gliene può fottere di meno. E' veramente l'ultima cosa a cui penserebbe se dovesse parlare di qualche difetto. Difetti che invece vanno ritrovati nella realizzazione di alcuni particolari, dal punto di vista della qualità. Cose comunque minori, ma che saltano all'occhio e premono soprattutto sull'utente meno smaliziato... Ne ho lette tantissime sul peso di questa macchina, e del resto della famiglia... se per Brera e i benzina non so assolutamente valutare, perché i requisiti sono ben diversi dalla giardinetta a gasolio, per 159 ormai posso valutare eccome. Mi ci sono messo al volante aspettandomi di trovare un chiodo da mandare avanti a spinta... ora che ce l'ho per le mani, posso dirlo con certezza: se ne dicono di puttanate, eh...
- 2690 risposte
-
- 159
- alfa romeo
-
(e 3 altri in più)
Taggato come:
-
Alla faccia dei fantomatici! Dai dai, troviamoci ora a sproposito per andare a provare la TT. Non è appena uscita, ma io sono certo che il festeggiato ci vorrebbe fare più di un pensiero per farsi un regalino... Piacerebbe, eh? Auguri vecio!
-
Lo sapevo che non dovevo lasciare il topic allo sbaraglio per più di 2 ore... Chiariamo una cosa ovvia: io il Mac NON LO VOGLIO. Già oggi mi è capitato di scornarmi su un PowerBook, perché non fa le cose come dico io (e non ha il tasto destro :twisted:) e con Windows che mi costringerà a formattare fra pochi minuti... la prospettiva di un Mac con su Windows sinceramente è comparabile solo al tafazzarmi le palle Il Mac costa e io il budget lo voglio tenere bassino per poter realizzare in fretta il progetto. La questione del SO è tranquillamente risolta... Linux a vita, lasciando solo un 20GB di partizione a Windows per i SOLI giochi. Per tutto il resto, c'è Mast... ehm, Linux Quindi, potete tranquillamente smettere di litigare, che io i soldi a Cupertino non glieli mando
-
Apro il topic al volo perché devo andare a prendere le pizze Dopo litigata col padre perché lui non vuole passare al SO intelligente che sto usando (leggere il topic relativo al bluescreen), ho ottenuto di farmi un pc dove mettere un po' il cacchio che mi pare. Prego i più informati di radunare idee per mettere insieme un macchinario discreto per giocare a cose "intense", quindi motherboard, una buona scheda grafica, un par di dischi belli capienti e soprattutto AFFIDABILI, una quantità di processore e ram che valutate come buona per giocare. Le periferiche secondarie verranno poi... Visto che domani mattina forse vado alla fiera dell'informatica a Rovigo (bleah!), è cosa stupida o furba andare a comprare qualche pezzo interessante se trovo buoni prezzi?
-
...cominciavo davvero a sentirne la mancanza... sapete com'è, io se non devo rifare il pc ogni 2-3 mesi, proprio non mi sento completo come persona... Negli ultimi 8 mesi ho dovuto ricostruire tutto a intervalli regolari 3 volte per: - cortocircuito e incendio di uno dei dischi - stremato dallo shock elettrico di pochi mesi prima, anche il secondo disco (di sistema) cede miseramente - successivamente, a metà di una deframmentazione l'Enel mi sega la corrente. Non parte più l'OS, nemmeno da cd. L'assistenza MS (è pagato!!!) mi viene incontro con una montagna di sentitissimi e convincenti "Boh". Risolvo reinstallando l'OS da lettore cd usb esterno Timeline degli ultimi giorni: - il pc sta acceso per giorni e giorni a scaricare il mondo - la settimana scorsa disinstallo un po' di giochi e puttanume vario... faccio su 6-7 GB di cestino. Prima di poter svuotare, si spegne causa caduta di tensione in linea (di nuovo... cazzo!) - accendendolo salto tutti i Chkdisk, parte ma è un chiodo... riavvio, faccio i chkdisk del disco principale (2 partizioni), trova una marea di casini minori più dei settori danneggiati. Ripara quel che può, 8kB sono morti ma il pc va normalmente. Problema: non si svuota il cestino, una cartella è rimasta "intoccabile"; fondamentalmente, si è intasato il cesso. Soluzione: armarsi di bastone sturacesso, aprire le cartelle nascoste dei vari cestini, ed eliminare manualmente. Tutto ok. - ultima settimana, tutto regolare. Non un problema che sia uno. - ieri sera, dal nulla mentre lo usa il babbo, un bel bluescreen; non so cosa stesse facendo al momento - primo problema: il bios mi rileva che la ventola CPU gira poco sotto il dovuto (!) ho risolto mettendoci una pezza artigianale... ho abbassato il livello di guardia, e per pararmi le chiappe ho abbassato drasticamente la temperatura di protezione della CPU, che resta comunque regolare. In attesa di mettere delle ventole nuove, alla CPU e in ingresso al case... - in ogni caso il resto non va: WXP parte regolare, tutto ok tutto usabile, ma dopo 1-2 minuti bluescreen e fine della storia, senza alcuna ricorrenza particolare. Ultima configurazione sicuramente funzionante (): idem. Modalità provvisoria: riavvia la macchina prima di poter partire... Per farci quattro risate fra amici, vi riporto l'interessantissimo e utilissimo codice errore: 0X0000007E (0XC000001D, 0X8057459E, 0XF7A33B40, 0XF7A3383C) Ma un essere umano che minchia se ne fa di un'informazione del genere?? Googlando un po' scopro poche cose... 0x0000007e è una classe di errori di chiamate di sistema, fra le quali molto diffuso è un problema relativo a tastiere e mouse Logitech. Siccome la mia è lì da anni e non escono driver diversi da mesi, escludo che il problema sia questo. Anche perché la sto usando regolarmente. Come sarà intuibile dalla relazione fra la lunghezza di questo post e i pochi minuti a disposizione prima che Win faccia harakiri, NON sto usando Win. Sono sulla live di Ubuntu, che continua a stupirmi per la quantità di cose che fa e che ha integrate. La soluzione più ovvia, installare Ubuntu e sfanculare XP, non è praticabile causa dissennata opposizione dall'alto. Fosse per me l'avrei già fatto e non starei qua a scrivere 'sta menata. Domande per Samu o chi per lui: 1) come faccio a vedere i dischi fissi dalla live? anche senza scrivere in ntfs, è già gran cosa vedere se girano e se ne posso estrarre i dati. 2) la live può leggere i dati in ntfs e trasferirli su un disco fat32? 3) la live può masterizzare cd e dvd, leggendo da ntfs? 4) quali magici strumenti di diagnostica hardware (dischi) posso trovare nella magica live? 5) mentre inganno il tempo, come faccio ad ascoltare gli mp3 dal disco esterno (che vede e legge) con Totem? 6) se rifaccio l'installazione di Win, mi tocca i dati su C? Io ne dubito, ma non si sa mai... 7) se rifaccio l'installazione di Win, se mi va di culo mi recupera i programmi e i driver installati? Ne dubito ma ci spero tanto tanto tanto... 8) esiste un modo per salvare, magari su scheda di memoria, il lavoro fatto nella live in modo che io possa vivere solo con questa senza rifare tutto da capo? E' tanto comoda... vado avanti di live e non devo fare niente... Tralasciamo ovvie considerazioni sul fatto che per direttive ottuse dovrò reinstallare Win, più mille driver che non so manco dove siano, più centomila programmi e relativi crack, più due miliardi di impostazioni dei programmi... mentre il DIFFICILE Linux nasce con TUTTO dentro e pronto... sto stampando fotografie e non è manco installato! Roba che manco il Mac... Operazioni in Win: - trovare il cd di Win e reinstallarlo (sperando non mi fotta i dati) - se va di culo, risettare i driver; se non ci va, e non ci andrà: - installare driver chipset LAN - installare driver audio - installare driver tastiera e mouse - impostare l'intero pannello di controllo - installare avast - installare firefox - installare nero giusto per avere il minimo... per andare a parità di prestazione: - installare office - installare photoshop - installare acrobat reader - e altre 120 cose... Operazioni in Ubuntu: - inserire il cd :lol: :lol: Cristo, fossero così tutte le cose difficili... :lol: In ogni caso, visto e appurato il contenuto e il funzionamento di Linux-Ubuntu, seppur superficialmente, ho deciso che il giorno che avrò un pc lascerò a Win al massimo un disco scrauso da 20GB, solo per i giochi. Per tutto il resto è cretino tenerselo... e mettiamoci che trovo Ubuntu troppo facile, nel senso che penso di poter tranquillamente amministrare senza fatica qualcosa di più macchinoso e performante
-
Destro -> Copia indirizzo immagine -> e lo ricicli come immagine in firma Io non lo so se là fuori, specie a nord, verso la crucchia o verso Albione le cose vadano meglio... ma ne sento molti che trovano che la qualità della vita sia ben diversa. Non è che le cose della vita cambino radicalmente... i problemi e gli sbattimenti sono gli stessi, portare la pagnotta a casa, trovarsi una femmina e degli amici, divertirsi, dribblare le sfighe quotidiane... solo con un contorno decisamente più vivibile, di servizi e di atteggiamento da parte degli altri, più disponibile. Almeno una prova finché son giovine la voglio fare, almeno per essere sicuro di non rimanere in quello che ritengo ormai essere uno dei posti peggiori dove stare. Dico Germania perché tutte le sante volte che ci sono andato ci ho trovato l'aria più congeniale a me... magari un po' rigida (ma non è poi così vero) ma sicuramente con una bella dose di 1) pragmatismo e coscienza di cosa si fa e 2) tanto, tanto senso civico in più. Che significa capire che se ogni tanto faccio un passo indietro, ne guadagnano in 10 intorno a me, e alla fine ne ho un ritorno anche io. Non riesco a concepire perché in questo Paese la gente si ostini a giocare continuamente a ribasso, e per di più godersene anche come il porco nel proprio fango... Mettiamoci pure che Berlino mi ha stregato definitivamente e se ci fosse uno straccio di possibilità di stabilire una vita regolare là, partirei per Orio già domani mattina... In realtà non lo so se altrove sia meglio. Quello di cui sono sicuro è che ormai provo schifo a stare qui, e ci vivo veramente male.
-
A me non dispiace la densità abitativa... solo che i "densi" che mi stanno intorno devono essere civili. E qui non ne trovo... L'icona di FF pigliatela pure, tanto io l'ho fregata ad un altro in altro foro :D
-
Voi non capite una mazza. Dovete mettervi in testa che la 75 è stata la migliore auto che il mondo abbia mai visto, in tutto e per tutto. Se non è la 75 degli anni 2000, fa schifo, qualsiasi cosa sia. Maserati? FERRARI? E chi è 'sta gente, chi sono 'sti parvenues? Con che credenziali pensano di essere meglio di una qualsiasi Alfa Romeo? Se non è 75, è schifo!!
- 3121 risposte
-
- 8c competizione
- alfa romeo
-
(e 4 altri in più)
Taggato come:
-
Azzo cosa mi vieni a dire... ora chiamo l'amico torinese fanatico di Pink Floyd e facciamo insieme la pazziata... Io oltretutto ho scoperto i PF solo recentemente. Avevo da anni Dark side of the moon, ma solo di recente l'amico mi ha introdotto a The Wall, e poi al grande concerto di The Wall a Berlino del 1990. Beh, che dire, è una nuova malattia per me... opera geniale, artista geniale.
-
Io vorrei vedere un'Alfa pensata, progettata e costruita al Portello con i crismi della "vera Alfa Romeo DOCGP" solo per sentire poi lo stridere degli specchi con tonalità ad oggi sconosciute... :lol:
- 3121 risposte
-
- 8c competizione
- alfa romeo
-
(e 4 altri in più)
Taggato come:
-
Se in Paint salvo in BMP viene fuori un malloppo pesantissimo. Se salvo in JPG mi sgrana tutti i colori e i contorni. Se salvo in GIF mi perde tutto il colore per strada... Forse forse il PNG si salva... comunque io ho messo su GIMP
-
Io ormai mi sono abituato a finire la frenata prima di inserirla in curva... con tutto il peso dell'A6 a sbalzo sull'anteriore -e si sente tantissimo- diventa ingestibile l'inserimento veloce con l'avantreno ultracarico per la frenata... un sottosterzo spaventoso...
-
Infatti su questo mi sono tenuto molto sul vago... Serve assai all'interno di Paint, per incollare pezzi precisi di immagine su un'altra immagine. Per il resto, credo non ci si possa fare niente... Chi si ricorda il mitico tema per Win95 Plus "All'interno del computer"?
-
E' vero, però anche secondo me Mazda ha del potenziale di crescita spaventoso in Italia... anche Nissan con Infiniti, ma se in Renault non si decidono un po'... al momento è un po' cotta nei segmenti tradizionali.
-
Io l'ho sostituito perché era proprio rotto, ma potrebbero essere tranquillamente solo i cavi! Controlla bene, muovi la guaina, al limite aprila... mi capita ancora, raramente, che il tergi non vada per nulla, eppure è solo un problema di cavi. Una bella cartellata al soffito, e tutto va a posto :lol:
-
C'è il supertrucco che una volta imparato ti farà rendere conto che Photosciop è poca cosa a confronto di Paint... All'atto di taglioincollaggio, devi pigiare sul bottone indicato dalla freccia blu... mentre di default incolla con attivata l'opzione sopra, che lascia il rettangolo di sfondo (bianco di default) attorno al pezzo tagliato. Selezionando quello frecciato, il rettangolo dispare e resta solo il pezzetto simpaticamente tagliato. Non credo che ti venga a servire per la specifica richiesta in oggetto, ma può tornare utile in diverse occasioni... Secondo me Paint, dal basso della sua rudimentalità, è uno strumento potentissimo... con quattro comandi in croce ci si può fare di tutto.
-
Sono d'accordo: e sono convinto -anche perché la fisica dice lo stesso- che la migliore guida confortevole usa praticamente le medesime traiettorie della guida sportiva veloce; l'unica cosa che cambia è la velocità. Il trucco in entrambi i casi è di minimizzare i bruschi transitori, i picchi di accelerazione trasversale. Non è un caso che mia nonna, persona eccessivamente sensibile al mal d'auto sui Giovi, non abbia problemi quando sono io a guidare... semplicemente per il fatto che, pur a velocità ridotta (ma non troppo), uso le esatte traiettorie che userei se stessi guidando per "fare i tempi". Quindi curve tagliate al punto di corda, riallineamenti tranquilli, inserimenti in curva decisi ma progressivi... Alla fine sabato ero più veloce del traffico che incontravo, ma la nonnina non si è lamentata delle curve... cosa che ha dell'incredibile! Certo bisogna dimenticarsi del concetto di "corsia", ma su un'autostrada dove il traffico medio è di un'auto per km, e quell'auto è la mia... Controllare e minimizzare le accelerazioni trasversali (ma non solo) secondo me è la misura tangibile della guida più efficente. E dimostra che la guida del tamarro extraurbano, con partenze strappaasfalto, virate secchissime e inchiodate da paura, è non solo tutta fuffa, ma anche perfettamente controproducente, inutilmente stressante per la meccanica e a tratti anche pericolosa Per migliorare il comfort non è fondamentale ridurre la velocità ai minimi termini, perché se comunque si continua a sballottare la macchina... alla fine il problema è sempre lì. Quindi non solo controllare le accelerazioni, ma anche conoscere bene le reazioni del mezzo, per assecondarne gli inserimenti e i ritorni elastici delle sospensioni. Non avendo spazio per una bottiglia in bella evidenza, io tengo l'iPod nella Y e l'antenna del TomTom nell'A6: più che darmi un'indicazione continua, mi danno l'idea del valore limite oltre cui cominciano a muoversi e in più l'informazione è sonora e non visiva :D Penso anche al fatto che da quando ho cominciato a guidare, la roba in macchina ha smesso di volare continuamente da un lato all'altro, eppure sono molto più veloce... PS: torno a ribadire, come ogni volta che la faccio, che la Serravalle è una delle strade più belle al mondo, sicuramente la più divertente che io conosca
-
Io uso l'iPod come accelerometro Nel w-e mi sono fatto PD-GE-PD in gran parte a cruise control fra i 130 e i 160... a parte le solite bestemmie contro gli italiani, e il fomentare della mia voglia di espatrio (molto concreta ormai) ogni volta che metto piede in autostrada, con qualsiasi mezzo... Ehm, dicevo, ho ripensato alle impressioni sul funzionamento dell'ACC postate da m2m, e ho concluso che in moltissime situazioni sarebbe stato una manna dal cielo per la tranquillità nella guida. In un mucchio di momenti, con il CC inserito, ho pensato che se per un tratto si fosse regolato da sé sul traffico, sarebbe stato la perfezione. Effettivamente, così com'è, il CC è una comodità, ma è anche uno strumento parecchio stupido
-
Io su Y ho tutto doppio. Molto utile anche per usare i retronebbia in funzione antitamarro: se qualcuno mi sta troppo sotto, accendo il retronebbia in modo che prima pensino che siano gli stop mentre non sto frenando, e dopo abbiano il doppio di fastidio e vedano di staccarsi un po'. Dicesi tailgating ed è una cosa che mi manda in bestia per l'altissimo pericolo che comporta... molto frequente con i suv, peraltro, sempre per citare un certo modo di fare :evil: Chiusa parentesi, io personalmente preferirei il singolo retronebbia, magari centrale per tutte le auto, per i motivi spiegati da regazzoni. Mentre di luce retro la vorrei doppia, simmetrica per motivi estetici (si può fare rossa tranquillamente e nasconderla nel faro) e se possibile non così in basso, dove è esposta ai colpi. Sarà sì utile ad illuminare meglio il bordo dei marciapiedi, ma resta al buio tutto il resto. Considerando che parcheggiare in retro contro un marciapiede è cosa rara...
-
Mi si punge sul vivo. Essendo nato e cresciuto con Faber in testa, ho una predisposizione a volte un po' presuntuosa a considerarmi un "appassionato più", nel senso che per quello che ne ho imparato, per quello che mi sono studiato, ma soprattutto per quello che in ogni momento della mia vita mi ha trasmesso, ho la pretesa di poter dire che "lo capisco un po' più degli altri". Anche se riconosco che questo non è troppo corretto, mi riesce difficile pensare altrimenti. E' probabilmente uno dei pochi argomenti su cui porto avanti una fede un po' integralista, ma me lo permetto perché è un integralismo che non può fare che del bene Ora è tardi, ma se me lo ricordate avrò piacere di raccontarvi le chiacchierate che feci con Gianni Tassio prima e con la sua signora poi, ci sono aspetti e aneddoti molto interessanti... Al volo posso aggiungere una cosa: sono 20 cazzo di anni che ho quest'uomo nelle orecchie a ripetizione, ma continuo a sorprendermi del fatto che continuo a trovare nuove genialità e nuove piccole grandi perle all'interno dei suoi lavori. Non sta scritto da nessuna parte che un buon cantautore sia per forza un buon pensatore, ma molti a volte si arrogano questo diritto e si mettono a parlare alla gente, sfruttando il canale che aprono con la musica, pur non avendone alcun diritto. Dopo lunga e vissuta analisi posso invece affermare con certezza che De André è stato, forse ancor prima che un cantautore, uno dei più grandi pensatori e uno degli artisti più sensibili che abbiamo mai avuto. Sinceramente, più che cercare di incastrarlo nel novero dei Poeti, mi sento di rifare la definizione di Poesia attorno a quello che ci ha lasciato.