Diciamo che i confronti si fanno alla pari: incidenti a pari velocità, tenuta a pari velocità e simili...
Ma così sarebbe un po' ottusa come risposta: è quasi ovvio che, statistiche e buon senso alla mano, in media un'auto sportiva tenga velocità più alte e comportamenti più sportivi rispetto ad un suv.
Ma bisogna considerare tre punti:
1) Un'auto sportiva, pur tenendo medie più alte della media (sic) dei veicoli, ha un pacchetto dinamico adeguato a tali comportamenti: va di più, ma tiene e frena di più.
Ai 200 km/h ci arrivano tutti, ma pochi riescono a progettare un veicolo controllabile a tale velocità, ad esempio.
Non è una giustifica a comportamenti scellerati: dico solo che un'auto sportiva se lo può permettere un po' di più. Intendo fisicamente, non moralmente
2) A mio avviso, dato che si parla sempre di automobili, raggiungere prestazioni e stile superiori agli altri veicoli, magari con una forma che pregiudica la comodità, non si può considerare un male; vista in una certa ottica, la sportività è utile in un veicolo (sempre usato con cognizione di causa).
3) Con una sportiva tu, guidatore, puoi scegliere se andare a 40 km/h o a 70 in città. Si spera che tu faccia i 40.
Ma se malauguratamente investi un bambino a 40 all'ora, con un SUV lo uccidi, con un'altro tipo di auto di moderna concezione è molto probabile che si salvi. Questo è un confronto fatto alla pari.
Un'auto sportiva ti lascia spazio per scegliere, se andare giusto o andare troppo, per aumentare o diminuire la sicurezza altrui. Un SUV non ti lascia scegliere di alzarlo o abbassarlo a piacimento! Il fattore di rischio è per forza di cose sempre elevato!
Poi, si spera nel buon senso di tutti...