Confido nel fatto che il "2 stelle" è una svista... ma per il resto proprio non ti capisco... e per favore piantiamola con "3 stelle" "5 stelle" e palle varie... LE STELLE EURONCAP NON SIGNIFICANO UN C.A.Z.Z.O! Servono a dare un'idea di massima al consumatore ignorante... se vuoi fare una discussione seria parliamo di punteggi e percentuali, altrimenti ti metto nella categoria "consumatore ignorante" e così dimostriamo che vuoi togliere a Fiat anche i meriti che ha...
riassumo:
- il passeggero Panda è messo già molto bene pur non avendo l'AB, mi sembra chiaro che ad avercelo l'AB il risultato sarebbe ancora meglio. O no?
- il crash laterale incide mica poco sulle tue "stelle"... Panda, Modus e 1007 (ottima prova, uscita ieri) sono le uniche piccole provate che dispongono di AB SIA laterali SIA a tendina, configurazione molto più seria del semplice laterale nel sedile. Se Panda la provavano con gli AB laterali il risultato sarebbe stato un manichino verde.
Perché Fiat non ha chiesto il retest di Panda ma di Stilo sì? Perchè Stilo le tira giù le 5 stelle, e magari vende un minimo di più, soprattutto all'estero, mentre Panda vende già bene e secondo la stupida politica Fiat per ora non necessita di ulteriore pubblicità.
Ripeto, dire che Panda Active a solo 1 AB è dire niente, perchè qui non si fa la gara a chi fa peggio, ma a chi può offrire più protezione globale.
Onestamente, non credo che la Panda a dotazione completa avrebbe preso 5 stelle, ma 4 piene sì. La struttura è ottima, basta vedere il video della prova. Per le 5, necessiterebbe solo di piccoli accorgimenti nella zona pedali e ginocchia del guidatore. Punto.