Wilhem275

Carina... ma si parla magari di modello in commercio?

Anche la mia Classe C SW fa un bel cigolio quando si scende col freno a mano inserito... e dà veramente una brutta impressione... sembra che la prossima volta che ci entri si staccherà l'intero retrotreno... In sé è una buona auto ma queste piccole cazzate potrebbero metterle anche a posto... Oppure lo standard qualitativo MB prevede cigolii e scricchiolii appositi? O forse è l'avviso elettronico per confermarti che hai davvero messo il freno!

io sono d'accordo sul discorso entry-level... se la 5p va così bene, che senso ha darsi i cazzotti nei denti abbassando il prezzo di base? Secondo me non sono pochi quelli che si vogliono fare la Panda un po' fighetta, e magari vorrebbero la 3p ma siccome non c'è danno qualche soldino in più a Fiat con la 5p. Quando usciranno concorrenti più cattive, o quando il mercato rimpiangerà la 600, per cui sarà necessaria la 3p, se il progetto e +o- le linee di prod ci sono già, si potrà fare una campagna pubblicitaria limitata e ricordare al mondo che esiste anche Panda 3p, quella classica

Anche perchè sennò cosa si fa? Si va tutti e 900 a prendere una birra insieme al bar? Ci si trova in un campo alla periferia di X, ci si saluta e si fanno vedere le proprie auto? Non siamo dei tuner... Non è una cazzata quella detta da 126/131... così se qualcuno deve fare tanta strada ottiene due risultati in uno... si becca il MotorShow e Autopareri, magari persino con un suo spazio... mi pare che questà comunità sia ormai una realtà discretamente importante a livello nazionale, senza montarsi la testa... o sbaglio?

Qualcuno bravo poterbbe tirare fuori un photoshop da queste? O siamo ancora a livelli troppo generici per farsi un'idea?

(OT) Ma Croma e Thema erano fatte sulla stessa base? Perchè le due auto, pur presentandosi ben distinte, avevano molto in comune, a partire dalle forme... O sbaglio? (IT)

Io ricordo la Croma (la mia infanzia!) come un'auto molto comoda e versatile, ben costruita, forse di design anni 80 ma comunque apprezzabile, sicuramente una garanzia per affidabilità e durata: l'abbiamo venduta a 110.000 km, ma secondo me sarebbe durata ancora molto. Se non sbaglio aveva anche in optional abs, airbag e clima automatico, oltre a numerosi controlli pseudo-elettronici di serie, tipo il check per il controllo di tutta l'auto, varie funzioni raggruppate in una comoda fila di tasti, e tante altre piccole cose utili... L'impressione era davvero di avere per le mani un'auto di alto livello. La stupidità Fiat è stata davvero di non far evolvere l'ottimo progetto, magari proponendo anche una SW (oltre al fatto di averne vendute la metà ai ministeri a metà prezzo...) Se questa Large presentasse gli stessi standard qualitativi (evoluti nel tempo ovviamente), una figura accattivante e non goffa e raffazzonata, e la stessa idea di auto concreta, come ha detta MB, con quel qualcosa in più, beh il nome Nuova Croma se lo meriterebbe... per me è forse più importante non infangare il nome dell'originale. E Nuova Panda è stata comunque una scelta azzeccata, anche se un po' forzata... Secondo me i modelli vincenti vanno evoluti, non sostituiti da un'incognita. O, peggio, cancellati come la Croma. Comunque l'auto del disegno è una schifezza (l'auto non il disegno eh!). Il passo è veramente ridicolo! Se Fiat presenta un'auto così può anche chiudere bottega, perchè il suo mestiere non lo sa fare... Spero davvero di vedere un'auto di miglior figura e di grandi contenuti. Ci sono indiscrezioni su prezzi, particolarità tecniche, innovazioni?

Beh io ritengo che le spie cintura siano dispositivi di sicurezza veri e propri... però dovrebbero essere estese in modo "intelligente" ai posti dietro... cmq ci sono auto che nel frontale fanno schifezza e nel laterale se la cavano... sidebag e soprattutto windowbag fanno miracoli in certi casi. Magari non è il caso di 147. sull'uso "politico" di EuroNCAP sono d'accordo... certi brogli sono evidentissimi...

ad un mio amico non hanno mai attivato l'account definitivo e naviga a scrocco da quasi un anno con quello provvisorio :)

Però... magari è vero che fare una piccola Alfa alla moda tradirebbe i valori del marchio... Però non garantirebbe un certo feedback di immagine (e di cassa)? Mi spiego meglio: sono in dubbio se sia meglio sacrificare un po' di tradizione, per fare soldi e vedere più Alfa in giro per le strade (+immagine), o chiudersi in torri d'avorio e rimanere limitati solo a pochi settori. La storia di un marchio glorioso come l'Alfa Romeo non va cancellata con un rapido colpo di spugna, ma i tempi cambiano, e lo fanno pure velocemente! Probabilmente questo discorso può apparire offensivo agli appassionati che Alfa ce l'hanno nel cuore, ma provate a pensarci oggettivamente... non che Alfa si debba mettere a fare le utilitarie cmq!

Rimane il dubbio di come si faccia a misurare ad occhio la velocità... soprattutto a 160 km/h! Capito che sicuramente il tachimetro, se sbaglia, sbaglia in eccesso, ma come potevi essere sicuro di andare alla stessa velocità? Voglio dire, come puoi dire che se la Focus dice 164km/h e la Stilo 160 km/h e la R19 168km/h tu andavi in tutti i casi alla stessa velocità? Sono scarti troppo piccoli perchè si possa valutare senza strumenti! :wink:

Artemis con 158 ci arriveremo alle 5 stelle dunque? Sarebbe davvero un colpaccio... Io spero che a novembre Panda faccia bene, almeno 4 (magari 5!)... sennò sai che figura di m...

Fortuna che queste cose da noi non si vedono... le seg B 3 volumi sembrano solo utilitarie a cui gli amici del proprietario hanno appiccicato dietro un cassone per fargli uno scherzo... :twisted: comunque meno peggio della Renault Thalia/Clio+cassone... però qui hanno spogliato un interno che già era nudo...

Perchè, pensi che il "Pntitativianda" sia colpa di quei maledetti mouse che al minimo sfioramento ti scombinano tutto il lavoro? :twisted:

mi sono fatto ingannare dalla prospettiva di alcune immagini, mi sa. ma nell'essere più alta della media non diventa un po' tozza? Boh comunque l'importante è che abbia perlomeno un design equilibrato, e magari anche innovativo... ripropongo il mio quesito: esistono indiscrezioni sul nome definitivo? oppure non si è ancora deciso nulla a riguardo?

Forse se ne è già parlato... ma io non compendo perchè si debbano fare queste SW/monovolume nè carne nè pesce (Large, Signum, ecc...) Cosa ci vuole a produrre una normale berlina 3v "di immagine" e la sua relativa SW "spaziosa"? Non credo siano molte le persone che in quella fascia cercano entrambe le cose in una sola auto; magari mi sbaglio, però non capisco... In ogni caso la Large "secondo Granger" non è per niente male... quella di 4R metteva paura per il futuro del Gruppo...

penso anche io che ci stia bene... la macchina è davvero un bello sfizio PS: qual è l'altro fulmine?

E qui siamo però passati ai CAPOLAVORI!!! :wink:

penso che il 1.2 sia lo stesso che ho io su Y prima serie... il motore è affidabile, non è un fulmine di guerra ma sa spingere bene senza doverlo spremere, non beve troppo. solo oggi (7 anni - 45.000 km) inizia ad essere un po' moscio... forse va un po' pulito per farlo tornare allegro; d'altra parte ha fatto sempre e solo città, probabilmente una punto cabrio è stata usata in modo più vario... io sono dell'idea che un motore debba essere un po' tirato ogni tanto per farlo restare brillante a lungo, col mio questo non è stato fatto. non so quale differenza di peso ci sia tra una punto cabrio ed una Y, però per la Y si è rivelato un motore corretto benvenuto/a cmq!

In casa l'abbiamo avuta per qualche anno (verde con interni pelle verde/beige) e posso dire che come auto non mi ha deluso la qualità costruttiva si è rivelata più che buona, a parte alcuni particolari un po' fragili... l'impianto audio Harman-Kardon eccellente, le finiture interne (soprattutto selleria e radica) particolarmente ben fatte il bagagliaio non è piccolo ma di accesso complicato il design era davvero particolare, un posteriore bello come ne ho visti pochi, in generale molto equilibrato e "signorile"... si fa notare insomma. Secondo me col restyling l'hanno veramente mandata a putt###e. il motore era il 1.8 e quello faceva veramente pena... sottodimensionato secondo me, ha fatto i 215 km/h (!) ma in spunto bisognava giocare di frizione... ma non è il motore in questione per quel prezzo mi sembra un ottimo acquisto in generale

"Avrai" di Baglioni è perfetta da dedicare ad un bimbo appena nato... metticela mi raccomando ci sono alcune canzoni chiaramente d'amore, che possono essere tranquillamente dedicate ad un bambino, per intendere comunque l'affetto che gli si dedica... penso soprattutto a "La cura" di Battiato e marginalmente "Se ti tagliassero a pezzetti" di De André anche se forse si va un po' fuori tema... leggi i testi e vedi se ci stanno bene ci sta perfettamente "Local Hero/Wild theme" dei Dire Straits, se in generale cerchi melodie dolci e "calme", magari strumentali, e non solo canzoni-dedica, o alcune di Enya, o perfino i Depeche Mode (!) con "Waiting for the night" (ci sta ci sta... anche se possono non sembrare artisti da ninna-nanna )

ne ho visto ora uno dove il "protagonista" è un uomo non mi sembra una campagna pubblicitaria sottotono finora... speriamo in qualche grande sponsorizzazione

ma non sono due diversi gli spot? ...vedo sempre di sfuggita ma mi sembrava ce ne fosse uno più "di concetto" dove l'auto si vede poco e uno più concreto, dove l'auto si vede di più (peraltro sul tetto, prospettiva da cui sembra un piccolo furgone :cry: ) Potrei sbagliarmi però