Wilhem275
-
Numero contenuti pubblicati
19415 -
Iscritto il
-
Ultima visita
-
Giorni Massima Popolarità
31
Tipo di contenuto
Forum
Galleria
Calendario
Download
Articoli del sito
Store
Blog
Tutti i contenuti di Wilhem275
-
Uffa... nessuno che ha notato dove ha sede Autopareri Deutschland Gmbh...
-
Autopareri Deutschland Gmbh Messedamm 22 14055 Berlin Spett.le Volkswagen AG Berliner Ring 2 38440 Wolfsburg Fattura n. 1/2017 Fornitura n. 587 spazi pubblicitari per il periodo Settembre 2016 - Agosto 2017__________________________________EUR 58.700,00 + IVA 19% Totale vs. pagare: EUR 69.853,00 Preghiamo la S.V. di saldare entro lunedì p.v., o ci vedremo costretti a rimuovere le comunicazioni promozionali sin qui ospitate. Mfg, La Direzione
- 52 risposte
-
- 10
-
-
-
Nel '69 si registravano video su supporto magnetico? -
Sì, di fatto da quella velocità in su il rotolamento (e le buche) vanno a coprire il motore. E le Tesla hanno gomme grosse e sono pesanti, per cui... E' appunto uno dei vari problemi che l'auto elettrica NON risolve, specie rispetto ai benzina moderni che sono estremamente silenziosi. Col camper a volte do una sgasata invece di suonare il clacson
- 2837 risposte
-
- 2
-
-
-
- auto elettrica
- ev
- (e 4 altri in più)
-
Infatti gli è uscita una Auto Union
- 5 risposte
-
- 3
-
-
-
- sondaggio
- auto in arrivo
- (e 11 altri in più)
-
E' che tutta questa gente ha i soldi e li sta spendendo in un prodotto che ritiene più avanzato/ecologico/futuristico, vuoi perché convinti della cosa o perché semplicemente va di moda; ma tutto questo prescinde dalla effettiva bontà del prodotto, le motivazioni sono "poco informate" ad esser buoni e più probabilmente molto irrazionali e legate allo status. Voglio dire, ci sono anche tanti milionari affiliati a Scientology, non so se la quantità di grano sia da sola un buon indicatore di idee chiare Il discorso di Jeby, che condivido, è che almeno in questa sede sarebbe bene filtrare questi aspetti e condurre una discussione tecnica.
- 2837 risposte
-
- 5
-
-
- auto elettrica
- ev
- (e 4 altri in più)
-
Ah sì sì, chiaro, e comunque l'inclusione o meno del nucleare è un dibattito aperto (io ce lo metterei).
-
Però lui parlava di mix di rinnovabili, che di solito non includono il nucleare. Da quel punto di vista facciamo un 46% che non è affatto male tra i paesi con consumi importanti.
-
Sì infatti, non passa mai abbastanza il messaggio che se c'è gente ferma o al lavoro in corsia d'emergenza è fondamentale lasciare una corsia libera.
- 470 risposte
-
- 1
-
-
- 4 punti patente
- superamento a destra
- (e 6 altri in più)
-
Però bisogna fare una distinzione in corrispondenza delle corsie di ingresso. Lì ci può stare che uno se ne stia al centro per favorire l'immissione, anche se questo significa percorrere qualche centinaio di metri con la destra libera. Il problema più grosso della gente che campeggia in corsia centrale è che alcuni vanno davvero troppo piano, diventano un ostacolo per tutti.
- 470 risposte
-
- 2
-
-
- 4 punti patente
- superamento a destra
- (e 6 altri in più)
-
Ricordate che sulla forma delle rotonde c'è anche un topic apposito http://www.autopareri.com/forums/topic/62154-rotatorie-ben-fatte-e-mal-fatte Senza andar lontano, in diretta dalla mia scrivania Questo è anche un impianto abbastanza primitivo, a cicli fissi. Adesso si usano gli attuatori che rilevano numero e tipo di veicoli sia in prossimità che in distanza, e fanno proprio una previsione dei flussi anche con autoapprendimento su più giorni Comunque in giro ce ne sono parecchi ormai, tipicamente con le spire a terra per eseguire la chiamata (o i pulsanti pedonali). Non è per forza cattiva progettazione: se in certi orari le strade afferenti sono al limite di capacità, va da sé che la povera rotonda diventa un collo di bottiglia... è inevitabile che la capacità oraria di una rotonda è inferiore a quella di una strada senza interferenze. Fosse anche completamente sgombra, è comunque un rallentamento del flusso rispetto alla strada. Mica vero: se il flusso è prossimo al limite di saturazione (veicoli che scorrono veloci ma a distanza minima) non c'è più nessun buffer e un minimo rallentamento da parte di un veicolo si propaga all'indietro fino all'arresto completo del flusso, senza che ci sia stato alcun disturbo esterno. Ampiamente studiato e dimostrato: Un appunto anche sul quadrifoglio: ha il pregio di essere molto compatto e di richiedere un singolo cavalcavia, ma è tra gli interscambi meno scorrevoli perché obbliga i flussi ad incrociarsi più volte in entrata/uscita, e pone una serie di entrate ed uscite a distanza molto ravvicinata. Va particolarmente in crisi quando ci sono flussi consistenti che passano da una direttrice all'altra. Ci sono molti altri interscambi a livelli sfalsati più efficienti Comunque, anche da me c'è stato un fiorire di rotonde in ogni dove, che spesso hanno migliorato la prestazione rispetto al vecchio semaforo. Però ripeto, erano impianti regolati da Matusalemme. Nei trasporti le buone pratiche dicono di rendere più efficiente quello che si ha, prima di valutare cambiamenti radicali e non reversibili. Soprattutto perchéci ballano uno o due ordini di grandezza di spesa...
-
E' che in ferrovia il recupero avviene solo in certe condizioni, per cui si segue una filosofia "se mi riesce ok, altrimenti dissipo". Questo perché l'arresto di un treno pesante tramite freno elettrico andrebbe a scaricare in rete un picco di tensione che non è detto che qualcuno possa assorbire. In default la frenatura è mista e alla fine anche con pochi assi motorizzati si ottengono comunque buoni risultati (la macchina si autoregola per mandare in rete quello che si può e al reostato il resto), i freni a pattino o magnetici sono solo supplementi o di emergenza o per evitare l'usura dei freni tradizionali. Quello che è stato stravolto è il modo di condurre il treno in discesa: prima si andava "a dente di sega" con frenate intermittenti per restare sotto al limite, adesso si arrangia la macchina a frenare tramite i motori e si va giù a velocità costante con recupero continuo. Questo sarebbe interessante da trasporre nelle automobili. Discorso diverso per tram e metropolitane: lì si ha una elevata densità di veicoli in rete e continui stop&go, per cui la ricerca del recupero è molto più spinta. I veicoli sono più leggeri e hanno anche molti più assi motorizzati su cui distribuire l'azione frenante. Ma anche qui non c'è un uso dei magneti per recupero, perché ci sono già tanti motori per farlo.
- 2252 risposte
-
- 1
-
-
- tesla model 3 2016
- zev
- (e 8 altri in più)
-
Sui pannelli a messaggio variabile dovrebbero scrivere "SE TI SUPERANO A DESTRA IL PROBLEMA SEI TU"
- 470 risposte
-
- 7
-
-
-
-
- 4 punti patente
- superamento a destra
- (e 6 altri in più)
-
Ho spostato i messaggi sui semafori: http://www.autopareri.com/forums/topic/63539-semafori-vs-rotonde-e-altre-intersezioni Cito qui un passaggio di @Phormula che avanzava: Io anni fa avevo pensato ad un nastro trasportatore È vero. Ma è il solito problema da botte piena e moglie ubriaca, non se ne esce. Che ci vuoi fare? Ci estingueremo per pigrizia.
-
Sì, specie per quanto rompe l'anima con messaggi inutili
-
E allora è un semaforo mal regolato... è come confrontare una Tesla S con una Ford T e dire che è più efficiente C'è una marea di parametri per stabilire lo strumento migliore in una data intersezione, nessuno strumento è intrinsecamente superiore.
-
Occhio che nei treni la frenata a recupero si fa solo tramite i motori di trazione, e quindi solo sugli assi motorizzati. Gli ultimi modelli sono programmati per gestire in automatico un mix di frenatura pneumatica ed elettrica; la quale poi non è detto che mandi l'energia in rete: se mancano certe condizioni (es. rete con tensione troppo alta) dissipano tramite reostato. I freni elettromagnetici sono di due tipi: pattini che vengono attirati da elettromagneti contro la rotaia, e quindi dissipano energia cinetica tramite attrito (solo in emergenza), oppure freni a correnti parassite che dissipano sotto forma di calore per effetto Joule. In entrambi i casi non c'e recupero, è sempre dispersione di calore. Segnalo anche che alle alte velocità la frenatura pneumatica viene completamente esclusa, anche in emergenza, in quanto l'unico effetto sarebbe di fare un arrosto di pastiglie e dischi in quel caso il lavoro è tutto lasciato alla frenatura elettrica tramite i motori. Nelle vetture ibride/elettriche la situazione è opposta: per i normali rallentamenti il recupero lo si fa tranquillamente tramite un asse solo, mentre per le frenate serie ci sono i freni ad attrito tradizionali.
-
Risposta tecnico-paracula: se elimino i semafori forse riduco le emissioni, se elimino le macchine le riduco di sicuro e magari a quel punto tolgo comunque il semaforo perché non serve più Risposta tecnica più seria: dipende molto dalla situazione. Qui da me mi stanno facendo una testa tanta col sostituire a prescindere i semafori con rotonde, ma non mi sembra scontato ottenere una riduzione degli inquinanti. Se per esempio ci sono code consistenti perché le strade in certe ore vanno in sovraccarico, mi ritrovo con una colonna di decine di veicoli che col semaforo fanno 2-3 accelerate per avanzare e poi stare fermi al minimo (o direttamente spenti con S&S), mentre con la rotonda sono perennemente in spunto-prima-seconda-fermi-spunto-prima-fermi-spunto-prima avanti così per tre metri alla volta ripetuto per decine di volte, in pratica restando perennemente nella fase di maggiore inefficienza dell'ICE... in quanto ad emissioni non c'è storia. Sostanzialmente il gioco funziona finché i carichi sono molto bassi e togliendo il semaforo si riesce a non far mai fermare del tutto i vari rami, ma non sono situazioni scontate. Rilevo che i conducenti tendono a preferire le rotonde perché col movimento continuo queste offrono l'impressione che il traffico scorra di più rispetto all'immobilità di un semaforo, ma se alla fine la capacità di smaltimento dell'intersezione è paragonabile... meglio stare fermi ed avanzare un blocco alla volta.
-
Aggiungo. In questi giorni con le strade mezze vuote noto che il mio vetusto aspirato 5 marce consuma il 20% in meno pur a fronte di una velocità media più alta della medesima percentuale (probabilmente il legame non è casuale). Parliamo di strade in cui mediamente non si fanno particolari code, al massimo qualche semaforo non molto carico, e già solo togliere quella manciata di rallentamenti offre un miglioramento tangibile. Ne va che in ambienti davvero trafficati l'effetto è -ovviamente- molto sensibile. Ok che le vetture a trazione elettrica sono più efficienti negli spunti e nel recupero in frenatura, ma alla fine della giornata se il numero di veicoli resta uguale si tratta sempre di muovere 2 tonnellate in stop&go continui... sostanzialmente è come sostituire lo zucchero col dolcificante nel caffé dopo un pranzo a base di lardo: nessuno nega che faccia bene, ma forse la soluzione sta altrove Una provocazione (ma non troppo): con i materiali del pacco batterie di una singola Model S quante bici elettriche ci si attrezzano?
- 2837 risposte
-
- 5
-
-
-
- auto elettrica
- ev
- (e 4 altri in più)
-
Il punto però è, parlando di aree ad alta urbanizzazione: se spendi soldi per sostituire un veicolo a petrolio con uno elettrico hai risolto le emissioni locali; se spendi soldi per sostuire un veicolo a petrolio con un sistema che permetta di farne a meno in tronco, risolvi comunque le emissioni in toto e in più particolato, rumore, incidenti, spazi rubati e una lista di altri problemi seri. Assumiamo che il discorso "inquinamento locale" abbia per la società un valore X che corrisponde ad una volontà di investimento pubblico per i costi delle auto elettriche di massa. Spendi X e ottieni Y. Il fatto è che dotarsi di sistemi davvero potenti di TP non è che abbia un costo tanto lontano da X. E ottieni Y+W+Z+42+... E la velocità di attuazione non è diversa (delle reti di ricarica stiamo parlando da così tanto che si faceva in tempo a scavare una metropolitana per ogni città). Questa storia dell'auto elettrica come soluzione di tutti i mali sta facendo danni enormi alla causa.
- 2837 risposte
-
- 12
-
-
- auto elettrica
- ev
- (e 4 altri in più)
-
A me piace più il viso che le congas anche perché per me la sodezza è ben più rilevante della dimensione assoluta (e raramente le due cose vanno tanto d'accordo)
-
Topic dell'anno.
- 107 risposte
-
- 4
-
-
- dr
- evo ufficiale
- (e 4 altri in più)
-
E grazie al cavolo, anche se la faccio placcare oro merita di più Dimmi che l'hai modificata tu...
