Vai al contenuto

Wilhem275

Moderatore (Staff)
  • Numero contenuti pubblicati

    19416
  • Iscritto il

  • Ultima visita

  • Giorni Massima Popolarità

    31

Tutti i contenuti di Wilhem275

  1. Ma ancora su 'sto cadavere siete? Ma questa è necrofilia...
  2. Esattamente questo è il mio pallino. Possono anche fare cifra tonda e dare 100 anni di galera a chi provoca lesioni tramite un incidente, ma questi incidenti avvengono a seguito di comportamenti quotidiani e reiterati che solo nello 0,niente% dei casi generano conseguenze tangibili, e sono identificati solo perché i risultati restano piantati sul posto. La quasi totalità dei guidatori sente parlare di incidenti gravi ma non ha la minima idea di quanto facile sia generarne uno, invece così si fa passare sempre di più l'idea che l'incidentone lo provoca solo il pazzo che gira a 300 km/h contromano ad occhi chiusi e con la bandiera pirata appesa al lunotto. Io non vedo perché non si dovrebbero equiparare almeno certe infrazioni "sicure" al caso in cui ne conseguano delle lesioni. Sorpassi sulle strisce, passaggi col rosso, guida sotto effetto -solo per citarne alcuni- è tutta roba per cui è irrilevante l'output. Sono azioni del tutto volontarie che dovrebbero essere perseguite a prescindere. Anche perché una volta che mi hanno stirato me ne faccio poco di avere ragione. C'è poi il problema della difficoltà di perseguire le infrazioni, e credo sarebbe opportuno permettere di farlo più facilmente, ad esempio ammettendo una gamma molto più ampia di strumenti di prova (fossero anche video e foto fatte da chicchessia, a me interessa la riconoscibilità del fatto, non l'omologazione dello strumento). Tecnicamente non è nemmeno possibile denunciare un'infrazione stradale senza conseguenze, giusto? Domanda agli azzeccagarbugli. Se uno corre in mezzo ad una folla brandendo un coltello o altro oggetto pericoloso, e per culo non becca nessuno, esiste uno straccio di reato a suo carico?
  3. Apri il differenziale, agganci l'ingranaggio alla cremagliera, e zero problemi di grip
  4. Anche su 500X c'è una finitura metallurosa simile, mi pare. Al tatto è quasi satinata, comunque non sa di plasticone. Impara da Gimmo... due colpi di bomboletta e passa la paura
  5. Nella prima versione era plastica verniciata (bene), Tony l'aveva preso da catalogo in colore vettura. Immagino che sia sempre un pezzettone di plastica effetto metalluro
  6. Ho pensato la stessa cosa. Io agirei così, non sarà un pezzo d'arte ma è pur sempre unica o quasi.
  7. Anche a me. Peraltro non si può dire che in questo caso non abbiano aggiornato il prodotto per rispondere alla moda con una soluzione non posticcia. Da qualche parte si è vista anche la plancia col profilo imbottito rosso o me la sono sognata?
  8. Tutto questo come si relaziona ad Audi Q2?
  9. Basta mettersi d'accordo su un sistema: se si decide che si tassa l'utenza per le emissioni indirette ok, ma allora la centrale deve passare in cavalleria e a quel punto si tassano tutte le utenze, dal lampione al frullatore, in quanto anche loro emettitori indiretti di CO2... ma mi sembra poco pratico, mentre le centrali sono poche ed è più facile fare il conto (oltre che più equa la ripartizione dei costi sul consumo effettivo e non quello teorico). Peraltro con le auto "termiche" funziona esattamente così: tutta la catena di produzione e distribuzione paga le sue belle tasse sull'inquinamento ambientale, e le ridistribuisce come costo sugli utenti finali, peraltro proporzionale al consumo individuale e non alla classe ambientale del veicolo in sé. Se Eni sostituisce tutte le autocisterne da €3 a €6 paga meno bollo e l'utente paga meno la benzina (facciamo finta...), se in rete viene attivata una centrale idroelettrica alla Model S viene ridotta la tassa?
  10. Interessanti foto degli interni su AMS! Molto bello quel legno, moltissimo interessanti quelle belle palettone solidali al piantone, mi pare siano una novità per il segmento. Se sono d'alluminio è materiale da feticismo.
  11. In effetti leggendo i commenti emerge che l'articolo ha fatto un po' di porcaio rispetto alla notizia... però ci sono due due filoni secondo me interessanti. 1) Continuo ad essere perplesso per la scelta di fare delle auto full-electric che hanno delle prestazioni della Madonna. Per carità, capisco l'aspetto promozionale di mostrare che l'auto elettrica è figa e non è un golf cart vestito a festa, però da che mondo è mondo se sto cercando di ridurre l'impatto ambientale magari punto prima ad una 520i che ad una M5... poi viene vuori che la Model S ha un consumo equivalente alto e l'unica risposta possibile mi pare "grazie ar cao". 2) Le autorità in questo caso cercano di tassare l'auto elettica secondo le emissioni equivalenti, che però secondo me non ha senso. Se il tuo problema sono le emissioni allora devi andare a far pagare chi l'emissione la emette concretamente. Da una parte la CO2 esce dallo scarico dell'auto, e fai pagare il proprietario dell'auto; dall'altra esce dalla ciminiera della centrale, fai pagare il proprietario della centrale che poi se la vedrà commercialmente con i suoi clienti. E' vero che l'auto elettica non va avanti per lo spirito santo, ma è pure vero che di per sé l'emissione non ce l'ha. Peraltro c'è pure la distorsione che con l'elettrica paghi TUTTO a km attraverso i consumi (e pesa la buona o cattiva guida), con l'altra si va a forfait. Insomma, mi pare che le supercazzole abbondino su entrambi i versanti
  12. E te credo! Questa cosa la aspettavo al varco da mesi, da quando mi guardai in diretta l'interrogazione della commissione parlamentare a Horn, il quale mentì SPUDORATAMENTE in pieno viso nonostante i Congressmen stessi fossero increduli davanti a tale comportamento e gli ricordassero che mentire in quel contesto costituiva reato penale.
  13. Sì, a tratti sembrava di guidare una tavola con le rotelle non è che non stia in strada, ma ha delle reazioni abbastanza randomiche... diciamo che è lineare finché si va tranquilli, ma nell'attimo in cui si scompone inizia a dare reazioni bizzarre. Pare che fosse un patchwork di pezzi di A4 berlina e A5 coupé non perfettamente armonizzato, mentre questa nuova sicuramente parte già integrata nel progetto B9 per cui... o viene meglio, o lo fanno apposta Senza dubbio l'auto più fika che abbia avuto (la più bella resta Rover 75).
  14. Va beh, che caspio... tonde, in coppia, e a bozzo come gli occhi di un fumetto
  15. Ma LOL Niente, non c'è modo di usare le bocchette tonde senza risvolti comici
  16. Forse ci sta perfino meglio. Toglie un po' di bombatura all'anteriore, che secondo me in certe viste appesantisce abbastanza la macchina.
  17. Signori, mi spiace aver fatto sparire un po' di chiacchiere nell'oblio, ma l'ultimo messaggio su 124 Abarth risaliva più o meno a tre pagine prima... Per tutto il resto quoto:
  18. Beh, ad occhio è proprio lo stesso pezzo uno può retrocompatibilizzare il proprio con un tocco di bomboletta nera Comunque il grosso del cambiamento lo fanno i proiettori a fondo scuro, e lì sossoldi per cambiarli...
×
×
  • Crea Nuovo...

 

Stiamo sperimentando dei banner pubblicitari a minima invasività: fai una prova e poi facci sapere come va!

Per accedere al forum, disabilita l'AdBlock per questo sito e poi clicca su accetta: ci sarai di grande aiuto! Grazie!

Se non sai come si fa, puoi pensarci più avanti, cliccando su "ci penso" per continuare temporaneamente a navigare. Periodicamente ricomparità questo avviso come promemoria.