Wilhem275

Quel profilo cromato, col tetto nero, è una roba che viene da toccarsi Opel Addams Nonché una posizione di guida che te la raccomando... ginocchia in gola e braccia che a momenti non arrivano al volante...

Sì, questo lo fa, e apprendo ora che non serve partire dal centro C'è modo per affiancare altre cose, lungo quel bel cerchio bianco?

La barra ce l'ho, ma è una widget eliminabile e legata alla schermata (e appunto occupa uno slot 4x1 sullo schermo).

Cazzi suoi come fa, e si sbrigasse pure a farlo no, davvero: io non lo so come funzioni questa cosa, ma quello che non comprendo è perché si stia montando un casino sulla questione quando oggi il problema è apparentemente già stato risolto. Non ho idea di come funzioni la gestione da parte dell'OS o delle apps, ma vedo che io sposto e loro ritrovano (in tempi ragionevoli e nel 90% dei casi senza bisogno di forzare un refresh). Perché oggi sì e domani no? Dan Morril dice: "that goal gets a whole lot harder to achieve"; e io rispondo: "We already achieved it" Che poi sia difficile ci credo, ma datti da fare, bello mio... il mio giudizio è lo stesso che sull'attuale gestione di FS: se l'obiettivo era di rendere efficiente il sistema e tu lo raggiungi segando intere funzioni invece di ottimizzarle... beh, eravamo bravi tutti. Io non mi lamento che questa roba ci sia (in gran parte la voglio), ma che ce ne sia troppa e soprattutto che non ci sia un'opt-out... che non coincida col lanciare il telefono in un fosso. Voglio dire, Microsoft mi ha fornito Windows Movie Maker con XP. Se mi fa schifo, ne posso come minimo cancellare il link (facilmente anche tutto il programma) e non saperne mai più nulla. E comunque se non lo apro non crea processi. Qui non solo me lo dovrei tenere tra le icone e a far casino in background, ma ogni tot il sistema mi chiederebbe anche "Vuoi usare Movie Maker? Sì, dai che lo vuoi usare! Usa Movie Maker!" Per ora. La cosa che mi inquieta è che, assieme a queste affermazioni sul togliere features, stanno dicendo da tempo di voler condizionare in modo più rigido i produttori a seguire le scelte dettate da Google (vedi anche l'articolo riportato da Felis pochi post più su). Sommando le due cose, o ci aspetta una generazione di terminali tarpati, oppure i produttori sbroccano e finisce Android.

Non nego che ci siano state delle grosse evoluzioni sul versante della consistenza e delle prestazioni (ma pure grazie alll'hardware che si è ben evoluto); quello che voglio dire è che il telefono che avevo prima non mi pare fosse la "quasi beta" che si descrive. All'inizio, con un uso normale, andava benissimo. Di sicuro nel tempo le prestazioni sono crollate, ma il collo era l'hardware spompato. Avessi avuto l'hardware di oggi, a parità di software, ci sarei andato avanti felice per altri anni senza percepire di essere rimasto al palo. Contando che una settimana prima che crepasse stavo ancora scoprendo nuove funzionalità che non sapevo avesse... e sì che io spremo bene tutti i dispositivi, da questo punto di vista Sul discorso dello storage, la questione nasce dal fatto che, cercando un telefono nuovo per la prima volta da tre-quattro anni, mi sono scontrato con la politica di Google di disincentivare le microSD sui terminali nuovi, e in generale di sfavorire la presenza dello storage locale. Cercando, ho rilevato che questa politica è esplicita, e motivata da ragioni che io leggo esattamente come "togliere funzioni utili per andare incontro a gente meno capace": Impromptu Q&A Session With Android Engineer Dan Morrill Brings To Light Reasons Behind Galaxy Nexus' Lack Of USB Mass Storage A me una scelta del genere fa solo schifo, perché è una riduzione di funzionalità netta. decisa dall'alto, e senza niente in cambio. Da una parte mi sembra che ci stiano prendendo in giro, perché descrivono come un problema insormontabile qualcosa che è già stato ampiamente risolto (le app ce la fanno già a gestire la memoria esterna, non è che gli sviluppatori debbano investire per capire come farlo...). Dall'altra non mi piace affatto cosa potrebbe venirne fuori: magari sono io abituato male perché nato e cresciuto con la struttura delle cartelle di Windows, ma noto che camera mia è più vivibile se ripongo gli oggetti in singoli sportelli invece che tenerli tutti sparsi sul pavimento Il sistema che descrivono funziona benissimo in un mondo teorico in cui l'automatismo impostato a priori copre il 100% delle necessità di organizzazione che tu possa avere. Il giorno che ti serve una virgola fuori dai percorsi tracciati dal programmatore (il quale è umano e può errare), paghi con gli interessi tutte le volte che ti sei risparmiato il famigerato file picker... Nell'iPhone di mio padre sono sepolti dei video che non c'è stato verso di tirare fuori con cinque metodi diversi. Alla luce di questo, non è che mi faccia schifo la mia bella struttura a cartelle, fatta a manina da me su mia misura... Inoltre segnalerei anche che i telefoni tendono a morire, spesso senza preavviso. Se hai una SD salvi i dati, altrimenti ciao. Alternative? Il cloud di massa. Ok, alternative fruibili?

Ma possibile che fossi l'unico scemo che era riuscito a trovarci una sintonia e ad avere il controllo di come doveva comportarsi? Va beh, questo va a braccetto col fatto che sono probabilmente l'unico al mondo a vivere felice con XP che fa quello che serve a me Beh, oddio, ci sono delle vie di mezzo. Ad esempio la posizione coarse è utile per dire a Maps ci centrarsi "circa" su dove sono e poi cercare a mano quello che mi serve (anche dentro le app). Mi pare inutile coinvolgere "altri" in questa operazione così elementare. Sarei d'accordo se il terminale me l'avessero dato in comodato d'uso, allora ci starei a dargli i miei dati perché ci facciano il business. Infatti è un compromesso che accetto in cambio dell'uso dei loro servizi web (Gmail+storage e Maps sopra tutti). Siccome invece il telefono l'ho pagato io e non tre lire, mi sembra normale che sia io a decidere cosa fare di cose mie che evidentemente hanno un valore sul mercato. Il modulo A-GPS l'ho comprato io da Sony, l'informazione me la sta vendendo il mio carrier e la ricava direttamente il telefono dalle celle; con che base Google si mette in mezzo e vuole l'obolo per permettermi di usare dei dati che ho già e che non passano per i loro server? Mi sembra una follia. La giustificazione che in cambio mi danno Maps gratis non regge: quello che mi bloccano è l'uso del dato in qualsiasi applicazione, non l'accesso a Maps. Sono molto serio su questo punto: io non voglio che loro facciano un business sulle mie cose dopo che li ho già pagati per comprare il terminale. Non per questioni di principio e nemmeno di privacy, ma perché sono valori di mia proprietà! Cioé, cornuto e mazziato, devo pagargli io lo strumento con cui loro fanno i soldi, e dargli pure la materia prima gratis? Altrimenti non posso usare dati per cui ho già pagato Tre per averli? Se vogliono possono darmi delle royalties, a quel punto gli comunico anche quando vado in bagno, se non lo sanno già Facebook tramite Whatsapp si è appena comprata il mio numero di telefono e la mia rubrica per $40. Ma cazzo, se me l'avessero chiesto glieli avrei dati io per 35 Spiega: come si fa ad ottenere una localizzazione più precisa col GPS disattivato o indoor? Perché qui no e lì sì? Ma guarda che sono d'accordo sull'eliminazione dei tasti a sfioramento, sono un tipo di comando sibillino che odio in tutte le loro applicazioni. Onestamente nel telefono non mi davano fastidio, ma capisco che potessero darne. Ma visto che pare che portando quelle funzioni dentro schermo (e con i dovuti algoritmi) si sia fatto un bel passo avanti sul filtraggio delle azioni non volute, non capisco perché assieme ai tasti debba venire meno l'esigenza delle funzioni. Cioé, il problema non era che facessero cose, ma che le facessero al momento sbagliato. Ora potresti averne anche dieci, di tasti, tanto non hai più il problema di premerli per sbaglio. Esserseli portati dentro schermo, oltre agli altri vantaggi, ti consentirebbe il progresso di adattarne la funzione alla necessità dell'app, invece si va all'indietro perdendo funzioni che non sono replicate altrove. Prima: - tasto ricerca: un tap apre la ricerca, prolungato apre quella vocale - tasto home: un tap va alla home, doppio tap funzione programmabile, prolungato apre la lista delle ultime app Dopo: - prolungato+swipe per aprire la ricerca, prolungato+swipe+tap per la vocale (oppure deve rubare spazio sullo schermo, se la vuoi diretta) - tanti saluti alla funzione programmabile; la lista delle ultime si è evoluta e ha un tasto apposta, che poteva fare la stessa identica cosa là dov'era prima Cioé, mi imboscano il comando della ricerca vocale nel momento in cui questa è pure diventata un prodotto molto più maturo, io non capisco... Poi, esiste un modo stock per affiancare altre apps a Google Now, giù nel launcher? Intendo quello che compare con Home prolungato. Sarebbe il posto perfetto per l'avvio rapido di almeno altre 4 cose, ma non riesco a capire come impostargliele... senza usare launchers di terze parti A margine di tutto questo, ho appena tirato un grosso vaffa perché, dopo un pomeriggio di imprecazioni e ricerche per l'assenza del file manager, è venuto fuori che il file manager alla fine c'era L'avevano imboscato all'interno della OfficeSuite, che all'apparenza era solo un innocuo reader... nella pratica nascondeva tutta la struttura di quel File Commander che, guarda un po', è proprio quello che mi era piaciuto di più

Questo e vero, e te lo confermo col fatto che la differenza tra tutti i telefoni avuti prima (che pure erano la punta della migliore Nokia, nella loro epoca, quindi roba già carica di funzioni) e il primo Android, è stata che questo è arrivato alla fine della sua vita con dieci volte le funzionalità che aveva all'inizio. Ed è tutta espansione guadagnata sull'inventiva di chi ha fatto apps che in principio non c'erano. Inoltre capisco anche che in questo momento i gestori dell'OS vogliano tirare un po' le redini perché la fantasia degli sviluppatori è stata spesso accompagnata da totale anarchia nella progettazione. Senza arrivare alle interfacce unificate, basti vedere che metà della roba ancora viene installata in cartelle a casaccio... Era più una risposta all'elenco delle "poche cose che deve fare un telefono" elencate da Artemis però in generale sono preoccupato perché vedo sparire una serie di funzioni magari secondarie, ma che un prosumer usa, secondo la teoria "se il 70% non le usa, allora non ci devono essere". Per lo più sono piccole cose: i tasti capacitivi sono stati trasferiti nello schermo; e va bene, questo ha dei motivi utili, ma nel frattempo alcune delle funzioni che svolgevano si sono perse (ricerca) o sono finite sparse a caso nell'interfaccia (il tasto menu, o come si chiamava). O qualche piccolo passaggio di interazione che magari è più simpatico a vedersi, ma ti chiede di fare quei 2-3 passaggi in più rispetto a prima. Ma quello che mi ha fatto inalberare è il tema dell'eliminazione dello storage, inteso come volontà di eliminare la gestione dei dati da parte dell'utente. La filosofia con cui viene giustificato mi pare aberrante. Sviluppiamo telefoni sempre più dotati di capacità di calcolo e sensoristica varia, ma decidiamo a tavolino che non puoi espanderne la memoria "perché altrimenti l'utonto poi non sa navigare tra i files" (sottinteso: e se li lascia nel nostro cloud, dove possiamo studiarceli con calma, è meglio ). Poi, altro tema, nel passaggio ho notato che la presenza di Google è diventata molto più ingombrante, ma questo è un problema generico di tutti i prodotti a loro associati. In 2.3 Google+ non era di serie, e quando mi ha stufato l'ho eliminato; qui è fisso e non c'è modo di evitare che mangi risorse. Hangouts si è rivelato un mattone, e in 2.3 l'avevo eliminato lasciando il Talk di serie; qui non c'è modo. C'è una marea di spazzatura residente legata a Play, Play Books, Play Movies... ma chi ti vuole...

Ti rendi conto che stai sostenendo il comunismo nella tecnologia? questa storia che io che so maneggiare le funzioni non devo più averle perché il dispositivo deve andare in mano a degli incapaci... mi manda in bestia E' tutto molto bello e sensato, ma IO dove vado adesso? L'arrivo dello smartphone per me ha significato compattare in un solo dispositivo tascabile: - telefono - palmare (o sue evoluzioni) - le funzioni più elementari del laptop - blocco note e tanta carta stampata - navigatore e/o antenne GPS - macchina fotografica - 30+ GB di MP3 player - registratore vocale - modem 3G - chiave dati USB - torcia a LED - casse portatili - e financo il tachimetro della macchina e non so che altro. La bontà di Android era che, con tanta flessibilità, permetteva (per ora, quasi permette) di fare tutte queste cose, e altre ancora, senza sbattersi a programmare da sé, cose che con gli altri sistemi non è tuttora possibile fare. Posso anche capire che loro vogliano concentrarsi sulle funzionalità core, ma quelle le faceva anche un Symbian di 10 anni fa, e non portava "smart" nel nome Sarà efficiente quanto vuoi, ma a me pare un processo involutivo. La domanda è: se IO voglio mantenere almeno quello che già facevo fino a tre giorni fa (e magari anche qualcosa in più), fra 3-5 anni da che parte mi giro? E comunque sono fortemente convinto che la colpa sia dei programmatori incapaci: se sapessero fare il loro lavoro, io otterrei tutte le mie belle funzioni avanzate senza che l'utonto se ne accorga nemmeno Che poi, considerazione più seria sul concetto di rendere accessibile la tecnologia: ma ha senso l'appiattimento verso il basso in un settore così segmentato per prezzi e prestazioni? Che senso ha proporre terminali ultrafighissimi da €700 accanto a carabattole da 99, se l'obiettivo è che più di tot cose non possano fare?

Noto una cosa che mi disturba un poco: quando il telefono è in carica >90% rimane acceso il led verde fisso, anche quando la carica è completa. Il che vuol dire che in casa, essendo sempre collegato, camperà sempre col verde acceso (che al buio spara anche parecchio). Almeno le notifiche vanno in priorità. Comunque l'imprecare per l'Xperia è relativo: il più delle imprecazioni è dovuto all'impatto con un Android più nuovo rispetto a quello a cui ero abituato, in cui mi pare che certe cose si siano complicate e altre non ci siano proprio più. Scopro ora, tramite le tante informazioni che stiamo scambiando qua dentro, che a quanto pare mi ero "abituato bene" con una declinazione di Android parecchio completa e ben pensata, mi aspettavo di ritrovare le stesse cose ma non è così. Di per sé il telefono, come hardware e come interfaccia scelta da Sony, mi pare molto buono e ne sono contento. Sicuramente un'altro pianeta, per costruzione e interazione, rispetto alla plasticaccia di Samsung Il mio problema con la localizzazione Google è che vorrei separare "localizzazione" e "Google". Nelle menù, oltre al GPS, ho due voci sensibili (le avevo anche in Gingerbread, niente di nuovo). Una è il permesso di accesso alla localizzazione per le Apps Google: o tutte o nessuna. Io voglio che ce l'abbia Maps e non le altre. L'altra in teoria sarebbe l'ottenimento della posizione tramite A-GPS e reti WiFi, nella pratica si chiama esplicitamente "Google's location service" e assieme alla posizione include "Allow anonymous location data to be sent to Google". Ma che cavolo, io voglio sapere la mia posizione, ma voglio pure tenermela per me... C'è poi un'altra opzione, relativa al WiFi, che consente di attivare automaticamente il WiFi quando ci si trova in prossimità di una rete conosciuta. Questo viene ottenuto dai dati A-GPS. Io non credo che vada a consumare molto, visto che comunque l'A-GPS lo tengo attivo; nella pratica la tengo disattiva perché per me è inutile: tra l'essere nella cella giusta e l'essere nel range del WiFi ci passa una bella differenza alla fine mi attiverebbe inutilmente il WiFi, per esempio, mentre sono in mensa, solo perché è nella stessa cella delle aule. E' roba fatta per americani che si muovono sempre in auto e di 5 miglia al colpo, io mi muovo a piedi nello stesso chilometro quadrato Preciso meglio il discorso, sono quelle piccolezze che però rendono meno fluido di prima l'uso. Parliamo del menù di scelta che compare quando più di un'app potrebbe aprire un file o completare un'azione. In Gingerbread compariva una lista delle app, e premere quella voluta lanciava direttamente l'azione (un tap). Se poi uno voleva che l'associazione fosse fissa, prima metteva la spunta sull'apposita opzione, poi sceglieva dalla lista (due tap). In 4.x ti offre la lista delle app, e sotto i tasti che dici tu. Se vuoi scegliere una tantum, prima selezioni l'app dalla lista, e poi dici "Solo una volta" (un tap in più rispetto a prima), oppure "Sempre" (due tap, come prima). Ci sono delle azioni che io NON voglio associare in modo definitivo*; prima con un tap puntavo l'icona dell'app voluta e lanciavo, adesso devo prima sceglierla e poi spostarmi a leggere la scritta sul tasto che mi serve; non è certo la stessa cosa. Nel complesso è un passaggio minimo, ma nell'assoluto è peggiorato più del doppio, e se lo devi ripetere dieci volte sembra tutto più farraginoso. E' lo stesso effetto "Oh ma che palle!" di quando Vista chiede conferme di sicurezza ogni volta che cerchi di aprire qualcosa... e non è un gran risultato. E sospetto che l'abbiano fatto apposta, per farti scegliere per sfinimento. Sapete perché ho disinstallato Nova, in attesa di test più approfonditi? Perché ad ogni pressione di Home mi presentava 'sto picker rognoso... alla terza mi sono rotto e ho tirato via tutto. Alla faccia dell'esperienza d'uso seamless... *perché? Per il solito pippone su Dan Morrill e "sneeze and an app picker appears": ho tanti files diversi e tante apps diverse che fanno cose diverse, ci sono cose che sa fare meglio una e cose che sa fare meglio un'altra. Sono 27 anni che, quando qualcuno decide di togliermi una scelta perché "Sceglieremo in automatico la cosa migliore", alla fine si rivela un pacco... Android non ha fatto eccezione. - - - - - - - - - - AGGIUNTA al messaggio già esistente - - - - - - - - - - PS: mi rendo conto ora che la sparizione del tasto ricerca nella barra comandi implica doversi tenere una widget 4x1 sullo schermo oppure due-tre passaggi invece di uno per aprire la ricerca web. Ora, ma che avrà fatto di male 'sta povera feature per essere ammazzata?

Adesso sono a 4.3, e credo rimarrà così (pare che Sony stia facendo un passo indietro sulla 4.4). Hai ragione e molte di quelle cose le ho già disattivate. In particolare, quella che hai detto mi pareva un vero e proprio regalo a Google a danno della mia batteria, ma che me ne viene a me? Tengo la localizzazione tramite rete mobile e WiFi perché mi interessa avere il posizionamento approssimativo senza tenere sempre attivo il GPS, ma mi ha sempre fatto incazzare il fatto che questa opzione sia strettamente legata al mandare a Google i dati di localizzazione. Oltre che per un discorso di privacy, mi immagino che tutto 'sto movimento di dati anonimi abbia il suo peso sui processi attivi (=batteria). L'alternativa sarebbe lasciare attivo il GPS e impostare le apps in modo che non lo usino spesso, ma ho paura che verrebbe usato troppo, e poi indoor non funziona. Certo che sono bastardi forte, con la scusa che la localizzazione Google è un pacchetto unico, o la accetti o non puoi usare Maps... Se ci fosse un'app per usare la localizzazione coarse senza coinvolgere Google, sarei ben contento.

Alla luce del mio crescente disamore per Android, stavo riflettendo in questi giorni che se c'è un acquisto di cui davvero mi pento, questo è l'S3 Mini di mia mamma. Non per il dispositivo in sé, che tanto per l'uso che -non- ne fa qualsiasi cosa sarebbe andata bene; ma perché mi ero buttato a pesce su Android convinto di avere l'esperienza per tenere sotto pieno controllo il SO, mentre mi sto rendendo conto che l'esperienza d'uso e soprattutto i contenuti non controllabili di 4.x sono molto cambiati rispetto al Gingerbread con cui avevo confidenza. A questo si aggiunge poi l'interfaccia pasticciona di Samsung, che non aiuta (tipo, una montagna di gestures che l'utonto medio mai imparerà). Di fatto lei si trova con un dispositivo troppo difficile per lei, e al tempo stesso su cui io non ho il controllo che pensavo di avere. Col senno di poi, un Lumia sarebbe stato molto più adeguato. Meno funzioni magari, ma infinitamente meno dispersive. Tutto questo nasce dalla riflessione su dove sta andando Android: partito dall'essere un sistema pro-geek, si sta instupidendo sempre di più per venire incontro ad un pubblico che, secondo me, anche se gli vai incontro comunque non ce la può fare davvero a capire del tutto l'uso. Per dire, facendo il metro su casi a me noti, non solo mia mamma di Android non se ne fa niente, ma probabilmente pure mia sorella (che fa un uso già più approfondito) potrebbe felicemente farne a meno e campare con un buon WP. E quando schiatterà il Galaxy S credo proprio che la direzione sarà quella.

Sempre per la serie "Proteggiamo i tuoi dati", appena ho messo la SD nel telefono me l'ha formattata senza chiedere fortuna che avevo un backup abbastanza recente... questo per dire quanto la fanno facile Whatsapp e altri dicendo "basta spostare la scheda et voilà" Al momento pare che la smania di ingurgitare app sia sedata io avevo solo selezionato il backup dei dati, non pensavo arrivasse fino a questo punto... Girando per i menu trovo veramente un sacco di opzioni che -se non spuntate- ciucciano dati e risorse al solo scopo di alimentare Google. Posizionamenti, reti WiFi che si trovano in giro, report sulle prestazioni... se uno non spegne 'sta roba, praticamente va in giro facendo da raccoglitore dati per Google. Grandi progressi registrati anche in Maps: non ci sono più i labs, che usavo regolarmente, e non ci sono più le My Maps, come sopra. Va' che Android si sta instupidendo mica poco, eh...

Peraltro io devo ancora vederlo in giro, un impianto xeno aftermarket in cui la luce non venga sparata ad cazzum dalle parabole... al di là dei colori e delle luminosità sballate.

Se già ci fosse un fermo macchina di giorni assicurato per tutti questi casi, staremmo già a cavallo...

Piallato Ha smesso di chiedere la lingua e questo è già un buon segno Ha immediatamente tentato di reingolfarsi di apps, ma l'ho bloccato (per ora), al momento ha insistito solo per aggiornare quelle stock e glielo sto permettendo. Comunque il concetto di "teniamo il backup delle tue cose in modo da poterle ripristinare" è una grossa chiavica, se si traduce in "ti reinstallo TUTTO in blocco al primo avvio". Sempre per la serie favorire l'utonto e infastidire l'utente... Whatsapp rimane con l'errore, l'ho provato come prima cosa e senza usare affatto la SD, per cui deduco che sia una sua noia interna. Vediamo che dice il supporto, ma mi aspetto che rispondano "Ci dispiace tanto per i tuoi dati, ciao".

A me basterebbe riavere quello che avevo prima... Allora, qui le cose non stanno andando bene. La cosa più grave è che continua a chiedermi la lingua ad ogni avvio, fin dall'aggiornamento. Questo per me è un sintomo di problemi OS per cui penso proprio che piallerò il sistema. Non so perché diavolo debba fare così, l'aggiornamento era andato liscio; siccome nel vecchio telefono l'installare tante app portava casino, sospetto che l'indigestione che ha fatto questo non abbia fatto bene alla stabilità complessiva del sistema... Ritengo sia meglio pulire via tutto e ripartire, tanto non ho personalizzato nulla. Infatti mi è andato in crash anche Opera mentre stavo scrivendo questo post. Infine c'è Whatsapp che riconosce il backup (l'ho piazzato nella cartella giusta) ma crasha ogni volta che tenta di ripristinare; e su questo ho scritto alla loro assistenza. Nota a margine: di tanti file managers provati, alla fine mi trovo con File Commander. Meno sofisticato degli altri, meno snello, ma ha l'interfaccia che mi è parsa più pulita. Ho dato anche un'occhio al Nova, mi è piaciuto e penso proprio che faccia al caso mio, ma al momento l'ho tolto di mezzo perché, come vedete, ho altre gatte da pelare...

Cambiato il titolo ad una cosa che fa molto web 1.0 e apro i cassetti delle mie collezioni: Qui volevo aggiungergli una virgola dopo "gettano"... Qui gli ho fatto io la disperata correzione a penna: Questo l'avevano appena appeso, sono entrato e gli ho detto "Ah, allora inaurate domenica, eh!" E qui uno si chiederebbe "E allora da dove devo uscire?"...

Sì, ma io che c'entro? Mica sostenevo queste politiche perverse, prima di sbatterci il naso... gongola all'immagine di Dan Morrikl con un coltello piantato nell'occhio, non di me con un mano un dumbphone che non sa fare le cose elementari Sulle CM, l'altro giorno ho letto di sfuggita che qualcuno è riuscito a rendere controllabile la spada laser. Il che non significa che ci sia la ROM pronta, ma almeno qualcosa si muove... Posto che comunque mi fa girar le balle spendere un sacco di soldi e ritrovarmi con affare fighissimo ma più stupido di ciò che avevo prima, e su cui poi devo smazzarmi io ore di lavoro per farlo andare degnamente.

Purtroppo il problema è ancora più profondo. Ho tanta scelta di che programma usare per accedere alla struttura dello storage; il problema è che la roba che mi serve è nascosta in un'alberatura complicata e da lì non si sposta. Perché, il resto del forum le attira? C'è un motivo se veniamo qui a parlare di queste schifezze, lontani dagli occhi del mondo... La lettura conferma le mie teorie: 1) Vorrei volentieri tirare una coltellata in un occhio a chi s'è inventato 'sta roba 2) Nello specifico, è sempre illuminante il commento di Dan Morril sul voler evitare che "sneeze and a file picker appears": il file picker non c'è più, ma "sneeze and an app picker appears", adesso sì che è un'altra cosa 3) Il concetto di "togliere features per favorire l'utenza meno esperta" è una gran chiavica: tolgono funzioni utili a me per dare accessibilità a gente che COMUNQUE non ha idea di cosa fare di 'sta roba. Dai su, se uno non sa usare le cartelle non sa manco come settare il cloud, non prendiamoci in giro... 4) La bellezza di Android rispetto a iOS era la libertà di usare la mia roba come volevo io e non come qualcuno aveva deciso che dovessi usarla. Qui più passa il tempo e più Android si sta avviluppando attorno alle fisime di Google sull'uso del cloud, che sappiamo tutti essere un mare di cazzate. Bene, ciao Google, divertiti; apriamo il capitolo degli OS alternativi. Vi prego, ditemi che nel mondo delle Cyano non ci sono tutte 'ste minchiate e io posso gestirmi il mio storage con due passaggi invece che in trenta...

Per ora è uno dei migliori, ma sto comunque bestemmiando dietro a 'sta storia. Nel vecchio telefono la memoria interna era SOLO ad uso interno: non compariva mai come un'unità disco navigabile, se la gestiva solo l'OS per piazzarci le app e farsi i cavoli suoi. Tutto il resto (incluse le cartelle di sistema dei programmi) andavano in automatico sulla SD. Che lo collegassi via cavo a Win, o attraverso Airdroid, o che ci accedessi dal file manager interno, io comunque sulla SD finivo. Qui invece sotto root compaiono - sdcard, che è la partizione interna per lo storage, su cui vanno in default i dati dei programmi - sdcard1, che è l'esterna, ma che molti programmi non vedono autonomamente Ad Airdroid devo dire ogni volta che esiste un'unità esterna, specificandogliene il percorso. A Whatsapp non c'è verso di dire che deve usare sdcard1 e non l'altra, e ancora non sono riuscito a capire dove mettere la cartella per fargli recuperare i vecchi backup. Il player stock non sa che esista una libreria musicale su sdcard1... e ancora non ho provato PowerAmp. Ma che palle! Comunque memoria interna libera = 5 GB, sapete che me ne facevo di 5 GB... Sì ragazzi, ma io prima 'sto coso ce l'avevo, sempre Android era, e non ci è morto nessuno. La gente poteva usare gli automatismi tramite le app, E gestire la roba manualmente. Adesso no, devo fare dieci giri con soluzioni posticce e comunque con metà della roba che non va. In queste condizioni io mi posso scordare di Airdroid per trasferire musica dal PC al telefono.

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: Scusate, ora mi sono ripreso Quella di Classe A, vista la logica dei comandi, sono abbastanza convinto che sia ancora quella che ho io...

Io non sono stupito, questi motori hanno un'elasticità veramente notevole, mille volte meglio cento chili in meno che una marcia in più... Max, ma tu hai visto come guido il sei marce della Passat? Quella macchina potrebbe tranquillamente campare solo con le tre marce dispari :lol: "VW Model T"

Adesso provo il Nova, alla tastiera penso più tardi. Per il momento sto sbattendo la testa contro l'assenza del file manager, non ne trovo uno lineare e pulito come quello vecchio, e la cosa è complicata dal fatto che la scheda SD esterna non viene vista come unità a parte ma come una sottocartella della partizione libera interna Già è un casino, se poi non si riesce manco a navigare con chiarezza, è un delirio... Qui mi incazzo con Android, perché i fighi di Goggle se ne escono dicendo "Non vogliamo il file manager perché i files devono essere gestiti direttamente dentro l'applicazione che li deve aprire", peccato che se già ho caricato tre video con tre codec diversi secondo loro dovrei andare a tentativi aprendo tre applicazioni e vedendo quale parte della mia libreria sono in grado di gestire deficienti Questa cosa mi ha fatto sentire così nerd che ho sentito l'esigenza di fare il meme di Scumbag Android: Detto questo, ieri ho fatto un po' di video anche al buio, e devo dire che la fotocamera funziona meglio coi video che con le foto anche perché i video in HD vengono ben definiti, le foto hanno i contorni sgranati come le prime digitali... fa molto 1998. In compenso i video, perfino al buio, mantengono un livello di grana accettabile perfino con 2-3 step di zoom digitale, e non è cosa da poco. Però c'è una gestione assurda dei colori: sono tutti abbastanza fedeli, tranne specificamente il verde ospedaliero delle livree Trenitalia, che viene virato su un verde ultrasaturo, sanno solo in Sony perché e non è un problema di sensore perché nelle foto non lo fa. Lo stabilizzatore software funziona piuttosto bene ma si incasina quando si segue un grosso soggetto in movimento (=treni) perché non ha più i riferimenti di cosa è fermo, e inizia a scattare per inseguire il soggetto. Cosa bizzarra: se uno fa il video tenendo il telefono ribaltato (tasti sul lato basso) l'interfaccia durante la ripresa non ruota, ma poi il video viene registrato nel senso giusto, basandosi su quello con cui si è cominciata la ripresa. Questo mi viene utile perché la presa in quel verso mi riesce molto meglio. Ah, una cosa che mi sta tantissimo sull'anima di 4.x rispetto a Gingerbread (l'avevo già visto sul S3): la selezione dell'app da usare per completare un'azione. Prima mi faceva la lista delle app possibili, e sotto c'era una spunta per confermare la scelta per il futuro: - scelta una tantum: un tap e vai - scelta definitiva: due tap Adesso ci si è guadagnati un tap in più anche per la scelta una tantum. Oltre al fatto che la spunta la mettevo a colpo sicuro, ora devo leggere cosa c'è scritto sui due tasti. Io sono sempre più convinto che la prima lezione ai corsi di design delle interfacce sia "come sputtanare senza motivo piccole cose che funzionano bene, una release dopo l'altra".

Io suggerire di estenderla anche al di fuori del forum, raccogliendoci tutti gli strafalcioni che troviamo in giro. In un altro forum che frequento c'è un topic così ed è esilarante... cosa la gente non riesca a cannare. Io stesso mi premuro di fotografare tutti i casi che mi si parano davanti

Dunque, prime croci e delizie, e le dico in ordine sparso: L'oggetto è fatto veramente bene, molto bello, contentissimo del colore, noto che fa la sua porca scena specie con la spada laser E' molto più grande di prima e non mi riesce di avere la presa sicura che avevo sul Droide2, a meno di reggerlo per lo schermo. Sento parecchio l'assenza del foro per il cordino di sicurezza, e prima o poi mi inventerò qualcosa... Il Motorola aveva di bello un piccolo scalino tra il bordo e lo schermo, che permetteva di poggiarlo a faccia in giù senza temere che lo schermo toccasse il tavolo. Questo, in nome della sottigliezza a tutti i costi, è piattissimo, pertanto mi sa che sarà obbligatoria la pellicola (per ora si tiene quella ottima d'origine). Peraltro questo ha buon motivo di stare a faccia in giù: intanto perché il mondo deve ammirare la sua rubinità e poi perché temo che alla lunga la vernice, sul fondo tondeggiante, si rovini, e il bello è che questo è l'unico telefono in cui il led di stato lo vedi anche da dietro Ad una prima impressione, la digitazione su schermo mi riesce meglio di prima (è più ampio e più reattivo), e parliamo ancora di tastiera stock. Ma è comunque di interfaccia scarsina, urge come minimo quella che usavo prima (poi vedrò anche Swype e sorelle). Prima l'ho un po' giochicchiato, poi ho aggiornato subito. Sono comparse delle cosette in più interessanti, ma sono spariti molti dei bei temi che c'erano prima e i menu sono passati dal nero all'orrida porcellana by Google, mannaggia a loro. Vediamo se riesco almeno a rimediare i vecchi temi... ma perché cavolo uno deve fare un aggiornamento in cui elimina dei colori, ma che gliene può venire! In mezza giornata in offline ma maneggiandolo molto e facendo diversi video HD, si è mangiato il 40% di batteria prevedo tempi duri alla ricerca di ogni presa elettrica disponibile... metà del consumo è dovuta allo schermo (avevo la luminosità abbastanza alta). Ho sincronizzato il Market, e automaticamente 'sto minchione mi ha scaricato TUTTE le app che avevo prima dico, ok il backup di Google, ma io mica la volevo tutta quella roba, metà erano widget per accesso rapido a funzioni che ora (Deo gratia!) sono integrate nell'interfaccia Sony, e questo aiuterà molto le prestazioni complessive. In questo senso, a parità di versione OS, gradisco molto di più le scelte di Sony rispetto a Samsung, quella lì mi pare tanto incasinata a confronto. Però... mannaggia a Google, non è possibile che da un'interfaccia all'altra compaiano e scompaiano funzioni importanti senza nessuna uniformità. Nel Gingerbread Motorola Blur di 4 anni fa avevo integrato un file manager ottimo e con accesso immediato ai server di rete WiFi... questo qui non ha manco uno straccio di file manager interno, ma si può che debba scaricarmelo a parte? E' un mondo troppo incostante... è come se entrando in Fiat esci con una 500 con 4 cerchi in lega bellissimi ma senza il volante, poi passi in Ford e c'è una Fiesta con un listino colori stupendo ma alla consegna scopri che è poggiata sui mattoni e devi portarti le ruote da casa... L'applicazione Walkman è sicuramente molti passi avanti a qualsiasi player stock che abbia visto, ma non sono sicuro che possa competere con la PowerAmp che usavo, mi sa che tornerò a quella (anche perché l'ho lautamente pagata...). Simpatico il concetto delle Small Apps, un modo da quattro soldi ma molto funzionale di fare operazioni multitasking In generale c'è una buona dose di aspetti personalizzabili, navigando nei menu, e questo è bene (ci metterò un po' a impararli tutti), però in giro vedo troppo bloatware per i miei gusti. Non si riesce a fare un passo senza inciampare in un'applicazione aggiuntiva Sony-qualcosa, no grazie. Apprezzabili i tasti a schermo (indietro, Home e l'altro che non ho capito cosa faccia), però ero abituato con l'indietro sul lato destro e qui lo trovo troppo lontano. Sarebbe bello poterlo modificare. Nel drawer che avevo prima (tanto odiato da Artemis ) potevo dividere le app per categorie definite da me, ora posso al massimo ordinarle ma sempre tutte insieme restano. Ma sparatevi, dico io, se avessi voluto una spadellata di app tutte insieme avrei preso un iCoso Inoltre prima potevo disinstallare le app direttamente dal drawer (lo guadagnai nel passaggio da 2.2 a 2.3) ed era molto comodo, questa cosa qui non c'è, pacco. Anche qui, ma perché prima sì e adesso no? EDIT: no, ho trovato il modo, ma se lo sono imboscato in modo più cervellotico In generale, sono convinto di avere preso un bel ferro e ci andrò molto d'accordo, ma sono solo ai primi passi... sento di avere ancora poco controllo sulla macchina Adesso vado in garage e faccia a fettine la SIM