Wilhem275

'tacci loro...

Ma io sono l'unico che non fa impazzire per lo stile?

Pazzo criminale... poteva fare una strage... ma non ne esistono di posti al mondo dove fare cazzate con una supercar? In una viuzza del centro di Londra bisogna andare?

Touché!! :D :D

Io sarei molto indeciso... perché per guidare come si deve andrei sicuramente sulla Jap, ma considerando che amo l'estetica del Coupé e che cmq questa è tutt'altro che un catrame su ruote... Boh, secondo me la scelta la devi fare solo considerando quanto la tua auto viene usata in ambiti di guida impegnativa. Perché pigliarsi un'auto bruttina ma che si guida come nessun'altra mi darebbe poca soddisfazione, se passassi gran parte del mio tempo in coda in tangenziale... PS: Evo ha appena eletto l'Integra come migliore TA di tutti i tempi, e da quello che ho sempre sentito dire, non stento a credergli

Io avevo avuto un problema simile con la Classe C 200 Komp... aveva mal digerito un pieno di broda napoletana sporca e il motore andava come "tagliato" nell'erogazione...

Io, dopo quasi un annetto di patente vissuta "intensamente" (forse forse tengo ritmi pari a 15-20.000 km/anno!) posso tirare qualche conclusione. La stragrande maggioranza dei guidatori non ha la minima coscienza di cosa stia facendo mentre guida. Nessuno si rende conto che la circolazione stradale è un insieme dinamico, sono giochi di correlazioni fra oggetti con movimenti diversi, e fare un botto è un attimo in molti casi... ma anche senza rischiare l'incidente, quanto poco basterebbe essere più attenti per rendersi conto che si è in mezzo alle palle, o si stanno facendo correre dei rischi, o si sta facendo qualcosa, in generale, di inefficiente. A volte penso che molti guidatori dovrebbero essere filmati per rendersi finalmente conto, dall'esterno, dei casini grandi e piccoli che provocano sulla strada. Non mi metto ad elencare i comportamenti stupidi, perché qui bene o male siamo tutti guidatori attenti e/o con una certa esperienza e quindi sapremmo tutti compilare un elenco puntato di "cazzate che mandano in vacca la circolazione stradale". Non si tratta di maleducazione e forse nemmeno di ignoranza nei confronti del codice: è una mera questione di buon senso che non viene applicato perché nessuno si ferma a pensare che l'auto, prima di essere l'oggetto che sposta le tue chiappe da un luogo all'altro è: 1) un'arma pericolosa 2) un macchinario che ha bisogno una certa perizia e coscienza per essere maneggiato 3) una parte di un sistema complesso, in cui una condotta non cosciente provoca una perdita notevole di efficenza complessiva. E poi la gente non si rende minimamente conto di quanto poco ci vuole per farsi del male in macchina... tutti convinti che siccome le macchine prendono 5 stelle, anche se facciamo un frontale a 90 all'ora poi scendiamo e compiliamo il CID Ok, io mi documento da anni sulla sicurezza stradale, e ho imparato a riconoscere possibili cause d'incidente là dove i più pensano che sia tutto normale, ma basterebbe un po' di senso pratico e civico per capire. La gente semplicemente non mette testa in quello che fa, specie se alla guida. Intanto oggi pomeriggio sono uscito per un'ora e mezza a scarrozzare mamma e nonna nel traffico... mi hanno tagliato di netto la strada in CINQUE occasioni diverse, e non ho contato quelli che stanno a centro strada, quelli che non mettono la freccia, quelli che stanno troppo appiccicati dietro (specie suv e furgoni)... Ormai ho una reazione istintiva, per cui istantaneamente affondo i piedi su freno e frizione, con la mano destra giù il clacson, e con la sinistra su gli abbaglianti... dopo un anno scarso di guida io NON dovrei avere reazioni del genere... segno che sono fin troppo abituato a situazioni che in un mondo dalla mente sana dovrebbero essere la rara eccezione, non la norma quotidiana Mia mamma mi rimprovera di essere fin troppo duro nel dare addosso alla gente che fa cazzate per strada... ma io non ci riesco, non riesco a non dare dell'imbecille a chi tiene comportamenti errati semplicemente perché "non ci pensa". Vorrei che la patente venisse assegnata con una prova pratica molto seria... e vorrei essere io il giudice esaminatore, non guiderebbe più nessuno :twisted: D'altra parte è quello che penso... il 90% dei guidatori sulle nostre strade farebbe volentieri a meno di guidare, se l'auto fosse totalmente autonoma nel dirigersi da A a B... ma siccome non è così, e ripeto per guidare serve tutta una concentrazione che quasi nessuno ci mette, da appassionato di auto e treni io dico che la gente deve prendere il treno, o altro mezzo pubblico (meglio il treno cmq), e non toccare la macchina per ogni spostamento... per me l'auto resta un oggetto per appassionati, un oggetto quasi sportivo, e non un veicolo qualsiasi. E' passata l'epoca in cui le cose stavano così... ma ora la viabilità sta scoppiando, e ci si rende conto che non è nemmeno più sostenibile l'uso del mezzo privato a tutti i costi. [Chiaro però che spesso il trasporto pubblico fa pena, ma questo è colpa soprattutto della mancanza di senso civico di questo stramaledetto Paese ] E poi al TG vengono a dire che la velocità è causa degli incidenti, come se passati i 120 all'ora la densità dell'aria ti creasse un muro di schianto davanti alla macchina Forse se ci si rendesse conto delle centomila cazzate che la gente fa in macchina, si capirebbe che dire che "la velocità è pericolosa" non significa proprio una mazza... perché la velocità non è una condizione ON-OFF, è un valore cangiante!! La disinformazione galoppa, altroché... e la situazione peggiora.

Vabbé ho capito... o faccio come dice Apple o mi attacco... Però ribadisco che potevano tranquillamente implementare la classificazione SIA con gli ID3 SIA con le cartelle... non gli costava nulla, non complicava le cose e la "non trasferibilità" si poteva mantenere con trucchi diversi. A parte che dove porto la mia musica sono solo affaracci miei... se faccio qualcosa di illegale è competenza della Polizia, non di Apple o di qualsiasi altra casa che usi questi trucchetti... Vecchio discorso, per implementare UNA funzione utile solo in parte si finisce per inibirne dieci molto più utili all'utente comune... E' come se mi avessero venduto la Y con il cambio a 5 marce ma con la quinta bloccata... perché se metto la quinta vuol dire che secondo loro vado troppo veloce

Secondo me vanno così veloci grazie alla possente spinta dei gas di scarico... non ho mai visto un mezzo a gasolio emettere così tanto fumo nero in un colpo solo, manco le vecchie camionette :D

A Novegro ci vado solo per i trenini :D Cmq lo sapevo che avrei urtato la sensibilità degli Apple users appassionati ma ragazzi, non prendetevela... questo è un grido d'aiuto, io quest'oggetto lo devo e lo voglio usare! :D E poi, voglio dire, per le questioni informatiche non sono proprio l'ultimo jerk arrivato sulla piazza io me la cavo, però è la tecnologia che mi deve venire incontro in modo che io la trovi semplice, non io che mi devo piegare in modo da adattarmi alla tecnologia Certo che siete permalosi voi Appleisti e lo dico soprattutto per esperienze esterne a questo foro... se a Cupertino non la piantano di tirarsela, roba che "se non hai Apple sei una mezzasega", diventerete peggio dei Linuxiani (oh, si scherza ) Io poi ho sempre avuto difficoltà a pelle ad usare i prodotti della Mela, ogni volta che mi ci son trovato, per una questione di "schemi imposti". Una delle grandi falle del sistema Winzozz è di essere, di base, assolutamente privo di qualsiasi strumento o programma utile all'utente; di conseguenza, bisogna smanettarci, sbattersi per trovare i programmi che facciano quello che desideri, ma una volta che hai trovato l'equilibrio secondo le tue esigenze, sei a posto. Solo che il 99% degli utenti non è in grado di darsi un organizzazione e di conseguenza si ritrovano un cesso al posto del pc In Apple invece si è scelta una via diversa, cioé di fornire sempre la strada già battuta all'utente, fornendogli tutta una serie di programmi, utilità e automatismi prefigurati, che assolvono ottimamente alle esigenze della maggior parte degli utenti. Mi viene da fare il paragone usato nella pubblicità Mac vs. Win, col ragazzino scaltro e il vecchio rincoglionito A me, impressione personale, sembra che il ragazzino possa al massimo cambiare il colore della maglietta, ma da così com'è non cambia. Se a me non piacciono i ragazzini scaltri, me lo tengo così. Mentre al vecchio grullo, se mi sbatto un po', posso farlo diventare una persona decente, più gradevole dello sbarbatello, stando ai miei gusti Da qui il mio problema: siccome voglio che la mia roba sia organizzata come dico io, preferisco di gran lunga un sistema più semplice, più aperto, con meno features di serie in modo che me lo possa impostare io. I prodotti Apple sono tutt'altro che aperti: se vuoi usare il Mac o ti reimpari tutti i comandi daccapo oppure ti attacchi e tiri forte. Il problema ai più non si pone perché è vero che Apple si ingegna per venire incontro ai più nell'ergonomia e nell'intuitività d'uso, fornendo una strada obbligata ma comunque gradita all'utente. Di conseguenza quando mi trovo ad usare Apple o succede che rientro nella moltitudine soddisfattissima (ad esempio, alcune caratteristiche dell'iBook di alcuni amici mi mandano in Paradiso ) oppure ne sono tagliato fuori, perché cerco di fare le cose a modo mio mentre il prodotto mi permette solo di seguire la "Apple's way" Ma mentre con un prodotto più basilare, come un comunissimo lettore MP3 o persino il classico lettore CD/MP3 che ho usato fino a poco fa, mi devo sbattere per costruire io il sistema che voglio (strutture delle cartelle, organizzazione dei brani, ecc...), ma dopo sono il Re a casa mia , con Apple mi trovo davanti il muro di un sistema che non si fa impostare come dico io, come l'iPod, e si genera il fastidio che mi porta a scrivere le mie lamentele. Quando uso un prodotto Apple ho sempre l'impressione di trovarmi di fronte ad un oggetto forzatamente fool-proof, anche se io così fool non sono, e nemmeno il più degli utenti... Come quelle persone petulanti che si ostinano a ripeterti cose ovvie solo per essere sicure che non ti sia sfuggito che il cielo è blu :D E questa differenza di impostazione nei confronti del prodotto si vede da come mi avete risposto io non sto dicendo che l'iPod avrebbe dovuto avere funzionamenti diversi, dico che per essere un buon prodotto avrebbe dovuto essere più semplice, più aperto! Così sarà anche il meglio del meglio per il 75% della popolazione mondiale, ma resta comunque un prodotto globalmente incompleto, perché o ti adegui o sei fuori. Un buon iPod, per me, avrebbe dovuto essere semplicemente meno "automatizzato". Un'unità disco accessibile e organizzabile direttamente come un disco esterno. Ma ANCHE, a scelta libera, organizzabile tramite iTunes per chi lo gradisce Gestibile tramite le Tag ID3, per chi ci si trova, ma ANCHE col sistema a cartelle che si usa di solito per tenere la musica nel proprio computer. Sono tutte cose complementari, una non annulla l'altra. In questo modo saremmo stati contenti tutti quanti qui dentro e non solo alcuni, e uno incazzato nero Invece in Apple, pur di dare la pappa pronta alla maggior parte degli utenti, mi hanno privato della mia possibilità di ingegnarmi per avere un sistema che mi soddisfi appieno. E' solo una questione di filosofie diverse, non di chi è meglio o peggio... Io preferisco prendere un mobile all'Ikea e potermelo smontare e rimontare con la forma che preferisco, altri preferiscono prendere il mobile di design e tenerselo così come viene... Io preferisco il cambio manuale per avere un mio controllo di regime e frizione, altri non riuscirebbero a vivere senza l'automatico... Sono posizioni perfettamente lecite da entrambe le parti, certo che se il costruttore offre possibilità di scelta fa contenti molto più clienti, di modo che anche io potrei dire di voler ricomprare l'iPod Mi dite che è colpa mia che voglio usare l'iPod in modo diverso da quello dovuto... la colpa è di Apple che ci ha costretti tutti ad usarlo come dice lei, altroché che poi a voi piaccia, sono sinceramente contento per voi Ora, visto che ormai ce l'ho in quel posto, vediamo almeno di farlo marciare come dico io senza sbattermi troppo :D quindi aiutatemi... Cercando in rete, ho scoperto che non sono esattamente l'unico pisquano a cui, convertendo i video con iTunes, si perdeva l'audio segno che iTunes non è la perfezione scesa dal cielo Ho installato Videora, che converte molto più rapidamente e fa funzionare tutto correttamente, tranne il fatto che alcuni (pochi) dei video che ho provato si ritrovano l'audio in forte asincronia, ma da quanto ho letto in giro, mi sa che me lo tengo così Gli aggiornamenti li ho fatti tutti, e ci mancherebbe che mi dia fastidio farli, il problema è che mi erano stati un po' "imposti" anche quando avevo fretta e me li sarei evitati volentieri L'eliminare le tracce dal Pod mi sarebbe utile perché io ci ho caricato un sacco di roba alla cieca, essendo per esempio mischiata la (ottima) musica mia alla (pessima) musica di mia sorella. In questo modo avrei potuto far fuori le canzoni schifose direttamente sentendole, mentre leggere un titolo nella lista di iTunes mi dice poco o nulla, e i pezzi inutili restano Proverò a formattare e vedere se si risolve il problema dei crash... certo che è fastidioso forte Ora, la questione di Tag ID3 vs. Cartelle Nel mio pc la musica è organizzata, come dicevo, secondo questo schema abbastanza preciso: \Musica\Genere\Nome autore\Titolo Album\Nome autore - Titolo traccia.mp3 In particolare il nome del file non deve contenere altro che quello che ho detto, niente Titolo album, Numero Traccia, Anno, Genere... quelle sono informazioni per l'ID3 Per fare ordine nella posizione delle tracce, per ogni album piazzo una semplicissima playlist .m3u, senza applicare ordini alfabetici particolari all'interno della cartella. Mi pare che tutto il mondo faccia così Spesso ho visto che la gente tiene la propria musica mischiata in enormi e incasinatissime cartelle, tenendo solo un flebile ordine alfabetico... io con 20.000 brani uscirei di testa, e già ora vorrei tenere un ordine più preciso. Ora, con un ordine così rigoroso, le tag ID3 servono a poco o a nulla, dato che ci pensa già la divisione in cartelle a suddividere ma siccome sono un precisino rompicoglioni mi è sempre piaciuto, per quanto possibile, completare con precisione anche quei campi, magari mettendo ordine nel file appena arrivato nel pc. Il problema è che nel momento in cui il mulo mi consegna contemporaneamente 3 discografie complete, mai più mi metto a guardare le ID3 di tutte le tracce, al massimo rinomino le cartelle degli album e buonanotte al secchio. E poi, quanta gente riempie le ID3 alla pene di segugio! A me già girano a vedere le maiuscole nel nome del file, figuratevi a trovare le ID3 sbagliate!! A me sembra un metodo tutt'altro che stupido. La sua forza sta nella sua immediatezza e semplicità! Ora arriva iPod, che ignora beatamente il mio sudato ordine in cartelle, prende tutto quanto e lo butta di forza nella monolista di iTunes, e pretende di rimettere ordine basandosi sulle ID3 in gran parte inesistenti. Prendete un vaso Ming, mezzo decorato con disegni particolari e mezzo perfettamente bianco, e lanciatelo a terra. Poi ricostruitelo... la parte decorata è facile, ma i pezzi bianchi? A casaccio... Esempio di cosa è successo: la mia discografia integrale dei Litfiba è completa ma fatta da cani: nelle cartelle di ogni album le tracce sono state chiamate tutte così: Cartella: Litfiba - Apriteivostriocchi (1987) 01 Come un Dio.mp3 02 Resta.mp3 03 La preda.mp3 04 Cane.mp3 ecc ecc... Io apro la cartella, leggo subito la traccia che voglio e la apro Ma nella monocartella di iTunes, iPod fa un bell'ordine alfabetico dicendo che "03 La preda.mp3" sta in ordine alfabetico nella sezione "123" e non nella L, dove l'andrei a cercare. Capite che su 4800 canzoni un ordine del genere mi rende impossibile cercare qualcosa... se apro la lista alfabetica sull'iPod, ci saranno decine di brani col nome che comincia per "01-...". Ok, l'iPod è fatto per funzionare in un certo modo, non è colpa sua se la gente fa le cose senza criterio. Ma resta un sistema incompleto perché guarda solo al suo metodo di "ordine" ed è totalmente ignorante su altri tipi di metodi, anche sul più usato al mondo (le cartelle). Sta di fatto che dove prima esisteva uno straccio di ordine per consultare rapidamente, ora non c'è più nulla (sul Pod, intendo). Io dubito che voi amanti dell'iPod teniate la vostra musica sul pc in una monocartella enorme e casuale! Ora, posto che a Cupertino hanno voluto fare i "diversi" e ignorare il metodo seguito da quasi tutti a questo mondo, io ce l'ho in quel posto Come ho detto, se avessero dato possibilità di fare entrambe le cose, non gli sarebbe costato un soldo bucato in più, ma sia io che Tommitel saremmo stati molto contenti del nostro prodotto Orsù, consigliatemi un programma efficace che mi permetta di modificare centinaia di ID3 in un sol colpo... ho già visto che iTunes può già fare molto in questo senso

Che ciofeca, ragazzi! Sono veramente poco soddisfatto di quest'oggetto, e mi dispiace perché è un regalo dei miei e non posso dirgli in faccia che mi fa schifo... Parliamo di un iPod video da 30GB, bianco, regalatomi a natale '05 e che solo recentemente ho iniziato ad usare intensamente... Punti PRO iPod - a mio parere un bellissimo oggetto di design, come gran parte dei prodotti Apple; semplice ma raffinato, ha sicuramente innovato dando delle piste ad altri prodotti simili. Quello di mia sorella in meno di un anno è devastato perché si riga solo a guardarlo, ma se uno vuole il metallo nudo, deve accettare questo tipo di danno. - avere 30Gb di musica e un bel display in così poco spazio non è cosa da tutti - discreta qualità sonora, e buone cuffie originali - intelligente il modo di usare così pochi tasti, anche se personalmente avrei preferito più comandi sull'apparecchio per renderlo indipendente da pc, ma quello è un altro discorso - buona navigabilità ed estetica dei menu, funzionalità interessanti e non scontate (tipo dare una valutazione al brano in ascolto o leggere l'intero testo) E fin qui è tutto ottimo: se avessero fatto un apparecchio con queste caratteristiche, ma da usarsi come una normalissima periferica di archiviazione (una banale cartella che contiene i files), avrei per le mani la panacea dell'ascolto musicale portatile. Invece hanno dovuto rovinare tutto con una serie di cazzate, che oscurano completamente i pregi che ho elencato. A parte il punto 1 (la batteria) che può essere un problema effettivamente difficile da risolvere, dato che "autonomia" e "compattezza" di solito non vanno d'accordo , tutto il resto mi fa incazzare perché si tratta di precise scelte del costruttore, che probabilmente sono costate in termini di R&D, ma che hanno la sola funzione di complicarmi la vita o rovinare l'uso del prodotto. Punti CONTRO iPod: 1) la batteria dura poche ore di uso continuo, mentre qualsiasi altro apparecchio "musicale" portatile in mio possesso con un giro di carica completa è in grado di andare avanti per giorni. Ma vabbè, non è il primo apparecchio con problemi di autonomia, come dicevo. Però non mi gira di dover per forza accendere il pc per caricarlo, perché per tutti i soldi che costa era troppo da pezzenti dare un alimentatore INCLUSO nella confezione originale, e non accessorio a pagamento! Fortunatamente ho il trasformatore 220V/USB del Blackberry di mio padre... 2) Perché non posso aprire il mio iPod senza rischio di rovinarlo? E' una cosa vergognosa. E' naturale per qualsiasi prodotto tecnologico compatto di presentare dei problemi dopo qualche tempo di uso intenso. Caso frequente, i cellulari a cui si sporcano i contatti dei tasti o altri apparecchi in cui magari si sgancia qualche semplice connettore. Da solo ho riparato cellulari, computer, elettrodomestici vari. Il mio Nokia 6310i è stato aperto e chiuso più volte, e quando ormai non c'era più nulla da fare ne ho smontati 3 uguali, ho tenuto la memoria del mio e i pezzi migliori fra i 3 e ad oggi ho un cellulare di 4 anni fa... nuovo :twisted: Basta uno stupido cacciavite Torx e la tecnologia si spalanca di fronte a chiunque. Ma l'iPod NO, perché forse alle ragazzine dava fastidio vedere due stupide viti sulla placchetta metallica, o forse perché l'assistenza non ci faceva abbastanza soldi altrimenti L'iPod di mia sorella ha il connettore per le cuffie rotto, si sente solo la sinistra a meno di tenere premuto con forza lo spinotto, col rischio di spaccare tutto. Al 90% è un contatto ossidato, o uno stupido cavetto da saldare, ma siccome non si può aprire non mi posso permettere di mettere le mani nella MIA roba, nemmeno per fare la regolare pulizia dei componenti NON è sensato pagare l'assistenza per fare un lavoro così stupido. Cribbio, a casa mia si campa di fai-da-te, ci facciamo il mobilio da soli, riparo qualsiasi apparecchio elettronico, siamo in grado di smontare e ricreare un intero CAMPER, stiamo costruendo un plastico ferroviario di 10 metri quadri... e non posso aprire il mio iPod con un cacciavite! 3) Perché non posso usare l'iPod indipendentemente dal PC? Intendo dire, per le funzioni di base, come eliminare una traccia o rinominare una playlist. Ok che i tasti sono pochi, ma si potevano introdurre funzionalità del genere... avrei preferito due tasti in più che trecento funzioni in meno 4) Perché non posso usare l'iPod indipendentemente da iTunes? Questa è una questione non da poco. Siccome il Pod funziona solo con i formati m4a/m4v, incompatibili col MONDO, per poterlo usare necessita di un programma di interfaccia. Ora, se il programma fosse anche accettabile, sarei pure d'accordo, ma iTunes fa schifo. Centomila funzioni accessorie, e l'unica cosa che dovrebbe fare, cioè passare la roba sul Pod, la fa male, e in modo tutt'altro che intuitivo. Ricorderete il problema con cui mi scontrai all'inizio. Prima fui costretto a scaricare gli ultimi aggiornamenti sia per il Tunes che per il Pod, poi, all'atto di passare la musica andai a scoprire che se gli dico di passare 4000 pezzi, finché non li ha autenticati tutti non me li farà vedere sul Pod. E già questa è una cosa intrinsecamente stupida. Inoltre, ho dovuto rendere il controllo del Pod il più possibile manuale, altrimenti fra librerie, catalogazioni e palle varie non ne uscivo più a forza di doppioni, sincronizzazioni e scemenze simili. Lo posso usare come disco esterno? Certo! 30 gb di spazio così compatti non sono mica male. Ci butto tutto dentro da Risorse del computer, come una normale unità esterna... piglia tutto. Peccato che se voglio anche USARE questa roba devo per forza passare da iTunes!! Se copio uno schifoso MP3 nell'iPod, quello non lo vede e non me lo fa usare, e lo stesso per un video! Ma quale mente malata ha ideato tutto questo? Avere 30gb di spazio, un riproduttore musicale, e dover complicare la normale procedura "copio l'MP3 sul disco -> riproduco l'MP3" Inoltre anche i video vanno convertiti, ma i tempi sono infiniti... se per caso volessi convertire un film, dovrei lasciarlo una nottata a lavorare... Un riproduttore audio dovrebbe fare due cose: incamerare files e riprodurre files. E dovrebbe saper riprodurre: MP3, WAV, MIDI, WMA e gli altri formati famosi che io non conosco (OGG?) E tanti saluti alla compatibilità... 5) Perché non posso usare l'iPod col MIO sistema di catalogazione dei files? Altra maledizione... l'iPod cataloga i brani basandosi esclusivamente sulle informazioni ID3 contenute nell'MP3. Il che andrebbe pure bene, visto che io generalmente curo queste informazioni, anche se mi ci rompo le palle sopra. Il problema è che nei 90 GB di musica presenti nel mio PC è IMPOSSIBILE che anche solo il 30% abbia le targhette ID3 complete e corrette... ogni persona al mondo ha le sue manie per scrivere le etichette, io per quanto posso tento di uniformare al mio modo tutto ciò che entra, ma è chiaro che se mi arriva la discografia di Battiato con 500 files di sicuro non mi metto a guardare le targhette ID3 di tutte le tracce! Di solito ce la si cava col fatto che il normale sistema a cartelle permette di tenere un ordine decente, per cui io ho questo file Musica\Fabrizio De André\1991 Concerti [CD1]\La canzone di Marinella.mp3 ben distinto da questo file, anche se brano e autore sono i medesimi Musica\Fabrizio De Andrè\FDA in Concerto - Arrangiamenti PFM\La canzone di Marinella.mp3 Molto semplice: Cartella Musica\Autore\Album\Brano Nell'iPod cosa succede? Si prende la totalità della mia musica, bene ordinata nelle sue cartelle, si getta ogni singolo file nel mega-minestrone generale (parliamo di più di 20.000 brani) e si tenta di mettere ordine basandosi sulle targhette ID3, per la maggior parte errate, incomplete o pressoché inesistenti. Inoltre, nella cartella Fabrizio De André io ho brani che riportano nell'ID3, alla voce "autore", Fabrizio de André, Fabrizio De Andrè, Fabrizio de Andre'. Però l'iPod, non sapendo come io tenessi ordine fra questi microerrori di catalogazione, agisce in modo stupido considerando i 4 come autori diversi, e rendendomi la vita impossibile se voglio creare un ordine fra tutti i brani di FDA :evil: Per non parlare della marea di brani scaricati da discografie complete che contengono nel nome del file anche il numero di traccia e il nome album! Non se ne viene più fuori... e io non mi posso mettere a rinominare e ricatalogare decine di migliaia di canzoni, ho una vita da mandare avanti!! Ma dico io, anche il peggior catrame di riproduttore audio, anche il più stupido lettore CD/MP3 funziona col banale sistema a cartelle... quello che vorrebbe essere il non plus ultra della tecnologia va a perdere una feature fondamentale come la semplicità nel tenere ordine a fronte di... boh? A fronte di cosa? Di un sistema meno efficace? Mi viene davvero difficile usarlo in modalità diverse dalla Random... alla faccia della user friendliness! 6) Gravi problemi aggiuntivi: - ogni tanto, durante la riproduzione, becca un qualche brano o anche intero album che lo manda in palla e si resetta. In proporzione spaventosa: ho stimato che il 15-20% dei brani presenti mandi in crash il sistema. Mica male per un riproduttore di canzoni! Se prendo un CD e lo rigo con un punteruolo ho più probabilità di sentire la musica! :lol: - i video vengono riprodotti senza audio, e non riesco a capire il motivo. Questo è quanto. Le mie conclusioni sono chiare: - l'iPod ha un rapporto qualità/prezzo ai limiti della truffa. A saperlo, invece di permettere a mio padre di comprarne TRE, avrei speso tutti quei soldi in un milione di modi molto più proficui. Cristo, 300 Euro per un bidone del genere... moltiplicato per tre! - l'iPod è il classico sistema forzatamente chiuso, per metterla in quel posto all'utente, e per essere così chiuso va a rovinare l'uso del prodotto. - l'iPod è il classico sistema forzatamente "diverso" dagli altri, che pur di distinguersi evita metodi e tecnologie efficaci e collaudati andandosi ad incagliare in funzionamenti assurdi e inutilmente difficoltosi. Notare che, dal mio punto di vista, tutte queste tre motivazioni nell'uso quotidiano danno la zappa sui piedi all'utente medio: non sono questioni di principio.

Se tutto va bene... a Roma ci torno la volta che mi invitate voi, perché per "gli affari miei" non ci metterò più piede probabilmente!! Cmq devo dire che a Roma il comune ha piazzato strategicamente i cestini della monnezza in posti con delle belle inquadrature... sono il piedistallo migliore per le foto notturne! (mica per niente quella foto ora sta sul mio desktop, rimpiazzando la prima, quella da Rialto che vi ha campeggiato per settimane)

Una che bianca non l'avrei mai nemmeno immaginata, e invece sta una meraviglia MX-5 Marble White

Io ho una Casio Ex-Z55, dalle caratteristiche simili a quella che indichi tu. La adoro. Pur nella sua compattezza, mi ha aiutato a passare dal grado di "scarpone" a quello di "fotografo apprezzabile". Molto facile da usare, e molto facile da usare bene, se capisci cosa intendo e ci metto dalla sua anche l'ottima durata delle batterie e la semplicità nell'uso più professionale. Qualche mia produzione, con i semplici profili preimpostati nella macchina (utilissimi!) Non sono le migliori che ho fatto, sono in attesa che mi tornino quelle che ho fatto a Berlino e il mese scorso in Piemonte purtroppo queste hanno perso un po' di qualità ridimensionandole con Paint ma almeno ti fai un'idea di cosa un dilettante possa fare con una Exilim in mano (a volte a ritmi vicini alle 100 foto/ora, roba che manco i Japponesi a Venezia )

L'ho visto e ho riso un sacco quando ho visto la Multipla :D probabilmente era l'unica auto che gli permettesse di girare una scena da dentro l'auto inquadrando tutti i 5 passeggeri con un buco enorme in mezzo Notare inoltre come tutte le auto abbiano l'Head Up Display con tachimetro e avvisi vari proiettati sul parabrezza, e degli avvisi di impatto in caso di possibile collisione Cmq il film a me è piaciuto assai, la storia è un po' scontata ma si fa seguire, mentre tecnicamente l'ho trovato ottimo, ben recitato, ben diretto... Le molte scene con telecamera a spalla, roba da documentario di guerra puro, sono fatte benissimo e catturano completamente lo spettatore. E poi mi sono messo a piangere quando i vecchietti si sono detti addio con Ruby Tuesday cantata da Battiato in sottofondo...

Ford sta già sperimentando l'airbag montato sulla cintura, per ripartire le forze su un'area maggiore. Inoltre la rilevazione del movimento del collo, e ancora di più le accelerazioni subite dal corpo (che sono quello che alla fine ci interessa davvero) sono rilevabili da sensori integrati nell'auto, o nel peggiore dei casi alla cintura stessa. Questo tanto per evitare la questione del collare da indossare. Interessante l'idea delle cinture "comunicative", ma andrebbe integrato in un sistema più completo di informazione post-incidente per i soccorsi

Beh, ma a quel genere di rivista non devo certo introdurvi io Cmq, errata/corrige, l'articolo in questione è stato pubblicato su iTreni n°287, del 11/2006 Ecco a voi, è molto interessante, da qui mi piacerebbe mettere in piedi una discussione che riprenda anche i temi dello scontento di voi (noi) pendolari, e in generale sul rapporto fra gli italiani e il treno, magari facendo una comparison con i tedeschi

Ho letto un articolo molto completo su Mondo Ferroviario* di novembre, una lista di motivi sul perché è giusto da parte di tutti sostenere l'AV in Italia, e perché quest'opera è stata vessata da vizi anche economici che negli altri paesi non si sono visti... Se riesco stasera scansiono e posto * sì, esiste in Italia più di una rivista per noi malati di ferrovie Per par condicio, le citiamo tutte: TuttoTreno, MondoFerroviario e iTreni, ciascuna con relative figlie e dossier vari su modellismo, viaggi, temi specifici... Inoltre ora che comincio a masticare un po' di crucco riesco anche a gustarmi le tedesche MiBa (Miniatur Bahnen) e Eisenbahn Journal :D

Beh ma che tristezza... io sono un appassionato di cinema, in questi giorni abbiamo perso anche "zio" Altman... :(

Stavo riguardando le foto... questi cosi ormai hanno una dimensione tale che ci si potrebbe allestire sopra un piccolo camper di dimensioni accettabili...

Concordo con quanto hanno detto gli altri, aggiungendo che anche a me la 9-3 è sempre piaciuta, specie se Cabrio e Turbo e cmq la considerei una buona alternativa nel segmento D, assieme alla Volvo che però non è freschissima. Come difetto marginale, nel confronto con 159, ci metterei che la 9-3 ha qualche anno in più a livello di progetto (non moltissimi, eh, però i ricicli di GM sono sempre notevoli... )

E' che stefano ormai ha preso la sindrome da "family feeling"! Quando si è contaminati vedi tutte le auto uguali, quindi da Passat hai: Polossat, Touarassat, Touranassat, Eossat... Ecc... In Audi, da A3 risulta: A34, A36, A38, A(T+T+T) (o Ax3T...), A3Q7... Peugeot 407, 4307, 4207 ecc... Gli altri esempi non ho voglia di citarli... :wink: LOLLISSIMO :lol:

Quei maiali non mi sembrano vivi... e in ogni caso è già tanto che esista la Protezione Uomini :lol:

Oh beh, io, questo weekend, non è che abbia visto cose tanto diverse :twisted: :twisted: :twisted:

Ricordatevi che io sono un appassionato di treni ancor prima che di auto! E da appassionato di auto, sono io a dire "prendete il treno invece dell'auto!"... ...in realtà lo dico in modo che i guidatori-piattola si levino dalle palle e lascino strada libera a noi pilotini, ma questo è un altro discorso :twisted: :twisted: :twisted: In questo caso non è stata volontà mia cmq Sarge ha afferrato il succo della questione E cmq se vittoria sarà, il piano di viaggio in auto tornerà utile per il futuro aRbizzie, non l'ho cestinato io: il tuo numero stava nel topic dedicato, nella sezione moderatori... del vecchio foro... io facevo riferimento a quello per i miei contatti fra Mod, e al momento mi riesce un po' difficile accedervi :D E con questo, buon w-e a tutti