Wilhem275

Che vi credete, questo è svizzero! :twisted:

Fatto I messaggi #14 e #15 provengono da altro topic... ora è tutto qui. La funzione di riceeeercaaaaaaa!!! :b26 E l'avevi pure aperto tu il topic! Doppio :b26 :b26

Lele, mi correggo, non ti preoccupare. Ho fatto un veloce esame di coscienza, riguardando tutti i risultati da maggio ad oggi: semplicemente ne ho indovinate molte dove erano veramente facili... già dove ci si alzava un po' mi perdevo. Insomma il problema sono io non il quiz

Ti faccio l'esempio con i 5 che hai in firma ora: la prima non la sapevo, è una cosa passata, ma se non la so poco da fare. La C6 l'ho fatta talmente di fretta da non capire che la parte scura era il lunotto, altrimenti era assolutamente ovvia! Quella di oggi... è un bel particolare, al momento non ho l'illuminazione ma per lo meno permette di pensarci. A mio modesto avviso, per quanto i risultati premino lo stesso, le due di martedì e mercoledì sono assolutamente impossibili... io in certi campi oltre un certo grado di difficoltà perdo la passione... insomma non chiedo di mostrare la scritta Boxster come particolare, però foto un cicinin più particolari... Per me, a meno di farmi venire il mal di testa, quelli possono essere inserti nei paraurti di qualsiasi auto. Certo non è che puoi adeguare il livello del CarQuiz a me che non sono molto capace, però mi sono sorpreso di come nelle prime settimane andassi molto bene e di come oggi le trovo tutte molto difficili. Ma forse dovrei solo seguire di più il quiz per entrare di nuovo nell'ottica

Aoh! Ti alzo 30 punti in faccia e te li scendo a natale prossimo! :lol:

Comunque, non so perché, è un periodo che non ne becco una nel CarQuiz e pure negli altri due, e va ben col Q.I.TS. posso capire visto che ascolto musica poco diffusa, ma col cinequiz no! Io di cinema sono un appassionato ma non ne becco più uno! Forse il Tunes guarda film diversi dai miei... Purtroppo per il CarQuiz serve tempo, e ultimamente proprio non ne ho, e non mi ci focalizzo nemmeno... però ho l'impressione che sia diventato ben più difficile dal suo esordio. Su, fa' qualcosa per farmelo piacere ancora!!!

Ragazzi, siccome PER ME Brera 3.2 non è mai stata in possibile reale competizione con Cayman, a me da' un filo fastidio sentirla così sminuita, visto che personalmente non l'ho mai "gonfiata" più del dovuto. Se il vostro problema è con un Taurus che ne parlava come se Brera 2.2 stesse davanti a Carrera GT3, beh ricordatevi che Taurus NON è AutoPareri. La sua è un'opinione fra tante... non si possono impostare le discussioni come se fossero tutte risposte a sparate di quel genere. ...che qui pare che siccome il 2.2 è tranquillo, allora anche la GTA tirerà meno della mia ex Panda 750 CL... E in più, se la definizione di auto sportiva significa solo un dato di accelerazione, e se non tira a meno del pelo di secondo nello 0-87 allora è una merda, allora tanti saluti... Se piazzo il NOS alla mia Y tira ben più di mezza produzione di cotali sportive... è un'auto sportiva? Come no! Io c'ho la Y che tira, ve lo piscio in culo a ttutti... Sta mica scritto nel regolamente che ad ogni sparata ne deve corrispondere una di eguale intensità e direzione contraria. Dire che Brera 3.2 fotte 911 vale tanto quanto dire che Alfa Romeo Brera non è un'auto sportiva... Se Brera non è un'auto sportiva la mia Classe C che è? Un carretto siciliano? Almeno quello è addobbato con un po' più di fantasia... Vi prego quindi di tenere più alto il livello delle conversazioni, leggo tanta faziosità nelle ultime pagine, e dato che qui siamo fra appassionati e ne sappiamo tutti qualcosa è inutile prendersi per i fondelli scrivendo amenità... che poi mi si fonde lo Scroll dopo un po'...

:lol: :lol: Ma se si profilasse il reale interesse di Torino a venderla, e non svenderla, non potrebbe diventare realistico il nome di quel personaggio che mi dicesti?

Copco, anche se di solito non siamo d'accordo, è sempre un piacere leggerti con questo stile. In più questa volta sono pure completamente d'accordo

Caro Vale, forse nel CarQuiz te lo potevi permettere, qui di sicuro no. Il commento di Rickyx era lecito, moderato e corretto nei modi, non vedo quindi perché rispondergli offensivamente... Sarebbe anche cosa gradita sapere che ci fai col vecchio username di Paco. Immagino che sia stato Paco a passartelo per postare, ma dato che questo contravviene a 2 o 3 norme del regolamento di questo forum, ti pregherei di "metterti in regola" con un nick tuo personale. Facciamo in max 1 giorno... tanto è rapido e gratuito

Forse Brera 2.2 non sarà una sportiva, e già questo si scontra con la mia definizione di "sportiva"... di sicuro è una GT. Direi proprio che Brera non 2.2 è sportiva eccome, pochi cavoli... dire "Brera non è sicuramente sportiva" pare che sta dietro pure alla Panda 750 CL... Dai su un po' di equlibrio nelle dichiarazioni... A quanto vedo, malafede perfetta...

Me lo ero chiesto anche io: individuati i responsabili diretti, perché non hanno comunicato i nomi delle industrie utilizzatrici di tali prodotti? Chissà quanta melma ci fanno mangiare...

Nessuno ha voglia di tentare di calcolare il passo partendo dallo sbalzo posteriore, che è quasi privo di prospettiva? Un'operazione simpatica e spannometrica

PAZZESCAAAAAAAAAAA!!! Cadere dalla sedia è il minimo!!! :lol:

Un nuovo utente! Benvenuto nella nostra grande community! Corri subito a presentarti qui!!! Leggi il regolamento e buona permanenza nel nostro fantastico forum! Cacchio ce ne hai messo di tempo! :lol: :lol: :lol:

Ah oggi ho visto ad un semaforo un Deltone Integrale partire con un bel traverso... discreto spettacolo però da segnalare un bel po' di rollio... Solo per puntualizzare che tante polemiche attuali sui gradi di rollio e beccheggio hanno poco senso

Insomma sostituita subito GM...

Certo c'è la questione della garanzia... ma per 15€ qualsiasi dealer sblocca qualsiasi telefono O meglio ti fanno il pacchetto completo, cioé lo comprano loro e te lo vendono pronto L'offerta non so quale sia, ma penso sia quella della tribù... almeno, so che a giro c'è un'offerta molto libidinosa per il cliente e molto sanguinosa per Tim.

Corretto anche questo Ora chiudiamo qui questa digressione anglofona

Probabile che i G&L abbiano un potere d'acquisto molto maggiore delle organizzazioni integraliste idiote :lol:

[OT] Geo, ora che rileggo, non si dice nemmeno "I have mistaken"! To mistake non è un verbo O dici "I made a mistake" (ho fatto un errore) oppure "I was wrong" (Mi ero sbagliato) E' consentito bestemmiare dietro alla maestrina se rompe troppo le sfere [/OT e scusate]

Si arriva a parlarne approfondento eccessivamente un riferimento che alla maggior parte delle persone appare lampante... ma capisci bene che quando si vuole fare i faziosi a tutti i costi le discussioni degenerano. Tutto questo per dire che 159 ricorda molto ma è ben distinta da 156... a mio avviso anche nel portamento.

Che belle autostrade... non c'è un cane e chi c'è sta sempre a destra... che invidia!