Wilhem275

Si va ai rigori!

Genovese, maniaco dell'Alfa, del camper e delle donne, sono io!

Miii che tamarra! Ci ha pure li cerchi neri e le scritte fuori!

Porca miseria quanta gente! Un grazie gigantesco a tutti quanti! Cerco di dare un po' di risposte a tutti... 1) Sì sono 19, sì, sono un pischello...:0= sono dell'86... ma ormai sono un '85 acquisito! E io sono nato un mese dopo Chernobyl, di sicuro qualcosa ne avrò preso! 2) Sì, in buona tradizione padovana saranno pagati 15 giri di spritz per la festa... tutti in Piazza a bere! (ovviamente in buona tradizione genovese ognuno pagherà il proprio :twisted: ) 3) Sì, sono avanti di un anno con la scuola, ma se continuo così... lo recupero! Intanto smetto di fare il tronfio Ingegnerando Meccanico perché c'è il Gestionale che mi frulla in testa... (AutoDelta mi chiamerai traditore ora ) 4) Sì, il derby non vedo l'ora di vederlo, ma si sa che il mio derby personale è Samp-Inter! Ancora grazie a tutti, siete una compagnia favolosa! :b35

Giulio ma che cazzo dici?

1.6 105cv... che pena! Se davvero si sta lavorando sul 1.6t e potrebbe anche arrivare molto presto... vuol dire che c'è pure un 1.6 aspirato con le stesse tempistiche... e guarda caso il bco di gamma sta proprio sui 120cv... Morale: inizio oggi a rompere le palle per 199 1.6 120 blu metallizato come prossima auto di famiglia... spero che mi vada meglio che con 159 (sigh) ma questa non è auto aziendale, è auto di famiglia e non mi rompano le palle io l'avrò! PS: questo 1.6 è fatto ex-novo o da un motore esistente?

Cioé voglio dire... con 38.000 euro ti porti a casa un'auto da 200 cavalli con 10 alla n miliardi di accessori...

Vabbé la smetto di parlare di design...

Non ditemi queste cose... vado in bagno a tagliarmi le vene... Cazzo io voglio vedermi i Giovi con cassettone-A6... probabilmente nei curvoni rolla così tanto che tocca terra di lato...

Certo che a fare la linea di cintura continua e la porta di profondità normale verrebbe una piccola cabrio coi fiocchi... nemmeno troppo vasca da bagno

Mamma mamma... Ragazzi... io spero per voi che le vostre facoltà siano prese meglio di Scienze della Comunicazione qui a Padova... perché altrimenti ahivoi! Qui non è un'Università, è un congresso nazionale di modelle mancate, prossime veline e fighettini futuri gigolo per vecchiacce ricche! Ogni tanto vado a trovare una mia amica che la fa, li piglio sempre un po' in giro... "Ragazzi, voi fate scienze della comunicazione per imparare a comunicare col prossimo! ...mentre il resto del mondo già l'ha imparato e si dedica ad altro!" Io sono sicuro che da voi la cosa è presa molto più sul serio... ma porcocane ma perché quelli che la frequentano (qui) si incartano e fanno casino anche solo per spiegare dov'è una strada che dista 500 metri? Figurarsi poi programmi complicati! Si scherza, eh...

LOL putrtoppo è vero... ma che ci possiamo fare? So' donne... e ho detto tutto!

Oh certo che sì! Ma basta un particolare qualsiasi! Ora la smetto che sono OT nell'OT PS: evvai pure oggi... con tanto di link!

E' fenomenale... sembra scritta da dei porci ubriachi e mi sa che non ci sono andato lontano

Michelotto Padova? E chi lo sapeva che ce l'avevo così vicina a casa... da http://www.modelfoxbrianza.it/Carrozzieri%20Ferrari%201.htm MICHELOTTO La carrozzeria Michelotto viene fondata a Padova nel 1969 ed inizia da subito la brillante attività nel panorama delle vetture da competizione, con la vittoria nel 1971, del Campionato Italiano Turismo Gr.1 - Classe 850. Esordisce nel 1973 nel Campionato Italiano Rally con la Stratos, vincitrice di cinque Campionati Italiani e trenta vittorie assolute. L'accordo con la Ferrari, porta alla realizzazione della carrozzeria del tipo 308 Gr.4 Rally. Le vetture carrozzate Michelotto, vincono due Targa Florio, due Tour de France e due Campionati Rally: Italiano e Spagnolo. Si devono all'eclettico Michelotto, la realizzazione della 308 GT/M e della GTO Evoluzione del 1985, mentre nel 1989, viene realizzata la F40 LM Evoluzione, mirata alle corse I.M.S.A. negli Stati Uniti. Nel 1992 e 1993, Michelotto si dedica alla Osella PA16, oltre che alla Ferrari F40 "CSAI-GT" e alla 348 "CSAI-GT". Il triennio 1994-1996, porta la carrozzeria padovana ad affrontare la realizzazione della Ferrari F40 GTE, della 348 GTC LM, destinate al Campionato Italiano Granturismo e nel 1997, La Ferrari affida alla Michelotto la gestione globale del progetto F333 SP. Nel 2000 viene realizzata la Modena 360 N-GT che conquisterà nel 2001 il Campionato Mondiale FIA N-GT e il Campionato Francese N-GT, oltre che conquistare nel 2003, sempre con la 360 N-GT, il Campionato Inglese, il Campionato Francese, oltre al Campionato Grand-AM GT negli Stati Uniti. ANNO MODELLI CARROZZATI IN DIFFERENTI VERSIONI - 308 Gr 4 1984 308 GT/M 1985 Gto Evoluzione 1993 F40 CSAI-GT - 348 GTC LM 1994 F40 GTE 2000 360 N-GT Ma sti stracazzissimi! Ci arrivo in bici e gli rubo delle foto!

Ehilà è l'una e non c'è ancora nulla!

Sì, si intendeva quello. Diciamo, cavalli permettendo Alfa Brera ==> Cayman Alfa Spider ==> Boxster

Sono quelli del Cayenne... ma da 6" Però... da una parte mi sembra stupido mostrare quanta roba possa caricare un'auto sportiva -che c'è la SW?- ma d'altronde Porsche è rinomata soprattutto per l'usabilità... L'unica cosa invidiabile di quest'auto è il motore centrale posteriore... poi ciccia.

Vetratura continua e linee di led per un nuovo stile Fiat? Siamo arrivati (parzialmente) tardi... Pare essere sulla bocca di tutti e io solo ora l'ho vista!

fiaT Tuono è un brutto incastro... quasi quanto fiaT Tempra o fiaT Tipo. Però il nome sarebbe bello... da "Aoh, spacco tutto!" Però mi sa che al 80% è Punto... ma c'è sempre il 20%

Pensate: vetratura continua lungo tutto il profilo dell'auto, e sotto (magari come bordatura del vetro stesso) il profilo continuo dei led... Che figata!!! O anche: profilo di LED -immaginatelo al posto di quello nero- che si apre in corrispondenza dei fari, davanti e dietro... e lì termina, poi dietro nel mezzo ci sta la targa, davanti qualcosa (che magari non sia una calandra ) di lato ci metti freccia laterale, sidemarkers all'americana e luci diurne...

Anni '80... li adoro anche perché erano completamente pazzi!

Uazz... se è lei... e ripeto uazz... Se invece abbiamo preso un abbaglio, almeno è un'abbaglio stupendo!

Su questo punto, come si è già detto, è inutile fare troppi IF THEN ELSE... SE noi pigliassimo 100 embrioni di una stessa coppia e li facessimo nascere tutti verrebbero sicuramente 100 persone diverse... E' chiaro che il signor Rossi di prima (non chiamiamolo "il Talassemico" per carità!) preferisce essere venuto al mondo malato e vivere la sua vita... Ma dato che comunque non si può alla fine dare la vita a tutti gli embrioni possibili, tanto vale scegliere quelli sani! Chi ci garantisce che magari quello che scartiamo se nascesse non potrebbe essere il salvatore dell'umanità, o che magari quello che nasce poi ci diventi il nuovo Dolfi? Beh nessuno... ma la stessa probabilità la presenterebbe la casuale scelta naturale. Il risultato finale è la stessa cosa, solo che da una parte abbiamo una vita piena di sofferenza certa (parlo di malattie gravi e pesanti) e dall'altra le cose vanno già un po' meglio... dì che è poco! Mi viene in mente un paragone -eccessivamente- frivolo ma che può rendere l'idea: prendete il gioco dei pacchi di Bonolis. E' basato su una scelta completamente casuale -in teoria - che può andare bene o andare male. Se il concorrente cambia il pacco con un altro, all'atto pratico della casualità probabilistica, è cambiato qualcosa? No, manco un po'. Sempre un pacco ci ha, e non sa cosa contiene. Ma se in più ci mettiamo che sta scritto sul pacco stesso il contenuto, e il concorrente ovviamente sceglie quello col miliardozzo dentro invece dei tre centesimi (non è un paragone con i malati![*]) il concorrente non sarebbe ben più facilitato e felice? Il [*] non sta lì a sproposito. Molta gente considera questa pratica di scelta inumana perché di fatto sembra di stabilire una gerarchia di chi vale di più e chi vale di meno, proprio come nel paragone pecuniario. Ma la realtà è un filino diversa. Non si sceglie un "potenziale individo" sano rispetto a uno malato perché VALE di più. NO. Si sceglie perché facilmente avrà, lui e chi gli sta intorno, una vita possibilmente con qualche disgrazia in meno, visto che ne arrivano già abbastanza per i cazzi loro... All'atto pratico è lo stesso che fare una graduatoria delle persone, in cui i sani stanno più in alto, e lo riconosco pienamente. Ma almeno per me la motivazione etica è profondamente diversa. Per questo non è importante chiedere al sig. Rossi "preferirebbe nascere talassemico o non nascere?" e nemmeno "preferirebbe nascere talassemico o nascere sano?" La domanda corretta, più congetturosa, è: "Preferirebbe nascere lei malato o un suo pari grado sano?" La risposta sarà ovviamente "Io malato". Perché il sig. Rossi già sa scegliere. Ma dato che un embrione non sa e non può fare una scelta, la dobbiamo fare noi, cercando di fare la più corretta per lui. Il referendum è contro la vita? Come si fa ad essere contro la vità se ne togliamo una e ne aggiungiamo un'altra? Pari! Ho sempre paura di essere frainteso, spero di avere chiarito che non si fa una scala di valori su cui misurare le persone, almeno per me.