Vai al contenuto

Wilhem275

Moderatore (Staff)
  • Numero contenuti pubblicati

    19415
  • Iscritto il

  • Ultima visita

  • Giorni Massima Popolarità

    31

Tutti i contenuti di Wilhem275

  1. No, quello sono i "sotutomi" che galleggiano attorno ai 40-45 (ma sempre rigorosamente nella categoria "ragazzi").
  2. Ma infatti non capisco perché il controllo alla revisione. Non è manco un documento che si tenga più in auto. Io ero rimasto che il bollo è una tassa legata all'esistenza di un veicolo (o meglio, di una targa). Il database delle targhe è noto e stranoto. A che serve un controllo dal vivo? Lo sappiamo già chi paga o non paga...
  3. Abbozzo una spiegazione. Meccanicamente è normale, può succedere a qualsiasi auto 2WD con differenziale libero. Ricordo che una ventina d'anni fa capitò ad un amico di mio nonno con la Golf IV, era salito con una ruota su un marciapiede e per una combinazione di pendenze era rimasto col sedere a terra e una anteriore a penzoloni... panico totale, finché mio nonno non gli fece da zavorra per caricare l'angolo sospeso Qui passo lungo, poca escursione delle sospensioni, 45° rispetto alla fossa... è facile ritrovarsi con la macchina che fa da ponte e tira su la ruota. Per banale teorema di Pitagora, la diagonale tra ruote opposte di 952 è 3,38 m. La domanda è perché l'elettronica non blocchi lo slittamento. Secondo me, ma è solo un'idea, è tarata per non intervenire se non arrivano input specifici (più gas, freno...). Intuisco che la cosa possa avere una parentela col principio di staccare il controllo di trazione per partire sul ghiaccio. Di sicuro torque vectoring, e-diff e balle varie non sono fatti per lavorare da fermi col motore al minimo. Comunque, se è tanto esperto, saprà pure che basta sfiorare il freno per far serrare la ruota libera e mandare avanti la baracca... Oltre al fatto che è proprio da cazzoni stare fuori a filmare, si sente la ruota che sfiora il fondo, basta che il vento ti butti sotto un rametto e questa se ne va via a parcheggiarsi da sola...
  4. Primo commento: Secondo commento: Ammazza se fanno pena tutti quanti Terzo commento: Tutti tranne il RAM, che in compenso ha offerto la resa visiva di una locomotiva che cerca di affrontare il test dell'alce PS: no dai, anche l'Isuzu ha evitato di tentare decolli o pompaggi.
  5. Ou, anzi ow, calma! E' solo politica
  6. Il Klaus ha messo fuori questa. Ora, fatta la proporzione tra i modelli reali e l'estremizzazione di questo (bello) stile grafico, non è che quell'interno... sì insomma...
  7. Una prima analisi di nFA (immagino ne seguiranno altre più avanti). http://noisefromamerika.org/articolo/trump-commenti-caldo Seleziono anche alcuni commenti alla pagina:
  8. Quindi mantiene il portellone di 5GT (come 4GC)? Sarebbe bello se tenesse la forma affusolata di 6GC invece di quella cubica di 5GT... 6GC è una bellissima auto.
  9. E va beh, così non vale... in certi posti c'è una densita di un votante e 400 vacche per singolo stato
  10. La statistica suggerisce di ritenerlo malissimo...
  11. http://www.agi.it/estero/usa-2016/2016/11/10/news/migliaia_in_piazza_manifestano_contro_il_presidente_donald_trump-1240285/ http://www.ilsole24ore.com/art/mondo/2016-11-10/oggi-l-incontro-obama-trump-proteste-maggiori-citta-usa-071735.shtml?uuid=ADKfYqsB Forse è il caso che tirino tutti un lungo respiro e riallineino i pensieri alla realtà. I Billy Bob Joes c'avranno i fucili, ma forse non sono così isterici...
  12. Wilhem275

    Skoda Octavia 2017

    Beh, un po' complottista, però non sarebbero i primi a farsi degli sgambetti interni (Tipo 2 anyone?)
  13. Prego! Devo dire che non avevo approfondito prima non dovendo votare io e che covavo un generico forte livello di diffidenza, però qui non sta passando giorno che qualcuno non mi illustri qualche nuova malefatta di HRC. Tutte di grosso calibro. Sta' a vedere che il biondo c'ha pure ragione a volerla in galera...
  14. E ancora nessuno gli ha sparato A proposito di psicodrammi a NY, adesso voglio vedere fare i bagagli a tutti quelli che negli ultimi mesi sono andati avanti a farsi intervistare sul tema "Se vince Il Male ce ne andremo: probabilmente in Canada" tra cui una bella fetta di nostri expats con cui i TG italiani hanno riempito minuti e minuti di varie edizioni serali
  15. Se lo faranno pagare... Comunque secondo me il cruise adattivo vale la spesa in più. Se proprio dovessi fare una scelta, lo preferirei all'automatico. Se la differenza è poca... meglio mettere tutto. Oltretutto cruise e automatico lavorano bene insieme.
  16. Ma infatti secondo me c'è una narrazione completamente distorta in tutto questo. Un po' viene raccontata come "Quelli che lo votano sono dei caproni" e sappiamo che non è così vero. E un po' viene venduto tutto il "pacchetto Trump" come l'apocalisse imminente... e non è una verità manco questa. La stanno facendo tutti molto grossa per il gusto e il guadagno di farla grossa. Minchia, Mentana ha appena aperto il TG con un tono da lutto che pareva fosse bruciata una scuola... dai su, quanta commedia.
  17. Ma io sono d'accordo, le motivazioni sono chiare. E alla fine il redneck può starmi sulle balle ma me la devo mettere via io. Quello che voglio dire è che l' l'intero sistema, fatto così, non è democratico. I Billy Bobs oggi che ce l'hanno nel sedere hanno avuto solo nominalmente potere di scelta sulle cose che li hanno portati lì. Non è possibile, in un mondo globalizzato e con cambiamenti continui, che le decisioni più importanti si prendano scegliendo tra due opzioni una volta ogni 5 anni e caduta la scheda nella scatola te ne devi stare zitto e aspettare. Questo funziona in entrambi i sensi. Ci sono quelli che guadagnano a negare le esigenze, ci sono altri che guadagnano a pomparne altre meno importanti. Tira e molla prima o poi qualcosa salta...
  18. Io sostengo sempre la dittatura illuminata purché sia io uno degli illuminati La cosa è vera sì e no. E' vero che è un problema di uguaglianza e non si può introdurre una disparità arbitraria (altrimenti prima o poi gli "inclusi" se ne approfittano). Ma è pure vero che i sistemi democratici così generalizzati si prestano a distorsioni perché dai potere di scelta a Tizio su cose che impattano su Caio e non su Tizio... e non è che sia tanto più pulita come situazione. E' sempre un problema di free riding. Come dicevo nel discorso Brexit, a me ruga parecchio che il redneck della situazione possa scassarmi la libera circolazione o altri vantaggi che io uso e che a lui non creano differenza. Capisco se c'è un contrasto di interessi, la politica è quello, bisogna trovare degli accordi. Ma qui c'è gente che ha in mano il potere su argomenti che non li riguardano ma su cui possono fare danno. Io penso che alla fine sia un gioco di mercato. A me personalmente spaventa/dà fastidio che uno che considero più stupido di me possa decidere cose che mi riguardano, ma non ci posso fare niente. A livello di società sono semplicemente corsi e ricorsi storici, se la maggioranza vuole andare in una certa direzione ne pagherà le conseguenze, e prima o poi la tendenza si invertirà. Secondo me la soluzione è spacchettare le decisioni. Siamo in un mondo che è sempre più abituato a scegliere, è troppo limitante dover decidere a pacchetto chiuso un singolo indirizzo politico (generico e non vincolante, per di più) fisso per 4-5 anni. E' ovvio che poi vengono fuori dei contrasti enormi, e poi non è manco davvero democratico permettere che le campagne elettorali siano svincolate dal risultato. Per me va limitata la delega ai politici e bisogna porre questioni più piccole alla gente, più spesso. Gli strumenti li abbiamo. Si risolverebbe una parte del free riding perché la maggior parte della gente se ne fregherebbe di esprimersi su temi che non la tocca.
  19. Infatti la chiave di lettura è quella (per tutta la stampa in generale). Non sono pagati per dire la verità, sono pagati per attirare pubblico. E' intrattenimento, non informazione. Non ne faccio nemmeno una questione morale, è semplicemente mercato. Se il pubblico non è d'accordo si cerchi (e paghi) delle fonti più affidabili. Tutto il can can delle ultime settimane attorno a Trump era fondato sul fatto che il personaggio crea curiosità. Non è mai stata una questione di quanto buono o cattivo fosse come candidato... è solo commedia. A me inquieta molto più questo che Trump stesso. Trump non è la fine del mondo, le campagne elettorali sono una cosa e la realtà un'altra, e avrà comunque dietro staff e istituzioni a smussare certe decisioni. Francamente non mi preoccupa. Mi preoccupa molto la deriva generale degli ultimi anni, per cui sta passando un messaggio di "parità tra i cervelli" che non corrisponde granché bene alla realtà E' un effetto di maggiore libertà e questo non è di per sé un male; però rischia di innescare una spirale distruttiva. Il tutto è anche complicato dalla questione che dicevo sopra: se la stampa campa in funzione di quanta attenzione attira, è chiaro che sarà incentivata a dare più spazi a politici che propongono messaggi che appaiono controcorrente. Questo mi preoccupa ancora di più. Io vorrei vedere dei bravi statisti, ma gente abituata a ragionare di fino viene coperta dopo cinque secondi da uno che urla. Sanders è stato sgambettato, poche storie... e da quando è successo ho sperato che se la prendessero nei denti per punizione. Oggi sono contento
×
×
  • Crea Nuovo...

 

Stiamo sperimentando dei banner pubblicitari a minima invasività: fai una prova e poi facci sapere come va!

Per accedere al forum, disabilita l'AdBlock per questo sito e poi clicca su accetta: ci sarai di grande aiuto! Grazie!

Se non sai come si fa, puoi pensarci più avanti, cliccando su "ci penso" per continuare temporaneamente a navigare. Periodicamente ricomparità questo avviso come promemoria.