Io credo che qui si stia semplicemente esagerando.
Il 3.2 JTS 260cv NON è fermo.....e non è freddo. Semplicemente è accoppiato ad un manuale a sei marce con marce lunghissime. Ma lungi da me dire che manca di emozione. Il V6 Busso è stato troppo mitizzato, ma non è che fosse sto granchè, specie nelle ultime edizioni Euro4. Vero...risposta istantanea, che ha anche il 3.2 JTS, doti di tiro in basso, che il 3.2 JTS ha in misura superiore, avvertibile e nonostante marce lunghissime, allungo in alto, che ha anche il nuovo V6 JTS e tra l'altro ha la stessa identica "costanza" e linearità di allungo. Quello che cambia è il sound (ma non per colpa del motore, bensì merito dell'insonorizzazione, anche se comunque il sound del V6 JTS penetra per bene nell'abitacolo)....e la vettura...più leggera. Ma provatevi una 166 3.2 240cv, e poi capirete che il 3.2 JTS su Brera/159 ha un suo perchè.
Più di qualcuno lo sento dire che sente il rollio. Secondo me, e ripeto, secondo me, è una conseguenza delle eccellenti doti di tenuta della vettura. Perchè alla fine la vettura rolla meno della concorrenza. Ed è dovuto all'ampia escursione delle sospensioni che permettono di mantenere ottime doti di comfort e soprattutto, di guidabilità su fondi sconnessi. Non a caso, chi ha provato la 159, avrà notato che anche con i 18" la vettura assorbe benissimo le asperità.
GTV e 330Ci. Il GTV non era male ai suoi tempi, ma aveva evidenti limiti di ciclistica. Ma non paragonatemi, prestazionalmente, il 3.0 V6 con il 2.8 6L o 3.0 6L BMW perchè il V6 Alfa era più prestazionale. Il 328i in particolare, non era tutto sto fulmine di guerra...grande gradevolezza e rotondità di funzionamento e nulla di più. Come un pò tutti i 6L BMW a benzina "normali".