TONI

il mio,si...

ti ho messo anche la targa ... nun ce prova'

mi vuoi far stare col pate' d' animo fino a domenica ,eh ?...

io sono sicuro di averla presa perche' ho visto la foto peccato fosse un sito russo e quindi non so se la dicitura e' quella corretta sai com'e'... col cirillico ....

Comunque non mi ricordo che le foto che si vedono a pagina 5 di questo topic, visibilmente di fonte interna, avessero suscitato tutto questo casino e non eravamo così a ridosso dalla presentazione quindi era decisamente piu' grave

vabbe' pure tu pero'... lo sai che gli errori di battitura vengono conteggiati tra l' altro...se quello davanti sono io e quello dietro sei tu... anche quello nell' animazione lo definirei un errore di battitura

sarebbe giusto attenersi ad una linea di giudizio costante gia' in passato avevo detto che sugli errori di battitura si poteva chiudere un occhio. Ma visto che in passato non lo si e' fatto per coerenza bisogna andare avanti così. Mi dispiace per JokeJoe : e' evidente che aveva individuato il modello giusto ma anche chi aveva scritto Renualt...

Praticamente riportando il tuo disegno alle proporzioni della Multipla,dovrebbe venirti una cosa del genere

ho provato a sovrapporre la sagoma della Multipla sul tuo disegno così ti fai un' idea su come le proporzioni siano diverse e puoi lavorarci su

ci mancherebbe che non pagassero caro il problema e': se diamo loro anche assistenza tecnica, la prossima volta se li progetteranno e produrranno da soli non e' così ?

se avevo delle cose che volevo tenere nascoste, si e poi non c'e' nessuna regola di buon senso che tenga: metti che tra gli invitati ci fosse stato qualcuno che andava proprio con l' intento di fotografare , magari anche a fine di lucro, per quella persona il buon senso avrebbe avuto tutto un altro significato sono io che devo tutelare le mie cose prima ancora di aspettarmi che siano gli altri a farlo

sono 9000 al mese considerando 11 mesi lavorativi e sono solo per modelli Suzuki

secondo me l' errore e' proprio quello di credere che qualcuno si possa comportare in un modo anziche' in un altro quando poi i fatti ti mettono di fronte ad una realta' che e' diversa da quanto avevi teorizzato, allora corri ai ripari e' un atteggiamento, secondo me, superficiale, non adeguato all' importanza del problema ma comunque ormai quello che e' stato e' stato

per quanto mi riguarda alle volte ho occasione di vedere in anteprima modelli nuovi se volessi, con un minimo di attenzione e prudenza, potrei fare anche delle foto non l' ho mai fatto e mai lo faro' per tutta una serie di motivi pero' ripeto: non posso invitare una marea di golosi diabetici nella mia pasticceria artigianale e pretendere che non si sporchino le dita nella cioccolata

non mi sembra che la posizione di Wilhelm sia mai stata oggetto di critica bastava che il fotografo rimanesse anonimo e io che ho perso tempo a colorare,stringere,tagliare,cucire...mi sembrava di essere una sartina

no,direi che il punto in piu' non ci sta vedendo la foto della R17 senza catarifrangente come la r15 mi sembrano giuste entrambe le risposte anzi,visto che il suggerimento portava verso il 17 e non il 15...quasi quasi e' meglio stare zitti, va

spesso mi trovo d' accordo con quello che dici ma non stavolta se io sono un'azienda che faccio auto,la segretezza sui modelli nuovi deve essere per me qualche cosa di tassativo e non si deve basare sulla buona volonta' di persone che invito di mia volonta' in un luogo normalmente vietato. anche perche',tutti gli appassionati sanno che certe foto vengono messe ad arte in circolazione dalle aziende stesse a ridosso dalla presentazione (come per il caso della 159 SW) e che in tale periodo le camuffature delle auto che circolano tendono piu' ad evidenziare l' auto che a nasconderla alla vista. E questo non invoglia certo alla riservatezza di persone che oltre tutto non sono nemmeno dipendenti e quindi non si sentono legati da vincoli .

e' stato comunque un puntiglio inutile da parte Alfa le prime foto non camuffate della 159 SW erano di qualche tempo fa e provenivano direttamente da Pomigliano. E non mi sembra che in seguito siano state tolte e' il classico sistema Fiat: prima inviti centinaia di persone in un luogo che dovrebbe essere off limit e poi ti scandalizzi se qualcuno fa qualche foto e ti scateni alla caccia dei colpevoli

in che senso ?

A me sta notizia preoccupa non poco passi vendere dei motori alla concorrenza, ma farglieli produrre a loro e dargli assistenza progettativa mi sembra veramente da masochisti Fiat: Allo Studio Accordo Con Suzuki Per Motori Diesel (ANSA) - TORINO, 20 OTT - Fiat Auto e Suzuki Motor Corporation hanno allo studio la produzione su licenza dei nuovi motori diesel 2.0 Jtd Multijet, sviluppati dal Lingotto e rispondenti alle future norme Euro 5 sulle emissioni. Le due società hanno annunciato, in un comunicato congiunto, di avere firmato una lettera d'intenti. L'avvio della produzione in Asia è previsto per il 2010 con volumi, inizialmente, intorno alle 100.000 unità, ma con la possibilità di crescere ulteriormente. I motori equipaggeranno diversi modelli della Suzuki , destinati ai mercati internazionali. Fiat Auto e Powertrain Technologies garantiranno a Suzuki l'assistenza tecnologica e programmi formativi durante le diverse fasi dell'accordo di licenza, così come la fornitura di motori 2.0 Jtd Multijet fino all'avvio della produzione da parte della Suzuki. Magneti Marelli fornirà alla società giapponese la nuova generazione di componenti e sistemi per l'iniezione.(ANSA).

dire iche questa foto fuga ogni dubbio e' probabile che la versione con catarifrangente sia stata un diverso allestimento o magari un restyling non sono così vecchio da ricordare ritiro la protesta

secondo me abbiamo indovinato solo io e Dual perche' la R17 ha il catarifrangente tra i fanali quella del quiz e' la R15 cosa ne pensate ?

incredibile...gli rimangono solo 7 minuti ci stara' facendo lo scherzo...o si e' dimenticato di rispondere ?

ottimo Wil...serataccia, eh ?