-
Numero contenuti pubblicati
4670 -
Iscritto il
-
Ultima visita
-
Giorni Massima Popolarità
60
Tipo di contenuto
Forum
Galleria
Calendario
Download
Articoli del sito
Store
Blog
Tutti i contenuti di Unperdedor
-
Per me la macchina non ha nemmeno lontanamente il potenziale che dici. Ha una differenza di cavalli molto importante, che però tu continui a negare, il che porta sempre a trovare situazioni di compromesso aerodinamico che possono funzionare in qualifica, ma che in gara hanno un pessimo rendimento. Non capisco come si fa dare la colpa di tutto questo a Leclerc. Dici tu stesso che hai sempre difeso un pilota che aveva 10 anni di carriera e 4 mondiali alle spalle e che per due anni ha infilato un'agghiacciante serie di errori da principiante, però poi massacri un ragazzo che ha corso finora 60 GP senza avere praticamente mai avuto in mano una macchina decente. Ci vedo una certa contraddizione.
-
Comunque per me queste discussioni su “il mio pilota è meglio del tuo” sono noiosissime, oltre a essere sterili visto che tanto nessuno cambia idea. Solo il tempo dirà chi è meglio di chi, ammesso che sia un dato interessante, e soprattutto ammesso che un confronto sia mai possibile, cosa che non credo perché non guideranno mai la stessa macchina. Di sicuro c’è solo che Charles è nettamente più bello di Max, ed è un dato oggettivo. Solo, se posso dare un consiglio a @stigghiolaro, dato che ormai la tua idea la conosciamo, magari evita di ribadire dopo ogni gara quanto sia scarso Leclerc, altrimenti sembrano davvero solo provocazioni gratuite.
-
Appunto. In 64 gp corsi, quante volte Leclerc ha avuto macchine in grado di vincere un GP? E quanti GP che avrebbe potuto vincere ha perso perché è un pilota scarso?
-
Edit
-
Io ne riparlerei dopo che Leclerc avrà avuto per le mani macchine almeno del livello delle RB che ha guidato Verstappen, e con le quali l'olandese è riuscito a fare la bellezza di 4 pole in 124 GP, e fino all'altroieri almeno lo stesso numero di errori che ha fatto Leclerc. Macchine in grado di vincere tranquillamente gran premi ogni anno. Le due vittorie di Leclerc del 2019 sono stati due miracoli, non certo frutto di una superiorità tecnica della macchina.
-
Non capisco cosa vuoi dire, le tue mi sembrano solo sterili provocazioni, come quella nell’altro topic. Se poi vuoi negare che la Ferrari l’anno scorso aveva 50 cavalli in meno e quest’anno 25 (stime AMuS, non mie), e che l’AT oggi era più veloce della Ferrari, allora inutile discutere. E se ti può fare contento, oggi per me in gara Charles ha fatto schifo. Sono suo tifoso, ma non sono cieco.
-
L’ho messa solo perché si parlava di Hamilton, mi è venuto spontaneo. Se proprio vuoi sapere come la penso, penso che viviamo in una società profondamente razzista, quindi non sarei affatto stupito se nell’odio verso Hamilton ci fosse anche la componente razziale. Detto questo, non accuso di razzismo persone che non conosco, quindi nessuno di questo forum, nonostante io venga accusato da sconosciuti di moralismo, vero o finto però non si sa, dovrebbero mettersi d’accordo.
-
Io non ho detto niente del genere, dico che ognuno avrà i suoi motivi per detestarlo, e dico anche che io l’odio verso un pilota non lo sopporto. Capisco il tifo per, non il tifo contro. Ma è un mio problema, io sono un moralista 🙂
-
Tu sei libero di parlare di culo, io sono libero di dire che è un argomento pretestuoso. Ora goditi la giornata 👍🏿
-
Voi la pensate così, e mi fa piacere, ma a leggere in giro siete nettamente in minoranza rispetto a tutti quelli che pensano che Hamilton sia un miracolato la cui UNICA dote è la fortuna. Comunque mi interessa poco, lui continuerà a stravincere, a macinare record e a guadagnare fantastilioni, i suoi haters continueranno a ingoiare bile. Godiamoci questi ultimi 3 giri 🙂
-
Io mi indigno solo per l’odio che scatena uno dei più grandi sportivi viventi, solo per il fatto di… qua ognuno aggiunga quello che vuole. Sta cosa del culo è stucchevole in modo insopportabile, il classico argomento di chi non ha altri argomenti per negare l’oggettiva grandezza di un pilota, oltretutto cosa già sentita per Schumacher, per Alonso ecc. Il pregiudizio genera odio. Lo vediamo continuamente, e lo sport purtroppo non ne è immune.
-
Se ripartono vince Lewis, per la gioia di tutti i suoi fans in questo forum 🤣
-
Semplicemente la Ferrari da due anni corre senza il motore.
-
Niente, la solita orrenda coperta troppo corta per la Ferrari. Anche questo l’avevo detto ieri. Scaricano le ali per avere più velocità, ma poi sbilanciano la macchina e le gomme non funzionano più, le rosse si distruggono e le bianche non entrano in temperatura. In questa Formula Motore con 25 cavalli in meno degli altri non vai da nessuna parte.
-
Per @nubironaSW, che era perplesso quando 2 giorni fa ho scritto questa cosa 😬 Sainz: «Il merito è del grip meccanico» In genere gli avversari conoscono bene le mosse della concorrenza, la power unit del Cavallino è tornata su livelli alti dopo la «purga» federale dell’anno scorso. Va sottolineato però anche un altro aspetto, i tecnici hanno potuto scaricare le ali confidando che avrebbero recuperato nella parte più lenta grazie all’ottima aderenza meccanica. https://www.corriere.it/sport/formula-1/notizie/gp-baku-leclerc-pole-hamilton-segreto-motore-ferrari-fatto-grosso-salto-2dfed4d4-c63a-11eb-8929-1e7e5315cef2.shtml
-
Per me il problema non è Puglisi, è Rizzica. A volte la telecronaca l'hanno fatta Bobbi e Puglisi ed era ottima. Rizzica per me è intollerabile, da vari punti di vista.
-
No comunque volevo dirvi che era una battuta 😁. Anche se forse è vero
-
Binotto ha appena detto che hanno parecchi dati da analizzare, perché non capiscono come mai la macchina va forte anche quando non dovrebbe.
-
Sì, ci risucchieranno, però almeno ci godiamo le imprese in qualifica di questo dio della velocità. Quanto lo amo. E questo è solo un assaggio di quello che succederà quando avrà in mano una macchina vincente per davvero.
-
Io 5 piloti in 34 millesimi non me li ricordo. Ferrari e scie. Cronaca di un disastro annunciato?
-
Bene, ritengo che ne sappiano un tantino più di me 😂