-
Numero contenuti pubblicati
4576 -
Iscritto il
-
Ultima visita
-
Giorni Massima Popolarità
58
Tipo di contenuto
Forum
Galleria
Calendario
Download
Articoli del sito
Store
Blog
Risposte pubblicato da Unperdedor
-
-
Oggi Marquez con una Ducati avrebbe dato 20 secondi a tutti, penso.
- 1
- 1
-
Devo essere sincero, dopo il primo entusiasmo dato soprattutto dall’estetica, mi sono venuti un po’ di dubbi.
Innanzitutto è un tipo di powertrain che per me attualmente non ha molto senso. Il Kers della LaFerrari era una soluzione intelligente, ma questo tipo di ibrido lo è altrettanto? Si aggiungono tre quintali fra motori elettrici e batterie, la cui carica in un utilizzo intenso in pista finisce in 10 minuti. Il risultato è che ti ritrovi a portare a spasso un bestione di 1700 chili (pare, se non di più), che a questo punto usa il solo termico (quindi con un rapporto peso/potenza sfavorevole, almeno per quella che dovrebbe essere l’ammiraglia Ferrari), e con tutti i lati negativi riguardanti gomme, freni e handling che può avere una macchina così pesante. Per dire, una macchina che promette sfracelli in termini di lap times, poi la porti al Nürburgring e devi fare il tempo nell’unico tentativo possibile prima di ritrovarti con 220 cv in meno.
Oppure non è affatto una macchina da pista, ma a quel punto tutti quei cavalli, tutte quelle meraviglie tecnologiche, tutta quella aerodinamica attiva a cosa servono? A sfilare in silente modalità full electric nelle vie chic, oppure a fare la sgommata al semaforo? O ancora, alla fine è solo una GT da lunghi viaggi veloci, con l’aggiunta dell’elettrico per abbattere le emissioni e perché ormai sembra che non si possa stare senza?
Il mio ideale di macchina sportiva, l’ho già detto altre volte, è una macchina leggera, essenziale, e possibilmente con un motore aspirato, ma ovviamente quel tempo è passato per sempre. Questo concetto di ibrido, che aggiunge solo peso e complicazioni, per quanto mi riguarda è l’antitesi di tutto ciò che mi è sempre piaciuto in una supercar. A questo punto, a malincuore, preferisco la purezza delle varie Rimac, Nio, Tesla Roadster, Battista, Lotus 130, che sono davvero navi spaziali, sia stilisticamente che come prestazioni.
Quelli che ho scritto sono miei pensieri scritti di fretta e in modo disordinato, relativi più che a questa Ferrari alla direzione verso cui sta andando questo tipo di macchine, e probabilmente ho detto anche parecchie fesserie.
Non so, magari mi aiuterete voi a capire e superare le mie perplessità.
P.S.
E poi c’è il domandone finale, il dubbio che più mi attanaglia: come andrà questa SF90 nel T3 di Barcellona?
- 1
- 1
-
Avere Hamilton significa condannare ancora Charles a fare il gregario, e non si può. Avrei dato qualunque cosa per vedere Lewis in rosso, ma credo che succederà mai, ed è giusto così.
- 1
-
- Questo messaggio è molto popolare
- Questo messaggio è molto popolare
2 ore fa, Beckervdo scrive:Vediamo un po' di concorrenti:
1. Aston Martin Valkyrie - V12 6.5 litri aspirato con sistema ibrido - Potenza totale 1146 CV - 0/100 km/h in 2.5 secondi
2. McLaren Speedtail - V8 4.0 litri TwinTurbo e comparto elettrico - Potenza totale 1050 CV - 0/100 in 2.5 secondi
3. AMG Project ONE - 1.6 V6 Turbo + comparto elettrico MGU/K - Potenza totale +1000 CV - 0/100 km/h in 2.5 secondi
4. Porsche 918 Spyder - V8 4.6 aspirato + comparto ibrido - Potenza totale 893 CV - scatto 0-100km/h in 2.6 secondi
5. McLaren P1 - V8 3.8 TwinTurbo + comparto elettrico - Potenza complessiva 903 CV - Scatto da 0 a 100 km/h in 2.8 secondi
6. Ferrari LaFerrari - 6.3 V12 aspirato + comparto elettrico - Potenza complessiva 963 CV - 0/100 km/h in <3.0 secondi
Se la SF90 riesce far entrare le gomme nella finestra di funzionamento per le altre sono cazzi.
- 12
-
Esteticamente favolosa e tecnicamente mostruosa. Anche il sound, dai video che avete postato, sembra da pelle d’oca.
La Regina è tornata.
- 1
-
Quest’attesa delle foto ufficiali si è trasformata in una serie di coiti interrotti.
- 4
-
Una meraviglia.
- 1
-
2 minuti fa, savio.79 scrive:
Stai dicendo che chi la potrebbe comprare potrebbe essere influenzato da una foto? Ammesso che anziché essere impegnato a far soldi perda il proprio tempo sui siti di auto come noialtri?
Ovviamente no, però immagino che ci sia un motivo se la Ferrari vuole mantenere il segreto fino alla presentazione.
Se fosse una cosa fatta ad arte per aumentare l’hype, credo che avrebbero messo in giro una foto di qualità migliore.
Magari mi sbaglio, ma non credo che a Maranello abbiano apprezzato.
-
53 minuti fa, Beta Montecarlo scrive:
Non temete per chi ha pubblicato la foto, pare sia il capo del marketing quindi non sarà crocifisso in sala mensa.
Perché il capo del marketing Ferrari dovrebbe fare una cosa così stupida, danneggiando l’azienda per cui lavora?
È una foto brutta, in cui l’auto appare certamente peggio di com’è in realtà, e che ha rovinato la sorpresa a tutti quelli che aspettavano di vederla, e vanificato gli sforzi di segretezza della Ferrari. E tutto questo per qualche like su Facebook o su non so quale altro social network idiota. Chiunque sia, spero almeno che gli venga impedita la partecipazione a qualunque altro evento futuro.
- 1
-
Cerchi bellissimi. Peccato perché credo che questo leak non renda giustizia alla macchina.
-
Ve lo dico, non si vince nemmeno qua. Quelli porteranno l’ennesima evoluzione che trasformerà la loro macchina in un missile perfetto per i circuiti a basso carico.
- 1
- 1
-
Vista così sembra un incrocio fra una LaFerrari e una F8. Niente di così rivoluzionario.
-
C'è qualcosa in quelle foto che non mi convince. Le avevo viste ieri, sono prese da questo account Instagram
-
Adesso, savio.79 scrive:
Ho delle foto molto nitide, ma non so se le posso mostrare.
?
PM? ??
- 1
-
Hanno comunicato il BOP preliminare per la 24 ore, che penalizza le Ford e favorisce le Ferrari.
Devono essere impazziti. Meno male che hanno tempo per rimediare all’errore
- 2
- 3
-
Se veramente si chiama SF90 Stradale non nasce sotto una buona stella. Devono aver scelto il nome dopo i test di Barcellona.
- 1
- 1
-
Il ritiro di Vettel a fine anno potrebbe anche non essere una palla acchiappaclick.
- 1
-
1 minuto fa, iDrive scrive:
A questo proposito, visto che molti esaltano la gara di Max, dico la mia. Si grida al miracolo perché ha alzato il piede in partenza alla Saint Devote per evitare la fagiolata, e mi sembra il minimo se uno ha più di due neuroni. Poi è rimasto tranquillamente terzo, fino a quando non ha rovinato la gara di Bottas con una delle sue manovrine stronze, per di più in corsia box. Quindi ha inseguito vanamente Lewis per 50 giri, tentando solo a pochi giri dalla fine una mossa scriteriata che aveva zero speranze di successo. E ha avuto anche un gran culo, perché se rovinava la gara di Hamilton, 10 posizioni di penalità in Canada non gliele levava nessuno. Dove stia tutto sto garone di Max lo vedono solo Marko e Horner.
- 7
-
Ma questo quando è successo? ?
- 4
-
Intanto oggi è finito anche il mondiale piloti, e la farsa della rivalità tra Lewis e Bottas. Il Re Nero può già festeggiare il sesto.
- 1
-
1 minuto fa, weidman scrive:
Che verme di pilota che é hamilton. Girare più lenti di Russel. Mondiali regalati dalla FIA e questa è l'ennesima dimostrazione. Attualmente il migliore é Verstappen e non di poco. Gran peccato per Leclerc perché oggi poteva essere lì davanti.
L’ha fatto per far durare le gomme. Ha fatto un capolavoro altroché. È il migliore di tutti, e nemmeno di poco.
- 4
-
Vanzini ha appena scoperto che se fai il tunnel su una F1 a 300/h dura meno che se lo fai in bici a 20/h.
Leclerc è dio
- 1
- 2
-
46 minuti fa, itr83 scrive:
non esageriamo, ricordi il 2014?
quest'auto se avesse un normodotato a fare le strategie batterebbe regolarmente la Red Bull...
34 minuti fa, Quo.Lore scrive:Risposto in privato.
Concordo con tutto tranne che questa monoposto non è la peggiore degli ultimi vent'anni Quella del 2009 secondo me era molto peggio (finimmo quarti al campionato, dietro la Brawn, RB e McLaren), cosiccome nel 2014, anche lì un bidone colossale. Però è vero che qualsiasi Ferrari che non compete per la vittoria è un bidone, non ci sono mezze misure con Ferrari.
Come prestazioni assolute forse avete ragione, ma questa è una macchina talmente assurda e incostante che dopo 6 gare né tecnici né piloti hanno ancora capito come funziona. Oggi Vettel ha detto per l’ennesima volta che la macchina fra FP3 e qualifica era cambiata. In pratica quando va male non sanno perché, e quando va bene nemmeno. Da profano, è un progetto da buttare nel cesso.
- 1
-
3 minuti fa, GrigioIngrid scrive:
Il problema non è Binotto, è la posizione che ricopre Binotto.
Io lo vorrei salvare, sono onesto, è inutile silurarlo e bruciarsi un ottima figura tecnica cresciuta in tanti anni di Maranello: lo affiancherei, come dico da mesi, da un Altra figura -come poteva essere il compianto Lauda in Mercedes- e che secondo me è stato fondamentale anni fa per rodare la nuova squadra Mercedes.
Binotto fino a 9 mesi fa era visto come il Salvator Mundi e invocato al posto di Arrivabene, ora è lui sul patibolo, ma secondo me non va bruciato....così dopo il gardening period va alla Mercedes come Costa/Allison e ci ride nel viso mentre vince.
Io ti darei anche ragione, ma l’imperdonabile macchina di quest’anno è figlia di Binotto, ed è forse la peggiore Ferrari degli ultimi 20 anni. Comunque la colpa non è tutta sua, evidentemente in Ferrari non si lavora bene, non c'è metodo, non c'è organizzazione, è un’accozzaglia di persone che magari hanno anche buone idee, ma non riescono a metterle insieme. Mi sembra che regni il caos, mi ricorda la Ferrari dei primi anni 90. Ormai è diventata la barzelletta del paddock, che fine ingloriosa. Io mi sto già preparando psicologicamente a superare i 21 anni di digiuno.
Nel frattempo però non sarebbe male cacciare Rueda e Clear, che in questi anni hanno fatto solo danni.
- 2
Ferrari SF90 Stradale 2020
in Ferrari
Inviato
A me la SF90 esteticamente piace molto, ma Stradale per Stradale prenderei questa. E mi avanzano anche due spiccioli.